Поменял недавно распылитель. Так вот, с одним знакомым спор зашел, увеличивается ли от этого расход??? Мне думается, что не должно бы... Какие мнения?
xAlk Рег.: 18.12.2004
| Прорвемся! | ||||
ALER Администратор Рег.: 06.12.2004 | Надеюсь, ты загнул обе писалки в первую камеру. Подача бензина при нажатии на педаль газа определяется не суммарным диаметром носика-писалки (жиклера ускорительного насоса), а объемом бензина, подаваемым в камеру. Поскольку сам ускорительный насос остался прежним, расход не изменится. | ||||
xAlk Рег.: 18.12.2004
| Да, Алер, я тоже так считаю! И именно так обьяснял! Я так понимаю, принцип тот же, если мы на водопроводный кран повесим разветвлитель, то воды через него больше от этого не потечет! Прорвемся! | ||||
ALER Администратор Рег.: 06.12.2004 | Вот здесь не совсем правильно. Расход водопроводного крана зависит от давления в магистрали и суммарного сечения выходных труб. А здесь дозируется количество бензина, подаваемого в камеру за один ход педали. Через жиклеры большего диаметра от будет вытекать быстрее, но все равно вытечет весь. http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/dvigatel/karb/solex/s2.htm Насос нивского карба подает 1,4 куб. см за один ход. | ||||
xAlk Рег.: 18.12.2004
| Понял, спасибо огромное! Прорвемся! | ||||
Sam Рег.: 09.12.2004 | xAlk У меня стоит такой писатель - экспериментально подтверждено - расход не увеличился. P-II, коротыш, 2500D, суперселект. + ШНИВА | ||||
Lomonosov Администратор Имя: Алексей | xAlk В догонку: У меня тоже стоял такой писатель - динамики не прибавил (ИМХО), только появились провалы при резком нажатии "тапка в пол". P.S. я приследовал цель увеличить приемистость, она не оправдалась (по крайне мере я не заметил). ИМХО единственный плюс - меньшая вероятность засорения. Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: Да, забыл, расход у меня не прибавлялся. "...правильнописание у меня хорошее, но почему-то хромает..."(с) ИЖ-412 (95г.в.) 1998-2001 -> Нива-21213 (98г.в.) 2001-2007 -> Шнива (07г.в.) 2007-2016 -> Шнива(16г.в.) 2016-н.в. И еще мотоцикл Минск (91г.в.) 1991-2011 | ||||
ALER Администратор Рег.: 06.12.2004 |
Присоединяюсь | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | Хм..а в ОЗОН этот ускоритель поставить можно?или только для СОЛЕКСА? | ||||
MasterHome Рег.: 09.12.2004 | А я свое мнение насчет разгибов-загибов уже высказывал ранее. Лишняя трубка в диффузоре - она и есть лишняя. Вероятность засора, да, меньше, но это не панацея. Если не застрянет в ускорителе, тогда застрянет где-нибудь в другом месте. Пользуйтесь фильтрами (и меняйте вовремя) + профилактическая чистка и все будет в порядке. | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | А у когото был засор этого распылителя? | ||||
ALER Администратор Рег.: 06.12.2004 | ERIC05
Нет, разные конструкции. SDA
Да, это довольно частая неприятность. | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | Бешенный девайс если обе струйки пристрелить как, надо рвет, с места будь здоров , а на обгон вообще кайф, на 5-й обгоняет с 90 км если хочешь | ||||
А как надо? Вообще-то, заслонка открывается не вся сразу, а постепенно, приоткрываясь. Поэтому гусак надо направлять так, чтобы толи из него бензин попадал сразу же в щель чуть-чуть приоткрывшейся заслонки (при малом газе), толи чтобы он сначала лил в саму заслонку, пока она полностью не откроется (при большом газе), после чего бензик уже будет напрямую попадать во впускной коллектор... | |||||
HASEK:
Именно так. | |||||