беру молоток и просто выбиваю шаровую
не всегда так получается, особенно если они очень долго стоят
| 420 сообщений на предыдущих страницах | |||||
Dragon Имя: Кирилл | Броня крепка и танки наши быстры, и спирт залит в канистры. | ||||
Wert Рег.: 08.08.2006 | Я тоже раньше думал о съемнике. Теперь понял, что все просто. Одна из 2-х шаровых на раз снимается - откручиваешь гайку и 2 удара кувалдой по кулаку. За счет усилия сжатой пружины (амортизатор НЕ снимать) шаровая вылетает только в путь! Никаким съемником вы такое усилие не создадите... Важно только либо заранее снять суппорт, либо быть уверенным в длине тормозных шлангов. Ну еще можно стаб отвернуть, у кого он есть. При этом шаровая остается "живее всех живых". Нужно делать так как нужно, а так как ненужно делать ненужно... | ||||
leha_niva Рег.: 09.08.2006
| Wert это ты про верхнюю написал..... давай теперь про нижнюю . | ||||
Captain Рег.: 12.12.2008 | Wert:
С шлангами ни разу не было проблем, а вот наружнюю гранату с палки сдёргивало! Wert:
А это зачем? Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: leha_niva
С уважением! Александр | ||||
alexnagoi Рег.: 26.05.2008 | Шаровые не менял, менял подшипники. Снять поворотный кулак в сборе со ступицей не составляет по моему, никакой проблемы. После этого мы получаем 100% доступ к обеим шаровым. Меняй - нехочу. | ||||
HET Рег.: 25.10.2007 | Dragon У меня шаровые отходили 35 т. км. Съёмники их просто не брали, всё решил молоток и снайпером там быть не надо %) | ||||
coollio 4x4 Рег.: 10.11.2006 | Я тоже все время, пользуюсь универсальным сьемником аля кувалда Нижняя шарова выбивается тоже легко, так же стуча по кулаку. К стати шаровые меняю приблизительно раз в год, при етом они проходят по 35-45 ткм  | ||||
leha_niva Рег.: 09.08.2006
| Captain какой вес молотка ? | ||||
Captain Рег.: 12.12.2008 | leha_niva У меня их несколько, но рука выбирает один и тот же. Не шибко тяжелый (не кувалда!), тут важен не вес, наверное, а скорость удара. Не взвешивал! Всё это индивидуально - кому как удобно. С уважением! Александр | ||||
Велло Рег.: 05.04.2008 | HET:
Съемники, как правило, и не предназначены для силового выдавливания конусных посадок. Их дело - создать начальный, достаточно большой, натяг в соединении. После чего все решает один удар молотком в нужную точку. Без съемника же приходится именно лупить, деформируя детали. Если у кого-то вывалилось легко - это везение и ничего более. | ||||
Captain Рег.: 12.12.2008 | Ну, что тут сказать - ты прав! Выручает лишь то, что детали нивы достаточно крепки (их нелегко деформировать), а ещё верный глаз и твёрдая рука! С уважением! Александр | ||||
wwm Рег.: 08.03.2006
| Велло все верно но если говорить про шаровые этот самый "натяг" запросто создается самой подвеской... нужно только знать на сколько поднять и куда подложить... | ||||
HET Рег.: 25.10.2007 | Велло Ну не факт %) если на 4-х шаровых получилось, то значит-таки не только везение хотя да, тут согласен. Я, просто, хороших съемников-то не видел | ||||
Sufiy Рег.: 22.01.2009
| Что-то мало о кедре отзывов. Лежат в гараже дожидаются. "Наше от нас не уйдет, то что ушло было не нашим" | ||||
sergeev960 Рег.: 14.01.2009
| Попытался отвернуть шаровые опоры. Гайки отвернулись хорошо а болты сидят мертво.Поделитесь опытом как выбить болты. | ||||