petrovich
мне прощще двумя развёртками,чем болгарить волговский....![[:D]](/em?em=RA "Голливудская улыбка")
это дело на любителя.
думаю с волговским не хватит хода педали.
мне прощще двумя развёртками,чем болгарить волговский....
думаю с волговским не хватит хода педали.
| 495 сообщений на предыдущих страницах | |||||
leha_niva Рег.: 09.08.2006
| |||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | Сегодня копался в старых железках и наткнулся на Москвичёвские(вроде от ИЖ 2715-каблук) РЦСы. Померил внутр. диаметр - в одном получилось 21,9, в другом 22 мм. По-моему вариант, надо примерять. Наверно придётся попилить их немножко, чтобы по посадочному месту встали. Крепёж, конечно, замудрить переходной в виде скобы или что-нибудь в етом роде. | ||||
leha_niva Рег.: 09.08.2006
| petrovich ну вот видишь...поршень вытачивать не надо | ||||
tough Рег.: 23.02.2006 | leha_niva Маньяк..., а ещё на меня "ругаются" petrovich РЦС Москвича да,- тоже 22 мм., как и Шнивский. Только хватит ли у него рабочего хода? | ||||
leha_niva Рег.: 09.08.2006
| tough эт не я.....это всё petrovich petrovich ещё можно замутить гидро...а легче пневмоусилитель сцепления | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | tough:
А что он сильно меньше по длине чем Нивский? Я просто нивского не имею перед глазами. leha_niva:
Чего сразу Петрович!? Я-то как раз с развёртками не маньячу, я наоборот ленивый - стараюсь чтоб поменьше руками делать. | ||||
wwm Рег.: 08.03.2006
| petrovich:
а ты сразу 2 поставь паралельно РЦС и делов то Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: petrovich:
он имеет ввиду обьем жидкости и ход штока достаточен будет для выключения сцепления... наверно | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | wwm:
Тогда точно никакого хода педали не хватит. Это шутка наверное? wwm:
В Шнивском-то варианте достаточно, значит и в Москвичёвском нормально будет. А объём жидкости конечно увеличится при том же ходе толкателя. Из-за этого и ход педали больше становится - кроме как из ГЦСа жидкости взяться неоткуда. А по поводу длины Нивского РЦС чего-нибудь скажете? Может кто на вскидку знает? Много переделывать не хочется, а то попробовал бы разные РЦСы. | ||||
wwm Рег.: 08.03.2006
| petrovich:
аха а если это... взять да замерить обьем жидкости при выжимани педали сцепления а потом посчитать в РЦС ну и прикинуть ход штока и уже делать выводы... | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | wwm:
Теоретик, блин! "Замерить объём..." может посчитать проще? Диаметр 19 мм, измерить ход(L) толкателя РЦС, перемножить: Пd/4 x L = Sжидкости. Только для двух РЦС и считать не нужно: ход педали сцепления по мануалу равен 150-160 мм, при увеличении объёма РЦС в 2 раза, ход увеличится тоже в два раза и составит 300-320 мм. Ну и где ты возьмёшь место для такого взмаха ногой? | ||||
wwm Рег.: 08.03.2006
| petrovich:
да я не про 2 РЦС ну дык и посчитай хватит ШНИвского РЦС или нет... | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | wwm:
Мужчина! Что вы такое говорите? Чуть выше в этой теме сообщалось, что ГЦС Шнивы такой же по диаметру как у нас - 19 мм, а РЦС - 22мм и иам всё работает. И многим, таки, даже нравится как работает! И совсем не нужно ничего считать! | ||||
wwm Рег.: 08.03.2006
| petrovich тогда я видимо не понял чего же ты хочеш ? (и видимо уже не пойму :)) | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | wwm:
Хочу мягкое сцепление. wwm:
Ну уж! Прям-таки и не поймёшь? А я, таки, объясню: хочу попробовать РЦС от Москвича, поскольку Шнивский дорогой и труднопокупаемый и его переделывать надо, т.к. он самоподводящийся, а Москвичевский дешёвый и не самоподводящийся, а такой же как у нас. Внутренние диаметры у Шнивского и Москвичёвского одинаковы, значит эффект "умягчения" педали тоже должен быть одинаковый. Ну как, теперь понимаешь? | ||||
wwm Рег.: 08.03.2006
| осилил вроде ну давай делай если без наворотов получиться я тоже хочу... | ||||