С какого перепугу именно при СЖ больше 10 надо переходить на 95-й — непонятно. Не в ней одной дело.
А в чём ещё?
Обязательно ли заливать Аи-95?
Нива 4x4 / Техника Нивы / Расходные материалы (бензин, масла, жидкости, фильтры)ALER Администратор Рег.: 06.12.2004 | |||||
| 225 сообщений на предыдущих страницах | |||||
Anton-DVS Рег.: 21.11.2011 | |||||
Zakonnik Рег.: 10.12.2008 |
много в чем - форма камеры сгорания, система подачи воздуха, выпускной коллектор, нормы экологической чистоты, тяга и крутящий момент, и проч. Еще раз повторю свою мысль, высказанную несколько страниц назад - Нива прошла сертификацию на 95 бензе, поэтому он и указан в качестве рекомендованного. Т.е. заявленные характеристики могут быть получены гарантировано только на этом бензе. А так конечно 95 бенз двигателю со степенью сжатия 9,3 мало чем помогает. Был и остаюсь Волговодом по убеждению.  | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | Zakonnik:
Улучшение разгонной динамики и уменьшение расхода топлива - это "мало что"? | ||||
Zakonnik Рег.: 10.12.2008 |
А ты разницу считал? именно "мало что"-десятые доли литра, и десятые доли лошадиных сил. больше того скажу , а полезен ли такой бенз такому движку? Вобщем все это беспочвенное ломание копий, основанное на личном субъективном восприятии поведения машин, в самом лучшем случае сдобренное показаниями бортового компьютера. Возвращаюсь к мысли, высказанной мной давно. Кто, где и когда проводил испытания двигателя ВАЗ-21214 НА СТЕНДЕ с полным снятием всех характеристик и опубликованием результатов? с использованием бензина 92 и 95? Ну или хотя бы в дорожных условиях, но с соответствующей измерительной аппаратурой. Результаты - в студию! А пока достоверно можно оперировать только одной доподлинно известной характеристикой двигателя - степенью сжатия 9,3, полезность 95 бенза для такой степени сжатия СОМНИТЕЛЬНА. з.ы. сам заправляю 95, действую строго по инструкции. Был и остаюсь Волговодом по убеждению. | ||||
Anton-DVS Рег.: 21.11.2011 | писать и расписывать не охота... кароче от 92 ни хуже ни лучше не будет. торцуйгте гбц и тогда счастливые обладатели ГБО получат и мощность и экономию. А кто на бензе ничего не заметят. | ||||
Гость Рег.: 06.12.2004 | Zakonnik:
Считал не я, а мой МК. Экономия топлива 0,8л/100, разгон до 100км/ч меньше на 1с. Конечно это все усредненные значения, к тому же могу немного ошибиться в цифрах, т.к занимался этим "исследованием" прошлой осенью, нюансы не помню. Добавлю, что в 95% случаев заправляюсь на АЗС "Газпромнефть". Zakonnik:
Zakonnik:
Все это вопросы к автоВАЗу. Но если рекомендуется заливать в инжекторную Нивку 95й, то так я и буду делать, т.к. не считаю себя умнее ВАЗовских инженеров, в отличие от местных "экспертов" по ГСМ, фильтрам и т.д. | ||||
Zakonnik Рег.: 10.12.2008 |
Так и я так делаю, т.е. лью 95. Но вопрос остается, зачем двигателю со ст. сжатия 9,3 95 бензин?
я ж сказал - десятые доли литра. Был и остаюсь Волговодом по убеждению. | ||||
Alex45 Рег.: 20.12.2007 | у нас люди на гапроме в мерсы компрессоры, бмв. заливают только 92. у меня отец на ниве 2006 года вобще на 80м проехал 50тыс без замечаний и катализатор живой. себе также заливаю 92. даже в бмв разницы нету между 92 и 95 весь бензин газпромовский, одна заправка из 4 газпромовских понравилась качеством 95,машина заметно лучше подрывала и расход по меньше показался но это было пару раз, остальные разы разницы небыло, пробовал заливать в пустой бак до полного. 2131 1997гв. Двигатель капремонт февраль 2009 1,8л поршни кострома 21213 82,8 карб. | ||||
DimonDV Рег.: 01.10.2009 | Существенной разницы в этих марка нет, хотя бензинщики обещают экономию денег где-то 0,50 коп на сотню, но по соотношению цены топлива к расхода это мелочи. Наверно лет так через 5 получишь сотенку на пиво И о расходе: величина сугубо индивидуальная и зависит от водителя и авто. Не удивлюсь если кто делал расход на ниве с заводской прошивкой менее 5,5 л на сотку. У самого глаза округлились когда БК показал средний расход 5,7 л (скорость 60-70км/ч) по трассе М 6 (Мичуринск-Тамбов), хотя сколько ездил по ней всегда 8,6-9,0 (80-95км/ч). Сейчас там лучше пешком ходить!!! Для юмора добавлю: у сослуживца бы фолец В3 год не вспомню так тот был расчитан на 92-95 бензин он ездин на АИ 80 с аэродрома (там он нелучшего качества даже Зил 130 не едя на нем) летал больше сотни с отличной приемистостью. Получилось так что очередную заправку сделал 92 на АЗС и машина сразу загрустила. Все исправилось когда залил полный бак аэродромовского топлива и ласточка полетела. | ||||
PinkFloyd Рег.: 15.08.2009 | Я лью 92-й на нормальных проверенных АЗС. Несколько раз заправлялся 95-м, никакой разницы не ощутил, в том числе и по показаниям БК. Это все, что останется после меня... Это все, что возьму я с собой... ;) | ||||
Гамлет Рег.: 20.04.2010 | Заливаю только 95-й "Лукойл" Экто+. | ||||
leo46 Рег.: 05.07.2010 | PinkFloyd и не заметишь, датчик детонации все сглаживает...... | ||||
Anton-DVS Рег.: 21.11.2011 | У меня без ДД работает. Ничего не звенит на 92 | ||||
leo46 Рег.: 05.07.2010 | Anton-DVS у тебя карб стоит и распределитель зажигания, который регулируется в ручную, а ДД делает это автоматически....... | ||||
zikzag Рег.: 20.04.2012 | Знакомый, работник Лукойла, сказал, что у нас 95 бензин это 92 с присадками, поднимающими октановое число... Заливаю с момента покупки 92 и не экспериментирую....Что то не охота присадки в двигатель пускать... Запрещено прикасаться к оголенным проводам мокрыми руками! Провода от этого ржавеют! | ||||