| 30 сообщений на предыдущих страницах |
|
Рег.: 08.12.2004
Тем / Сообщений: 62 / 1552
Откуда: Москва, Северное Тушино.
Возраст: 69
Авто: ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "снежинка"; ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "чайная роза", ГАЗ-31105 "Волга," 2005 г.в., "наутилус" | Оказывается тросики все перепутались и восстановить как было не реально!
Это точно. Если нарушилась намотка тросика, то все, пиши пропало. Нормально восстановить не получится. У меня вот, по причине ржавости, отровался кронштейн, на котором крепится нижний ролик, тросик соскочил, все перепуталось и стекло перестало открывать-сязакрываться. Все время норовило самороизвольно опуститься. За несколько часов отчаянного геморроя удалось все кое-как наладить. Но теперь концы тросика в месте перехлеста соприкасаются и издают скрежет при опускании-подымании стекла. Ничего, недолго стеклу скрежетать осталось. Скоро нормальные, не ржавые, двери установлены будут. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Кстати, на форточную дверь есть штатные тольяттинские электростеклоподъёмники тросиковые, крепящиеся в штатные отверстия в форточной области, только где достать их в Москве? Или универсальные SPAL поставить? Но говорят их подделывают часто... А как отличить подделку от настоящих неизвестно. |
|
Рег.: 08.12.2004
Тем / Сообщений: 62 / 1552
Откуда: Москва, Северное Тушино.
Возраст: 69
Авто: ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "снежинка"; ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "чайная роза", ГАЗ-31105 "Волга," 2005 г.в., "наутилус" | А у меня как раз двери форточные. Надо будет подумать |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Подскажите, пожалуйста, какие электростеклоподъемники оптимально ставить в задние двери длинообразной Нивы при условии частого (относительно) их использования. |
|
Alex99: Подскажите, пожалуйста, какие электростеклоподъемники оптимально ставить в задние двери длинообразной Нивы при условии частого (относительно) их использования.
Я на задние двери поставил Спал, которые перед этим отработали на передних дверях ВАЗ-21099 три года. Работают нормально, правда использование не особо частое. Ставятся элементарно, дольше провода в двери протягивать. И медленно работают. Сейчас есть мысли поставить какие-нибудь реечные, но, к сожалению, пока только мысли - дачный сезон... |
|
Спасибо, Юрий, за ответ.
Это один из вариантов, тем более проверенный временем. Но изначально хотелось реечные или рычажные.
Я с новой машиной сижу на гарантии в автосалоне (и привязан к нему). Их "мастера" согласны ставить только такие электростеклоподъемники, которые подходят к конструкции стекол. В передние двери поставили мною купленные рееченые нивовские "Гранат". (Я вполне доволен ими). На задние двери отказались их подгонять (хотя мои друзья-умельцы, говорят, что поставили бы) и требуют найти такие, которые полностью бы соотвествовали конструкции задних стекол. Вот такие и хочется найти, если они существуют.
Хотя полезен опыт положительного использования любой конструкции на этих машинах. |
|
Рег.: 23.05.2005
Тем / Сообщений: 3 / 276
Откуда: Москва, м. Алтуфьево
Возраст: 37
Авто: KIA Sorento | Блин, я поставил стеклоподъемники реечные, у меня нива без форточек. При установке замучался- если делать по инструкции, то вообще фигня получается, а если "на глаз" (я о сверленнии отверстий крепления), то ещё более-менее, НО после трёх месяцев результат: левая дверь нормально закрывается чуть выше половины, потом выскакивает стекло (придерживаю пальцем), а на правой двери стекло заедает внизу, а потом всё ок:))) Думаю в скором времени дороботать всё, прада пока не знаю как. |
|
Рег.: 09.12.2004
Тем / Сообщений: 6 / 770
Откуда: Москва
Возраст: 59
Авто: Паджеро 1 | Vorobey
А реечные у тебя какие?
Темнота - это не отсутствие света |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | НЕ НАДО ставить тросовые стеклоподъемники! Особенно на сервисе без присмотра! У меня были поставлены в Ростокино-Лада (не мной). На момент покупки водительское стекло опускалось до половины а потом падало с перекосом, обратно вынималось только совместными усилиями рук и моторредуктора :x. Разборка показала: тросы надеты не на шкивы а на их оси (везде) а чтобы хватало длины регулировки - накинуты на оси с перехлестом ![[:o]](/em?em=bw "Ничего себе!") при этом на самый труднодоступный ролик вообще не накинуто и кусок троса болтается, соответсвенно стекло двигалось вверх-вниз только за один край (и как оно вообще когда-то работало?) Ну ничего, четыре ![[:X]](/em?em=WA "Злой") часа ковыряния - все стоит как надо и хорошо ездит вверх и вниз и жужжит негромко, не знаю, надолго ли. Мне сказали что ставят тросовые в салонах потому что их ставить быстрее и проще и стоят они дешевле, все остальное - минусы. |
|
Рег.: 27.05.2005
Тем / Сообщений: 3 / 928
Откуда: москва
Возраст: 46
Авто: ВАЗ 21213. г.в 2002 | я ставил реечные.купил в южке, моторчики бош. сами российские .
поставил сам без проблем.тросовые советую не покупать тросы имеют привычку соскакивать ставить самому геморой.
есть в южке помоему и реечные и на модели с форточкой.
ВАЗ 21213.
вопросы)? в личку |
|
Рег.: 23.05.2005
Тем / Сообщений: 3 / 276
Откуда: Москва, м. Алтуфьево
Возраст: 37
Авто: KIA Sorento | AEA: я ставил реечные.купил в южке, моторчики бош. сами российские .
поставил сам без проблем.тросовые советую не покупать тросы имеют привычку соскакивать ставить самому геморой.
есть в южке помоему и реечные и на модели с форточкой.
У меня по ходу такие. Слушай, а ты отверстия под крепления сверлил по инструкции или на глаз подбирал? |
|
Рег.: 12.12.2004
Тем / Сообщений: 5 / 1412
Откуда: Москва
Возраст: 58
Авто: ВАЗ 21214. 2004 г.в. | AEA
какая марка стеклоподъёмников? Почём?
Конец Света грядёт! |
|
Рег.: 31.05.2005
Тем / Сообщений: 4 / 1697
Откуда: Красноярск
Возраст: 41
Авто: 3162, 2001г. – «Симбирка» | Про двери с форточкой.
Я на такие двери поставил реечные, рассчитанные на двери без форточек. Пришлось только кронштейн на стекле сдвинуть на пару сантиметров, чтоб дырки совпадали.
Стоят, есть не просят. Только кричат громко...
Двухлитровым должен быть пакет молока! Diesel power! |
|
Рег.: 08.09.2005
Сообщений: 315
Откуда: Санкт-Петербург, м. Московская.
Возраст: 57
Авто: 21214 2007 г.в. | Тема интересная, 60 человек посмотрели и никто ничего не написал!
На 21214 и 21213 в плане стеклоподъемников при окнах без форточек разницы нет. У меня стоят советского производства: хорошие такие металлические, стекла поднимают и опускают качественно. Ну даже не знаю что еще сказать. А вот: javascript:emoticon(':zhaba:') - она голоса не подает, бюджетно, все-таки не "Spal". Размещение кнопок - дело вкуса. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Aleksandr: бюджетно, все-таки не "Spal".
Я когда покупал у нас на базаре,то взял российские(не помню производителя,но на коробке жирно написано "Урал") хотя Спалы были на 20уе ДЕШЕВЛЕ.Но конструкция Уралов показалась более моцной. |
