У кого какое ружьё?

Хелоу.У меня мр-153\89\710.взял в конце лета2005.отпулял патронов 200.Отказы были на "рекорде".на мой взгляд,голимые патроны.стреляю ''феттером" все О"К.

STAR322
Дурацкий вопрос задам - а зачем купил с патронником 89мм.? Специально или просто других не было...

Принимайте новенкого.
У меня 4 штуки.
ТОЗ 34-12 1967 г.в. (0,5\1,0)
ТОЗ 34-12 1975 г.в. (0,5\1,0)
ТОЗ 34-19 2003 г.в (0,0\0,0)
МР 153 2005г.в. (0,25\0,25удл.\0,5\1,0)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

"ТОЗ 34-19 2003 г.в (0,0\0,0)"

Блин ТОЗ 34-12 конечно

А вот мы сейчас и спросим green27 ,какое ружье качеством
отличается,ТОЗ 34 обр.67г. или ТОЗ 34 обр.2003г?
Была как-то у нас тут дискуссия по этому поводу

Кого из цилиндра стреляешь?

браконьер

Мне повезло, оба ружжа, класные, но 67г.в. поизящнееи, верхний ствол осекатся стал, надо пружину заменить. Цилиндры я на заводе заказывал и тоже качество на уровне, общался лично с директором магазина которй с другой стороны завода находится.


ybv
Летом- начало осени болотно-полевая-луговая-водокрякующая(я типи легашатник), и копыта на загонной

green27
Я типа тоже, потому и спросил

Заур 4 кольца 16 калибр 51 год.Работает как часы!

shturman
А Зауэр,если я не ошибаюсь,всю жизнь был 3 кольца.
Мне летом такая штука не досталась :мужик продавал в деревне без бумаг за 2 т р -обидно.

Ошибаешся, "3 кольца" - стволы из немецкой стали "Крупп"(марку на память не помню). А "4 кольца" - тот же "Зауэр, но стволы сделаны из советской стали марки 50А и поставлялись эти ружья из Германии по "репарации". 50А - имеет лучшую коррозионную стйкость по сравнению с "3 кольца".

Тады Ой! Энциклопедий не читаю

Мне тоже Зауэр 50какого-то года 12 калибра предлогали за 1,5 рубля, дурак не купил жаба задовила

Тут даже и думать не надо было - действовать по принципу "займи, но ... купи". Хорошие ружья упустили. Тем более,что хранение (подчеркну "...хранение") гладкоствола не приследуется по закону.

Не совсем. ТОЗ-ы на данный момент одни из лучших ружей в России. По качеству самих себя они стоят на первом месте. Стволами уступают только вятскополянским.
Что касаемо "общего понятия качества", то есть такая вещь - сколько денег, столько и удовольствия. Вот все кричат что ружья наши плохие. Купите "штучку". Что, дорого? Ну так зато качесвто. это также как с автомобилями - импортный новый конечно лучше. И штучка стоит всего на 1,5-3 тысячи дороже (в рознице).
Очень трудно в настоящее время изготовить хорошее ружье за такие деньги. Вот например ИЖ-27. Его заводская цена (до повышения на 1 января) 6340руб. Сюда входят материалы, трудозатраты, общезаводские затраты ну и т.д., все знают. Так вот, о КАКОМ КАЧЕСТВЕ может идти речь, в ружье, с цеховой себестоимостью в 3-3,5тыс руб???? А штучное - это деньги, которые вы платите дядьке-мастеру, который это ружье для вас выбрал, почистил, отшлифовал, подогнал и т.д.
импортное ружье такого класса как ИЖ-27\ТОЗ-34 стоит от 850долларов в среднем. А не 200 как у нас. Хорошие ружья стоят от 1500долларов. И вот там начинается качество. Вообще на Западе охота - это развлечение для небедных. Охотой у них не занимается все кому нелень, а только состоятельные люди. И ружейных фирм у них сотня. И каждая делает КОНКРЕТНЫЙ ВИД оружия, и специализируется именно на нем. А не как у нас - два завода на на двухсотмиллионную страну, где через одного ружья покупают. В таком массовом производстве - ОТКУДА качесвто?
P/S/ А что касаемо зауэров - то хоть пять колец. это простой ширпотреб. Их клепали все маламальские пряморукие кузни в Германии из покупных частей. И их качество не далеко ушло от наших 27-х. В их стране конечно. И их бой уступает новым стволам стодвадцаток и вятскополянским стволам тем более.
Это мое ИМХО.
ИМХО работника оружейного предприятия.

Робя ...я как раз на днях собираюсь 27 иж прикупить. Что некачественного может в нём быть, на что смотреть? Модель хочу М-М.
Имею третий год САЙГУ 12К, никаких замечаний... безотказно.