Гаишники говорят, что скорее всего обоюдка. Но пытался срезать угол, и ДТП для него произошно практически на встречной полосе. А друг не убедился в отсуцтвии авто завершающих проез перекрестка. Но и если так подумать, то он еще и не на перекрестке.
- 1
- 2
добряк Reg.: 3/30/2008 | если схема верна, хотя без размеров сказать что-либо трудно то вина 100 процентов а.м. "Б" он нарушил п.8.6ПДД если память не изменяет и его действия надо квалифицировать по ст.12,15ч.4КоАП, ведь место столкновения вне перекрестка как я понимаю. | ||||
Leona Global moderator Name: Людмила | А стоп линия там есть? На рисунке авт.А какую-то линию пересек. Обычно, где светофоры, там и стоп линия есть. Если друг пересек эту стоп линию, то могут трактовать, что он выехал на перекресток и не пропустил авт.В, завершающий проезд. | ||||
Shun Piker Reg.: 12/8/2004
| добряк:
Все верно. Однозначно ч.4 ст. 15 http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html и всех собак надо вешать на "Б", напирая на то, что не ожидал, что он так срежет и если бы он ехал по правилам, то ДТП не было бы. | ||||
Pilot Reg.: 9/28/2006 | Leona, да это СТОП линия. Ему так и говорят, что начал движение не пропустив Б завершающий маневр. Но перекресток вроде начинается с пересечения проезжей части... | ||||
ALER Administrator Reg.: 12/6/2004 | Pilot Из ПДД:
На рисунке закруглений нет. | ||||
Gorunuch Reg.: 5/24/2007 | что думаю по схеме о машине "А": - водитель не убедился в отсутствии авто при начале проезда перекрестка, что не есть хорошо так как маневр он уже начал за стоп линию выехал; - даже если они оба были на перекрестке одновременно то, авто "Б" - помеха справа, т.е. А должен был ее пропустить авто, но не сдела этого; водитель "Б" - завершая маневр заехал на встречную полосу дороги, выехал за двойную сплошную; резюме: ИМХО обоюдка максимум, так как однозначной вины А или Б нет ... но Б может еще и в/у за встречку лишиться, .... ито если сплошная была хорошо видна, у нас на дорогах после зимы ее местами не видно ... точнее местами видно, если двойную не пересек, то могут и А признать виноватым | ||||
Pilot Reg.: 9/28/2006 | Сплошная видна, точнее двойная. | ||||
Если кто есть в контакте, то туда зилито видео с места ДТП. http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=54546303 http://vkontakte.ru/video.php?act=s&id=54545901 | |||||
добряк Reg.: 3/30/2008 | В данном случае столкновение повлекло не начало движения а.м. "А", а маневр а.м."Б", не забывайте про место столкновения. | ||||
Gorunuch Reg.: 5/24/2007 | добряк не совсем А - выехал за стоп-линию, начал движение на перекрестке ... Б - завершал маневр, да с нарушением (залез на встречку) но он был на перекрестке и завершал маневр, так что тут А несколько поспешил | ||||
terminator Reg.: 1/13/2006
| Че вы паритесь, гайцы на регулируемых перекрестках практически всегда пишут обоюдку, т.к. достоверно доказать кто ехал на зеленый нельзя! Если конечно с одной стороны нет толпы свидетелей или видеокамеры! Если же со светофором неясно, то они руководствуются знаками приоритетов и правилом помехи справа! | ||||
добряк Reg.: 3/30/2008 | Да пусть завершает маневр сколько влезет! На встречке делать нечего! Место столкновения на встречке и все тут! к тому-же вне перекрестка! ДТП как я понимаю произошло в Москве а там Все перекрестки под видеонаблюдением. Так что я дума все встанет на свои места. | ||||
Pilot Reg.: 9/28/2006 | Это не Москва а Зеленоград. Думаю наврятли будет где видеокамера. | ||||
Leona Global moderator Name: Людмила | добряк:
Откуда такие сведения? | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | Leona:
Из кино.... | ||||
- 1
- 2