Рег.: 28.09.2006
Тем / Сообщений: 38 / 2036
Откуда: Москва, м. Водный стадион
Возраст: 17
Авто: Нива с V8 - долгострой, Ram 1500 Rebel, Hummer H3 | Друг попал в ДТП. С его слов, стоял на светофоре, загорелся зеленый, начал трогаться и справо завешал маневр автомобиль "Б". Вот примерная схемка. http://img370.imageshack.us/img370/1246/x7d0de3ecpf1.jpgГаишники говорят, что скорее всего обоюдка. Но пытался срезать угол, и ДТП для него произошно практически на встречной полосе. А друг не убедился в отсуцтвии авто завершающих проез перекрестка. Но и если так подумать, то он еще и не на перекрестке. ![[:?]](/em?em=Pw "Хм…") Кто что думает по этому поводу, кто виноват и что говорить в ГАИ. ![[:roll]](/em?em=cm9sbA "Закатываю глаза (с сарказмом)") |
|
Рег.: 30.03.2008
Сообщений: 70
Откуда: МО, Юго-запад
Возраст: 43
Авто: ваз 21213 99г.в. | если схема верна, хотя без размеров сказать что-либо трудно то вина 100 процентов а.м. "Б" он нарушил п.8.6ПДД если память не изменяет и его действия надо квалифицировать по ст.12,15ч.4КоАП, ведь место столкновения вне перекрестка как я понимаю. |
|
Имя: Людмила
Рег.: 17.01.2005
Тем / Сообщений: 76 / 2270
Откуда: Москва, СВАО/ Тульская обл.
Возраст: 62
Авто: ВАЗ 2131 Urban, 2020г., 1.7л | А стоп линия там есть? На рисунке авт.А какую-то линию пересек. Обычно, где светофоры, там и стоп линия есть. Если друг пересек эту стоп линию, то могут трактовать, что он выехал на перекресток и не пропустил авт.В, завершающий проезд.
Произведения для АртНивы выкладывайте в Заявках или мне в ЛС |
|
Рег.: 08.12.2004
Тем / Сообщений: 62 / 1552
Откуда: Москва, Северное Тушино.
Возраст: 69
Авто: ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "снежинка"; ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "чайная роза", ГАЗ-31105 "Волга," 2005 г.в., "наутилус" | добряк: если схема верна, хотя без размеров сказать что-либо трудно то вина 100 процентов а.м. "Б" он нарушил п.8.6ПДД если память не изменяет и его действия надо квалифицировать по ст.12,15ч.4КоАП, ведь место столкновения вне перекрестка как я понимаю.
Все верно. Однозначно ч.4 ст. 15 http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html и всех собак надо вешать на "Б", напирая на то, что не ожидал, что он так срежет и если бы он ехал по правилам, то ДТП не было бы. |
|
Рег.: 28.09.2006
Тем / Сообщений: 38 / 2036
Откуда: Москва, м. Водный стадион
Возраст: 17
Авто: Нива с V8 - долгострой, Ram 1500 Rebel, Hummer H3 | Leona, да это СТОП линия. Ему так и говорят, что начал движение не пропустив Б завершающий маневр. Но перекресток вроде начинается с пересечения проезжей части... |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4020 / 23171
Откуда: Москва
Возраст: 70
Авто: 21214M, 2013 гв. | Pilot
Из ПДД: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
На рисунке закруглений нет.
|
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 42
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | что думаю по схеме о машине "А":
- водитель не убедился в отсутствии авто при начале проезда перекрестка, что не есть хорошо так как маневр он уже начал за стоп линию выехал;
- даже если они оба были на перекрестке одновременно то, авто "Б" - помеха справа, т.е. А должен был ее пропустить авто, но не сдела этого;
водитель "Б"
- завершая маневр заехал на встречную полосу дороги, выехал за двойную сплошную;
резюме: ИМХО обоюдка максимум, так как однозначной вины А или Б нет ... но Б может еще и в/у за встречку лишиться, .... ито если сплошная была хорошо видна, у нас на дорогах после зимы ее местами не видно ... точнее местами видно, если двойную не пересек, то могут и А признать виноватым |
|
Рег.: 28.09.2006
Тем / Сообщений: 38 / 2036
Откуда: Москва, м. Водный стадион
Возраст: 17
Авто: Нива с V8 - долгострой, Ram 1500 Rebel, Hummer H3 | Сплошная видна, точнее двойная. |
|
|
|
Рег.: 30.03.2008
Сообщений: 70
Откуда: МО, Юго-запад
Возраст: 43
Авто: ваз 21213 99г.в. | В данном случае столкновение повлекло не начало движения а.м. "А", а маневр а.м."Б", не забывайте про место столкновения. |
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 42
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | добряк
не совсем А - выехал за стоп-линию, начал движение на перекрестке ... Б - завершал маневр, да с нарушением (залез на встречку) но он был на перекрестке и завершал маневр, так что тут А несколько поспешил |
|
Рег.: 13.01.2006
Сообщений: 164
Откуда: Тверь
Возраст: 49
Авто: 21213, 1998 г. карбюратор; Suzuki GVN 5d 2.0 | Че вы паритесь, гайцы на регулируемых перекрестках практически всегда пишут обоюдку, т.к. достоверно доказать кто ехал на зеленый нельзя! Если конечно с одной стороны нет толпы свидетелей или видеокамеры! Если же со светофором неясно, то они руководствуются знаками приоритетов и правилом помехи справа! |
|
Рег.: 30.03.2008
Сообщений: 70
Откуда: МО, Юго-запад
Возраст: 43
Авто: ваз 21213 99г.в. | Да пусть завершает маневр сколько влезет! На встречке делать нечего! Место столкновения на встречке и все тут! к тому-же вне перекрестка! ДТП как я понимаю произошло в Москве а там Все перекрестки под видеонаблюдением. Так что я дума все встанет на свои места. |
|
Рег.: 28.09.2006
Тем / Сообщений: 38 / 2036
Откуда: Москва, м. Водный стадион
Возраст: 17
Авто: Нива с V8 - долгострой, Ram 1500 Rebel, Hummer H3 | Это не Москва а Зеленоград. Думаю наврятли будет где видеокамера. |
|
Имя: Людмила
Рег.: 17.01.2005
Тем / Сообщений: 76 / 2270
Откуда: Москва, СВАО/ Тульская обл.
Возраст: 62
Авто: ВАЗ 2131 Urban, 2020г., 1.7л | добряк: в Москве а там Все перекрестки под видеонаблюдением
Откуда такие сведения?
Произведения для АртНивы выкладывайте в Заявках или мне в ЛС |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Leona: добряк: писал(а):в Москве а там Все перекрестки под видеонаблюдением
Откуда такие сведения?
Из кино.... |
