Вопросы по Ozi

Надо нажать кнопку Index map. А там выбрать обзорную карту, правильно привязанную И указать правильно каталог с остальными картами

Позволю себе продублировать свой вопрос

1) Можно, но с хитростями (использование обычного текстового редактора для правки map-файла).
2) Естественно понимает.

Но вот вопрос - у тебя что, настолько кривая карта, что требует такого количества точек привязки?

knv2120
Хочу привязать более точно московскую карту аля "желтые страницы" (т.е. с домами). Она изначально привязана по девяти точкам: 8 равномерно разбросаны по развязкам на мкаде, одна в центре. Но сама карта не пропорциональна реальной топологии. Т.е. она в некоторых деталях схематична. Хочу по реальным трекам привязать свой ареал обитания.
В общем получается, что можно подумать. Спасибо.

Это что за карта, откуда взята?
Это не ее ты на картинке выкладывал?

Её. Она лежит на самом распространненом фтп-сервере жпс. Называется moscow2004-big. Не знаю можно ли давать здесь ссылки, но если не найдешь по ЛС скину.

Понял.
Ссылки на легальные ресурсы здесь не запрещены.
А содержимое gps-team у меня практически все скопировано.
Ежели что надо, то обращайся по соседски-)))

Добавлено спустя 1 час 40 минут 55 секунд:

Да и править то в ней пожалуй нечего, так как это СХЕМА а не карта.

Для примера посмотри как лежат треки по Сумскому, Балаклавскому и проезду в Северном Чертанове.
И это при точках калибровки на МКАДЕ.
Так что отклонения в 20-30 метром для этой схемы можно считать вполне допустимыми.

knv2120
Вот я и попытаюсь Балаклавку "подтянуть". Заодно и сумской подтянется.
Жалко точек маловато. А так бы можно было основные перекрестки поднатянуть и всё было бы по правдоподобнее. Дворы и всякие ответвления типа на С. Чертаново конечно не натянуть, но в общем наверное получше смотрелость. А то, как-то не аккуратненько.

Не майся, уши накроешь, пятки из под одеяла вылезут.

Или попробуй другие карты, чего ты к этой привязался.

Спасибо ! Всё чудно - указал "Россия 200k подробная.map" и она на ней красными прямоугольниками указала мои привязаные карты

Парни, объясните - почему "Пулково"?
С ув.

Angor
потому что российские генштабовские (старые, а новые если найдешь - свисти) составлены именно в пулково. Вот и весь резон

черный дембель
Т.е. составлены в городе Пулково, в 42 году?

Lomonosov
тьфу!
В системе координат "Пулково-42".
Я, видимо, неправильно понял вопрос Angor-а

Краткий ФАК по привязыванию отсканированных топографических карт по имеющимся генштабовским картам с 15-ю иллюстрациями.

Задача – привязка более новых карт по имеющимся старым генштабовским для тех, кому недостаточно устаревшей информации или для тех, кому не хватает точности существующих склеенных и откалиброванных карт или карт большого масштаба.
Итак нам понадобится настроенный (работающий) ОЗИ, отсканированные карты интересующий нас местности, и уже привязанные генштабовские карты той же местности. Притом генштабовские карты желательно иметь того же масштаба, что и сканированные карты. Тем более, что последние как правило делаются из первых методом «переводилки» с последующим редактированием, обновлением и выкидыванием всяких «военных тайн». В качестве примера приведу привязку километрового атласа тверской области. Найти в сети привязанные карты генштаба – не проблема, почти на каждом GPS-ресурсе они есть. В частности есть здесь. Сканированные атласы тоже найти можно. Как правило они находятся на сайтах посвященных интересующим городам и областям. Я атлас тверской области качал тут.

Открываем ОЗИ сразу в двух экземплярах: один для донора (генштаба), другой для пациента (отсканированной карты). В конфигурации выбираем путь к генштабовским картам, чтобы с помощью панельки навигации было можно удобно переходить с листа на лист генштаба.


С помощью меню загружаем отсканированный лист атласа.


Во втором экземпляре программы открываем один из листов генштаба и с помощью меню лезем в корректировку привязки.


Там мы видим датум карты, проекцию карты и настройки проекции (на неё нужно топнуть мышкой) они нам понадобятся для настройки отсканированного атласа.


Дальше в первом экземпляре программы меняем датум и проекцию карты согласно генштабовской.


Меняем настройки проекции (на рисунке показаны по умолчанию) на генштабовские:


Тут я не буду описывать, что означают все эти циферки, но если Вы дружите с топологической геометрией и гомеоморфными преобразованиями поверхностей, то основные положения о этих циферках можете почитать в этой статье. Тем, кто не очень дружит с точными науками, я советую просто тупо переписать настройки проекций генштаба в отсканированный атлас – это гарантия того, что координаты объектов в обоих картах (генштаб и самодельная) будут полностью совпадать. Но это, что то я отвлекся.

После установки проекции нам нужно привязать карту по четырем угловым точкам. В качестве точек, лучше всего брать населенные пункты, пересечения рек, церкви и прочие неподвижные объекты местности. Перекрестки дорог лучше не брать - они как раз и могут стать тем самым передвижным объектом. Вот пример такой точки. Пересечение рек


Дальше лезем в генштабовскую карту и находим то самое пересечение. Наводим на него мышкой (мышка не пропечаталась, вместо нее стрелка) и в верхней строке видим координаты этой точки в генштабовской проекции.


Эти координаты надо вбить в координаты точки в отсканированной карте, предварительно записав на бумажку или запомнить. Более быстрого способа переноса координат мне найти не удалось. Хотя можно как-то сделать через путевые точки предварительно поставив их в генштабе и сохранить, но у меня быстрее получается записыванием на листочек. Не забудьте поменять долготу с «W» на «Е»!


Такая процедура делается для всех четырех точек. Дальше желательно отредактировать видимую часть отсканированного листа. По умолчанию эта часть – весь лист. Это делается с помощью угловых маркеров. Нужно это для того, чтобы при выходе «навигатора» на поля карты, ОЗИ начал искать соседний лист и на него перепругнул (загрузил), а не ждал пока «навигатор» дойдет до самого края карты. Пример углов: поля и разворот страниц атласа:



Дальше жмем сохранить и хотим проверить правильность калибровки. Можно конечно сверить координаты какого-нибудь объекта в генштабе и в новом откалиброванном листе, но я проверяю через индексную карту. В качестве индексной карты я использовал привязанную карту СССР скачанную с ЖПС-сайта.


После калибровки очередного листа, на индексной карте делается «обновить»


И на ней должен появится еще один прямоугольник прилепленный к существующим (уже откалиброванным) листам.


Если прямоугольник не появился или появилась целая полоса, то Вы что-то напутали с координатами или долготой/широтой. Если он шире и длиннее всех остальных и на них накладывается, то Вы забыли установить маркеры углов. Если он сдвинут от своего предполагаемого места, то установлен неправильный датум карты или неправильные настройки проекции.


В заключении хочу отметить, что калибровка после пятого листа у меня занимала уже около 3-5 минут/лист.

Еще я не советую пытаться перехитрить и соединять все отсканированные листы атласа, например с помощью фотошопа, в один здоровый лист и привязывать его. Во первых точно соединить все равно не получится ибо сканирование – процесс линейный только в первом приближении – некоторые листы чуть чуть повернуты, некоторые сдвинуты в процессе сканирования и т.д. Во вторых при таком методе «поплывет» проекция. Все это сильно повлияет на точность. Например: реальный трек по отсканированному атласу и привязанный по описанной методике и слепленному через фотошоп атласу и привязанному по 9-ти точкам.