| 675 older posts on previous pages | |||||
argentum Reg.: 5/20/2009 | serge35:
вот с Хобота:
Из этого диалога я делаю вывод, что все-таки право собственности переходит в момент подписания ДКП, значит, я уже не владелец авто и не несу ответственности за возможный причиненный вред посредством этого ТС. Или опять не так? | ||||
МИХ Reg.: 10/27/2011 | Те рыбы договоров которые я использую имеют внизу такие фразы: "Деньги в полном объеме получил, транспортное средство передал. Продавец _____" "Деньги передал, транспортное средство получил. Покупатель _______ " Тут же можно указать и время. После этих фраз и подписи договора обеими сторонами договор может считаться исполненным, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента его подписания. И в случае каки либо противоправных действий нового владельца на автомобиле, уже после перехода автомобиля в его собственность вся ответственность с продавца снимается. Ему достаточно предъявить свой экземпляр договора и это будет являться доказательством, что с 11:59 (допустим) 28 февраля он ответственности за нарушения с использованием этого автомобиля не несет. Общий порядок перехода права собственности установлен пунктом 1 статьи 223 ГК РФ. Право собственности у приобретателя товара по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, если договором поставки момент перехода права собственности на товар от продавца к покупателю не определен, товар считается переданным покупателю в момент отгрузки. И таким моментом является один из перечисленных в статье 458 ГК РФ: (с) http://www.rnk.ru/journal/archiv…nie_otdelnykh_opera/101341.phtml И никакой акт приема-пердачи не нужен. Занятие на зиму :) (пишет сын): http://www.drive2.ru/r/lada/1345627/ Шуруп забитый молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отверткой... | ||||
Orensprinter Reg.: 2/20/2012 |
Правильный ты вывод делаешь. ![]() | ||||
serge35 Reg.: 2/13/2013 | argentum:
если договор оформлен правильно, как указал МИХ, то таки да - собственник поменялся. хотя некоторые судьи еще относятся к этим договорам как к филькиной грамоте предоставленной с целью избежать административной ответственности. | ||||
argentum Reg.: 5/20/2009 | Спасибо, вроде разобрался по ДКП. | ||||
МИХ Reg.: 10/27/2011 | argentum Тут есть хороший и удобный бланк ДКП. По нему ставятся машины на ура. Допиши в него время и не заморачивайся. Занятие на зиму :) (пишет сын): http://www.drive2.ru/r/lada/1345627/ Шуруп забитый молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отверткой... | ||||
argentum Reg.: 5/20/2009 | МИХ, ок, спасибо! | ||||
ИНДЕЕЦ Reg.: 2/14/2012 | Моего друга хотят лишить прав. Недавно было ДТП, где он был виноват, а в пострадавшей машине был ребёнок, который получил небольшой ушиб поясничной области. Сразу после ДТП мать (водитель) с ребёнком съездили в больницу, где сразу же сказали, что ничего серьёзного нет. А в ГАИ говорят, что если было обращение в больницу, то это является поводом для лишения. Неужели это так? Сам живи, и давай жить другим. | ||||
Orensprinter Reg.: 2/20/2012 | ИНДЕЕЦ:
Статья 12.24. КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. ![]() | ||||
ИНДЕЕЦ Reg.: 2/14/2012 | А ушиб можно отнести к лёгкому вреду? Сам живи, и давай жить другим. | ||||
Orensprinter Reg.: 2/20/2012 | ИНДЕЕЦ:
По заключению судебно-медицинской экспертизы. Ушибы разные бывают. Особенно с последствиями у детей. ![]() | ||||
ИНДЕЕЦ Reg.: 2/14/2012 | Ясно. Спасибо. Сам живи, и давай жить другим. | ||||
warrior-2001 Name: Владимир | Стоит добавить, что лишает СУД а не гаишники. Посему надо ознакомиться с заключением медиков, чтобы быть как минимум информированным перед судом. | ||||
Orensprinter Reg.: 2/20/2012 | warrior-2001:
Его и так с ним ознакомят, поскольку законом это предусмотрено. ![]() | ||||
warrior-2001 Name: Владимир | Ключевое слово - ПЕРЕД судом а не во время! По опыту - не все сразу и налету умеют подавать ходатайства в суде для ознакомления с материалами дела и переноса заседания по этому поводу. | ||||
