Ксенон и закон. Нужно ли запретить?

А как 1700 км без передыха?:oops: Встречаешь вечер, проходит ночь, проходит день и опять тёмный вечер. И всё с гологеном 55/60, ну ещё ПТФ Hella 450 55 Вт. Ночью в салоне плафон 20 Вт не выключаю, езжу со светом
Шутка, плафон выключен, но читать можно, т.к. потолок и лобовуха светятся из-за ксенона сзади. Центральное зеркало выключено, боковое сложено. Дорога чёрная узкая, встречные камазы, ксеноны, правой линии нет, край дороги рваный асфальт и ступенька 15 см. Если честно, боковой интервал со встречными не гарантирую, т.к., как советовали выше, смотрю практически на обочину и стараюсь ехать как можно правее, а там будь, что будет.

И как ты определил что отлавливают???пока стоял на перекрестке.всех тормозили с ксеноном .да и друг позвонил сказал что отлавливают ксенонщиков

Сегодня на радио Маяк 103.40 в 20:05 Слухаем Право Руля, Басни про КСЕНОН... с зам. начальника ГИБДД В. Кузин
Не сочтите за рекламу

Слышал от знакомого, что сегодня видел как менты начали останавливать и заглядывать под капот.

а куда им еще заглядывать, в выхлопную трубу чтоли?

А ведь верно написано:

Приветствую всех у кого есть ксенон...сегодня это самая популярная тема и этот пост для Вас. Послушайте, ну вот я уже ожидал всего, но не такого... Да в общем-то и вопрос который я хотел бы обсудить никак не касается того, мешает ли ксенон установленным не там и не так другим водителям, я бы хотел поговорить о законности этого всего и о предоставлении самой информации нам, гражданам.
Как всегда у нас все делается умело, но вот как-то коряво и непонятно, согласитесь. На закон опять наплевали, но сделали это очень красиво с расчетом на то, что никто не заметит и никто не поймет, а уж суды примут позицию ГАИ.
Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!

http://shelmin-evgeny.livejournal.com/13103.html


Получается эти мерзавцы даже на подлог и нарушение Кодекса пошли чтобы денег хапнуть.
Мешаем мы им, много нас на дорогах развелось, даже с мигалкой ездить трудно. Готовиться законопроект о лишении прав просто за управление автомобилем.

В свое время когда брали иномарку в салоне, диллер отказался ставить биксенон потому что на машине не было омывателя фар и гидрокорректора. за 3 года не разу не пожалел что оставил родные фары. Так как на машине фары расположены достаточно высоко, при разгоне слепят вречные машины, представляю как бы все "радовались" биксенону. Считаю что сертифицировать машины с ксеноновыми и биксеноновыми фарами можно только при наличие у оных автоматического гидрокорректора, как на бмв например.

Считаю что галоген без автокорректора и омывателей тоже надо запретить, меня он слепит! А за грязные фары можно, как и за ксенон, лишать прав, они тоже упомянуты в положениях.

Как обычно, передача ни о чём...

+1. Зато какую рекламу Маяку забабахал SierS))) Я ж даже вспомнил годы 20-летний давности, когда в деревне кроме маяке ничего не ловилось в ДВ диапазоне.

Alex23
+10000000000000 Напрочь запретить всё, в том числе вождение в трезвом виде в тёмное время суток и будет всем счастье, т.к. фары станут рудиментом, а для загорода можно будет использовать обычные светодиодные огни

я думаю что следующий шаг будет - нештатные диски

Мдааа... правильно я написал... БАСНИ!! Трёп не о чём... бред полный!!!

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Причём не на 1 сайте )))) Я думал там хоть чтота полезное будет.. а как оказалось.. трёп не о чём!!!! БЕЕЕ

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 15 секунд:

Кое где мусара уже докапываются

Посмотришь, золотые люди гаишники, знают некоторые законы, разъясняют ситуацию. Железные нервы. Где-нибудь в Америке, да даже ППС или ОМОН давно бы уже лицом в снег положили.

В данном случае Верховный суд уже создал пример судебной практики.
Не уверен, что они первое время будут деньги брать. Деньги берут за товар. А товар ли это вы всё сомневаетесь. Поэтому протокол.