Niva est vita!
Нива 4x4
Клуб нивоводов. Основатель —
Ермолов Алексей Игоревич, aka ALER
Поиск в Яндекс и Google

Ксенон и закон. Нужно ли запретить?

Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон

Нужно ли запретить ксенон?

Да (у самого ксенон)5,5% (12)
Нет (у самого ксенон)24% (53)
Да (у самого галоген)46% (100)
Нет (у самого галоген)24% (53)

Проголосовало: 218

ALER
Администратор

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4020 / 23171
Откуда: Москва
Возраст: 70
Авто: 21214M, 2013 гв.


Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
210 сообщений на предыдущих страницах
Дима_Телефонист

Рег.: 05.03.2008
Тем / Сообщений: 9 / 1065
Откуда: Москва-Волгоград, ВАО
Возраст: 47
Авто: Ниссан Y60, Suzuki SJ-410

Gimalaev:
А "ближний" - это режим работы. Всё сходится.
кто сказал? на лампочке стоит шторка которая прикрывает часть лампы или нет при переключении бл/дальний
Captain

Рег.: 12.12.2008
Тем / Сообщений: 2 / 4254
Откуда: Deutschland, Berlin
Возраст: 53
Авто: Лисапет

andreygeo, лишать надо или на месяц, или насовсем, ИМХО. Месяц любой нормальный человек сможет относительно безболезненно пережить пешком, ему хватит времени раскаятся. А кому месяца не хватит - того лишать навсегда! Большие штрафы тоже не имеют смысла - проще ГАИшнику денех дать тупо. Имеет смысл, если штраф пусть даже в 500 рублей, но будет выписывать каждый встречный гаишник - раз 10 за день словишь - мало не покажется.

С уважением! Александр
avk666

Рег.: 09.06.2009
Сообщений: 683
Откуда: Воронеж
Возраст: 44
Авто: Kia Sorento (2007, 2.5d AT), ВАЗ-21214 (дек. 2003 г.)

если зажмут сильно с ксеном, сниму и поставлю в скутер у мя как раз на нем 2 фары и буду мимо ГИБДД гонять)))))
чет ток народ не придумает.... лишь бы другим хуже сделать...
Bask

Рег.: 03.02.2009
Сообщений: 2541
Откуда: М.О. г.Фрязино
Возраст: 37
Авто: ВАЗ 2121 94 г.в. 1.7i

avk666:
чет ток народ не придумает.... лишь бы другим хуже сделать...
Да нет [:)] Это называется, уходить так красиво и мерзопакостно [:hello]
Sander

Рег.: 19.04.2007
Тем / Сообщений: 12 / 200
Откуда: Москва, Беляево
Возраст: 49
Авто: ВАЗ-21310, 2006гв.

15 страниц темы прочесть у меня нет возможности.

Я однозначно ПРОТИВ ксеона!!! [:bullhorn]

Я на дороге уважаю водителей, так путь и они уважают меня!

По поводу галогена. А что, лампы накаливания уже отменили? У меня вроде такие... [:roll]

Я ПРОТИВ!!! [:X]

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Одна из немногих правильных мер ГИБДД...

С уважением, Александр.
SAS.Planet - наглядная навигация http://www.sasgis.ru
Шнауцеровод

Рег.: 21.04.2009
Тем / Сообщений: 1 / 198
Откуда: Королев
Возраст: 56
Авто: ВАЗ 21213 1996 ваз21102 2004

Sander:
У меня вроде такие... Закатываю глаза (с сарказмом)
Да нет галоген, судя по году выпуска авто на аватаре [:)]

Никогда не сдавайся!
Alex23

Рег.: 08.01.2010
Сообщений: 249
Откуда: Моcква ЗАО
Возраст: 52
Авто: ВАЗ 21213 1997

Sander
А я против машин. Катаются, людей сбивают, природу загрязняют выхлопными газами!
Я однозначно против машин!
Я уважаю пешехода, полезно , спортивно, для экологии и окружающих безвредно!
Я ПРОТИВ!!! Однозначно против!! И галоген запретить, вместе с машинами, за ксенон вообще вешать! Свечку в руку и вперед, к светлому будущему. [:nono] [:nono]
Шнауцеровод

Рег.: 21.04.2009
Тем / Сообщений: 1 / 198
Откуда: Королев
Возраст: 56
Авто: ВАЗ 21213 1996 ваз21102 2004

Alex23:
А я против машин. Катаются, людей сбивают, природу загрязняют выхлопными газами!
Я однозначно против машин!
Что-то в этом есть [:think]

Никогда не сдавайся!
koma311

Рег.: 13.01.2009
Тем / Сообщений: 3 / 579
Откуда: ногинск
Возраст: 45
Авто: БРОНТО 2131 брысь 2

Шнауцеровод:
Я ПРОТИВ!!! Однозначно против!!
Человек живет в Москве в центре !!!! Синдром !!! по ходу с закосом на весенние обострение !!! (все очень просто ) [:D]

Bask

Рег.: 03.02.2009
Сообщений: 2541
Откуда: М.О. г.Фрязино
Возраст: 37
Авто: ВАЗ 2121 94 г.в. 1.7i

koma311
+100
Кто с ним не ездил тот не поймёт [:)] Спор ни о чём [:)]

Добавлено спустя 1 час 22 минуты:

Во нарыл:

"..Более того формально может быть найден выход и для любых автомобилей, выпуск которых прекращен более 10 лет назад. Дело в том, что для таких авто производитель уже не обязан выпускать оригинальные запчасти и понятие "штатная деталь" в таком случае теряет свою силу....."

http://www.mr7.ru/life/auto/story_24442.html

Очень интересный факт, но у 2121 и 21213 есть автомобили приемники, может чего знает [:)]
KROKOZYABL

Рег.: 27.02.2010
Сообщений: 3
Откуда: Samara
Возраст: 43
Авто: 21213

Зам.начальника гор.ГИБДД Самары ответил на ряд вопросов по этому поводу и заверил что закон вступит в силу не ранее 1 июня сего года,причем ни какой команды "фас" инспекторам не поступало... более того, действия сотрудников "разводящих" автомобилистов, являются не законными и за это их можно привлечь к уголовной ответственности...
В МВД России данная информация подтвердилась...

живи сегодня-завтра можно умереть...
Bask

Рег.: 03.02.2009
Сообщений: 2541
Откуда: М.О. г.Фрязино
Возраст: 37
Авто: ВАЗ 2121 94 г.в. 1.7i

Т.е., как я понимаю ты располагаешь оффициальными данными?так? Значит можно вкорячить до 1 июня его обратно [:)]
Пообщавшись с местными Гаишниками, выяснил, что им уже пришла директива, но более подробной инфы мне не дали [:(]
KROKOZYABL

Рег.: 27.02.2010
Сообщений: 3
Откуда: Samara
Возраст: 43
Авто: 21213

как показывает практика рядовым "гайцам"ни чего не докажешь,они уже всем раздают последнее "китайское"предупреждение-"Завтра начнем лишать ВУ",хотя штраф за световые приборы не соответствующие ГОСТу как был 100руб. так и остался...
В понедельник буду звонить снова и сделаю запись разговора [:X]

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

доживем до понедельника [:)]

живи сегодня-завтра можно умереть...
Bask

Рег.: 03.02.2009
Сообщений: 2541
Откуда: М.О. г.Фрязино
Возраст: 37
Авто: ВАЗ 2121 94 г.в. 1.7i

KROKOZYABL
Тогда к тебе огромная просьба, поинтересуйся поконкретней насчёт даты, когда это вступит в силу и будь добр изложить полученную информацию здесь, поскольку интересующихся людей полно, но никто толком ничего не знает [:(] Заранее спасибо [:hello]

Добавлено спустя 51 секунду:

Ещё, забыл добавить, чем больше информации, тем лучше [:)]
Alex23

Рег.: 08.01.2010
Сообщений: 249
Откуда: Моcква ЗАО
Возраст: 52
Авто: ВАЗ 21213 1997

Может я чего путаю, но вроде никаких новых законов не принимали. Просто ГИБДД получило заключение от какого-то НИИ о вреде ксенона. В существующем административном кодексе есть п.12.5, который предусматривает лишение прав на 6-12 мес. за управление ТС, на котором установлены световые приборы, не соответствующие требованиям основных положений. В положениях есть п. 3.4 где написано :"лампы, не соответствующие типу данного светового прибора." по нему и докопались до ксенона. Приведу весь п.3:
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
http://www.consultant.ru/online/…q=doc;base=LAW;n=83487;p=7#p1476
По идее все правильно, но получается, что права можно отбтрать еще и за неправильную регулировку (3.2) а так же неработающие или ЗАГРЯЗНЕННЫЕ внешние световые приборы (3.3).
Это конечно законодательный косяк, надеюсь что он будет исправлен. Так что и с галогеном, и с грязными фарами можно запросто остаться без прав, если все по закону. Просто ГИБДД широко не использовало все возможности п. 12.5, теперь выдергивает из него отдельные моменты и начинает шуровать.
Толчком к этому послужил прецедент В Татарстане. Человека лишили прав за ксенон, он подал в Верховный суд, который подтвердил правоту ГИБДД. Если все строго по закону, то такое могло случится просто при управлении ТС с грязными фарами/стопаками. При теперешней погоде представляете сколько прав можно собрать, 99,9%!
Почитайте Положения по ссылке, там много интересного.Прав можно лишиться по любому пустяку.
Например тот же "ксеноновый" 3.4- На световых приборах отсутствуют рассеиватели... Под это дело можно лишить прав большинство водителей иномарок.

Ну что на это скажут сторонники наших мудрых законов?
Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон / Ксенон и закон. Нужно ли запретить?