Проезд на красный. ПДД Украины.

Хм, сегодня проезжал по нему(перекрестку) еще раз, но так как был не первый в очереди, то узрил все светофоры, а они включаются одновременно..
Может просто совпадение, а может, как писали выше, что бывают одна и таже пара светофоров работает, то как повторитель, то раздельно....

Мало вероятно что в разные дни недели они по разному работают. Или в разные часы. Хотя...

serega
ну Actors говорит, что есть такие..

Совершенно точно знаю, что могут работать по разному. Я занималась описанием системы регулировки светофоров. Там есть временнЫе схемы для разного времени суток и по дням недели.

Ну вот и прояснилась ситуация, был неправ скорее всего (свой светофор я не видел) буду теперь глазастым

Я точно знаю что светофоры могут удаленно управляться, например перевод нужных в режим желтого мигания, для разгрузки данного участка или проезда важных персон..

Кстати еще одна ситуация, знакомого тормознули..
Светофоры на перекрестках во всех направлениях были неисправны, горели одновременно и красный и зеленый, человек остановился поржал, сфоткал на мобилку, и тронулся, гайцы сразу за перекретком тормозят и говорят, а куда это мы так ездим нагло... Знакомый говорит ну светофор не исправен, смотрю помех нет, почему бы и не поехать..
наваяли протокол (денех зажал, считал что прав), он указал что светофор не работал верно, был суд, судья сославшишь на ППД, где говорится что светофор неверно работающий (тоесть данный случай) приравнивается к красному, посему оштрафовать по статье 122 часть 1 КоАП (не знаю как в России, но думаю таже статья)...
Это законно? и как поступать в таких ситуациях не разворачиваться же..

все время думал что не работающие светофоры "делают" перекресток не регулируемым ... т.е. кто на главной тот едет и т.д.

такое есть точно у нас в разные часы по разному работаею .. режимы разные

Блин, полный беспредел. Неработающий светофор - это однозначно нерегулируемый перекрёсток. "Неверно работающий светофор" - это что? Такого нет. И мент, и судья одновременно сделали такую наглую подтасовку?

Конкретный пункт ПДД в студию!

Скорее всего его просто развели и это мафия, дело в том что его тормознули в райцентре, село селом (он там и живет) там насколько я знаю всего 2 или 3 светофора на весь город... ну на одном его и остановили.. денег не дал гайцу, гаец написал поехал проезд на красный, знакомый написал что светофор не исправен.. а когда в суд явился (ему была повестка) судья тоже ему гнул что он на красный ехал, свидетелей нет, а фотка с мобилки не доказательство, он настаивал на том что он указывал что в протоколе указан неисправный светофор посему по минимуму штрафанули 60 рублей (12грн)...ему судья говорит мол на красный статья 122ч1, он говорит горел и зеленый и красный, судья красный горел? горел значит всё 122 статья часть 1, меня там не было просто такой случай вспомнился, давно года наверно 3 назад мне расказывал, как увижу обязательно спрошу... Мне сдается что это в карман деньги идут..
хотя платил в кассу.

Блин, какой наглый судья! Учитывая то, что это уже стало чуть ли не системой, я бы так не оставлял. И не потому, что 12 гр. жалко, а просто потому, что - КАКИЕ сволочи!
А ведь даже в современном УК Украины, принятом как раз этими наглецами, всё равно осталась статья (сейчас она ст.375) - "вынесение судьёй заведомо неправосудного решения" - от 5 до 8 лет!
И эта статья сейчас не работает, именно потому, что "рука руку моет". Но давить на это надо, сейчас эти наглецы сильно уж безнаказанны.
Жалобу для начала прокурору - судья такой-то выносит заведомо неправосудное решение (изложить), которое попадает под действие УК, ст.375.

Moldavanin
Да ладно из-за таких денег дело заводить, черт с ним, запросто если надо гаец прийдет с десятком свидетелей и докажет что ты ехал на красный, а твои свидетели груповая порука (как было здесь "об обгоне троллейбуса и права отобрали) даже если того снимут судью новый прийдет такой же, да и вообще лучше говсударством не тягаться.. оно у нас в СНГ так повелось, всё идет через взятки, сходил в больницу всем дал, гаи остановило дал, в школе чтобы оценки нормальные были у ребенка нужно дать, в вуз поступить нужно дать, справку какую-то взять нужно дать... Это так по бытовому, а если смотреть выше например в политику там тоже одни взятки только суммы больше..

У моего друга дядя гаишник, он говорит что заставляют "колядувать" на дороге именно начальство и 80-90% денег отдаёшь им..
Так и говорят: "Сегодня приезжает проверка из Киева, нужно их накормить, напоить, поселить в хорошем месте, люкс естественно, баньку, девочки и т.д. и т.п. с каждого по 250 грн, всё пошли работать, не заработаете свои положите.."
Дядя его и не скрывает что пошел в гаи для связей и бабок, но немного разочаровался, в этом, говрит все серьозные деньги крутятся у начальства.. Ведь не секрет тормознули пьяным, забрали права, забрать можно хоть сегодня 800 баксов, если подождешь месяц 500, а 2 и выше то 200, это реальные цены в Днепре у меня знакомый по аське неделю назад выкупал (заснул за рулём и на встречке ехал)... Гайцы предложили дать им 600 сразу, или отработать за 1 месяц (месяц он их возит куда они хотят за свой счет), денег столько сразу не было, вот и выкупал..

Это нормально? Это не нормально, ну не писать же на них жалобу прокурору что требовали взятку, а я не дал? Тем более в корне это не изменит ничего.. Я уже даже привык и не только я, все так, я уверен, знаю что если нарушил что-то можно отдать на месте(а обычно даже дешевле значительно чем официальный штраф) и быть законопослушным для общества..

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Да что говорить у меня отец работает в гор совете водителем (причем так на скромной машинке 07, большое начальство не возит, так бухов, помошников мера, завхозов и т.д), 2 месяца бензина нет для машин, не даёт государство, зато каждый день наматываем огромные километражи, и бензин есть сколько хочешь, начальство бизнесменов потрусило и бензин в карточках посыпался... Даже мне перепадает немного Это законнно да нет конечно, по бумагам машины стоят, но они же ездят.. Там же номера "крутые" с виду номер как номер, а гайцы не тормозят, вообще.. Это тоже как было сказано :

т.е. по ихней логике в этом селе на перекрестке нужно было вдзремнуть немного, пока там вечно "красно-зеленый", и начать поиск путей обхода, можно было через поле)

по опыту, какая б не была мафия, а каждый в системе шишку может получить,
например судья, если вышестоящая инстанция признает решение неверным

И какиеб копейки небыли это надо делать, т.к. сам тоже за выезд с прилежающей получил встречку с 300р еще по старым штрафам,
Следствие правоты, что потом в конце обнаглевших гаишников урезали новой таблицей штрафов, где уже не особо понавешаешь, за пересечение сплошных.

kayotte
Gorunuch
Moldavanin
NivaRUS
уважаемые, простите, но когда я учился в Центральной автошколе, там был хороший препод теории, (сдавал я уже с другой школой, потому как в ЦАШ дело наложено фигово) так вот он подчеркнул
регулируемый сфетофором перекресток становиться нерегулируемым только когда сфетофор мигает желтым, то есть находиться в исправном состоянии в режиме нерегулируемого перекрестка.
При не горящем сфетофоре, или показывающем противоречивые световые сигналы проезд через перекресток запрещен

Вопрос в том, почему сотрудники ДПС при такой поломке штрафовали водителей, а не перевели сфетофор в положение мигание желтым, ведь при такой аварийной ситуации сотрудники ДПС обязаны в кратчайшие сроки устранить неисправность сфетофора, а случае невозможность предпреждать водителей и указывать им что проезд закрыт.

Вот в чем не правы гайцы.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

короче они были обязаны регулировать движение на данном перекрестке вплоть до устранении причины неисправности сфетофора.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

П.С. офф топ Но к уважению ЦАШ, по теории тот препод был очень хорош, его можно спрашивать обовсем, причем если едет неправильное трактование ПДД сотрудниками ГАИ они могут оказать юр. консультацию, а так же выступить консультатами в суде (во всяком случае так нам этот препод говорил, кстати звал приходит бесплатно через года полтора с вопросами, если они появяться)

Actors
Преподавателя слушать конечно надо, но и самому в ПДД не мешало бы заглянуть:

Если вдруг, тебя будут привлекать за нарушения ПДД, которые тебе не должным образом преподали, то в этом случае отвечать придется только тебе, а не преподавателю.

Ну как сказть улица по которой ехал мой товарищ была главная.

А менты и судья ну точно так и сказали

ну что-то типа этого..

Да что говорить, если бывает летит чудо "крутое" на красный в наглую, машины стоят, за светофором менты, тело на встречку или разделительную и с явным превышением пролетает ,видел такое сотни раз, а менты тупо посмотрели и дальше стоят. Это нормально значит, а если на неисправный проезжать, то это страшное нарушение и вообще как смеешь сметь.

Хотя у нас менты щас пересели на спортивные мотоциклы, такие смешные темная форма и спортбайк с линиями типа как на машине, пару раз таких чудиков догоняли, тоже свидетелем был (но это видать кого можно, того и догоняют)