Юрист-будущий нивовод поможет в решении юридических проблем. Это не реклама, денег не беру..) При наличие свободного времени могу помогать в составлении документов для судов и т.д.
| 255 сообщений на предыдущих страницах | |||||
Nikitka Рег.: 03.06.2008 | filisof А применить эту статью могут не только в течении 2х месяцев с момента неуплаты в срок (в течении месяца) ?? Я думал, что после постановления со штрафом есть 10 дней на обжалование, 30 дней на уплату и 2 месяца, чтоб предъявили двойной штраф. Т.е. примерно 100 дней. Если ничего не произошло, то можно жить спокойно. И ходили слухи, что через год штрафы "аннулируются".. Прокомментируйте, пожалуйста, это. | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | Nikitka вопрос спроный, даже суды по разному рассматривают такие дела. Некоторые считают, что это длящееся правонарушение и 2 месяца на привлечение текут с даты составления протокола. Наложенный штраф не аннулируется никогда, если постановление было отправлено приставам. Там год на предъявление для принудительного исполнения, если ГИБДД не успело направить приставам, то да, если успело, то приставы хоть через 50 могут предъявить требования об уплате.   | ||||
Werewolf2 Рег.: 13.09.2010 | У моего деда сегодня было небольшое ДТП, но нюанс в том, что виновник потом ещё от злости ногой помял крышку багажника. Гаишники от этой проблемы отстранились, а полиция, по впечатлению деда, особо не собирается ничего предпринимать, в документах пошли неконкретные формулировки, суть которых - что не факт, что дед это видел, и что не факт, будто помял именно виновник. Я, может быть, описал не очень подробно, но для начала подскажите пожалуйста, что нужно в таких случаях делать и что собственно можно сделать? | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | 1.Нужно было отразить это в своих пояснениях в протоколе. 2. Писать в полицио заявление о причинении вреда - тут будет отказ в возбуждении уголовного дела, поскольку ущерб маловат для уголовной статьи, но сам факт проверки и ее результаты лягут в основу п. 3, особенно с указанием свидетелей, которые это видели. 3. С материалами проверки (п.2) обращаться в суд о взыскании ущерба и морального вреда. Как альтернатива - срубить с виновника денег "без протокола" как говорится + набить морду, чтобы ветеранов не трогал. | ||||
Werewolf2 Рег.: 13.09.2010 | Спасибо за ответ, к тому же такой быстрый) п.1 был выполнен) Рез-ты п.2 соответственно будут позже, ну а с п.3 будет видно тогда. Со свидетелями проблема - дед в машине был 1, ну а очевидцев хрен достанешь теперь. Вроде бы мог видеть оформлявший гаишник, но даже если так, вряд ли тот захочет это признавать... Набить морду - по справедливости оно бы неплохо было, но вот в реальности виновник в другой весовой категории (как в переносном, так и в прямом смысле). Уж если ему за пол машины на встречке выписали штраф 500 р., тогда как с простых людей только за невыставленный знак аварийной остановки уже 1000 р. норовят содрать, то тут как бы себе дороже не вышло. Ещё вопрос тогда кстати (наверно, не оригинальный, но ща законы постоянно меняются, а я в них и так-то не силён) - если страховки виновника мне типа на ремонт не хватает, могу ли я через суд с него ещё денег требовать? И если да, то нужно ли мне для этого ремонтироваться официально в какой-ниб. мастерской? | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | Werewolf2:
Да, взыскать можно, причем можно и до ремонта - стоимость определяется независимой экспертизой - оценка ущерба. Страховая вас скорее всего пошлет на нее, а не пошлет, так езжайте сами. Эксперты все осмотрят и оценят. С результатом уже в страховую: вот сумма ущерба - давайте. Если перелимит, то лимит со страховой, остальное через суд с виновника. Виновного точно определили? 500 р. за встречку не бывает - значит не писали ее. Как бы дедушка в итоге не остался виноват (3*тьфу). Схему ДТП видели? Мож отсканируете все документы и в личку? | ||||
Werewolf2 Рег.: 13.09.2010 | Я сам ещё не видел ни машину, ни бумажек...%) Дед сказал, что у него по документам нарушений ПДД нет, я за это в первую очередь переживал) Виновнику дали несоблюдение правил расположения машины на дороге. Дед ехал в левом ряду, а тот его обгонял ещё левее, в итоге притёр, дед говорит, что может и нарочно. Всё это в московской пробке, но часть машины виновника наверняка на встречке была (место ДТП я хорошо представляю). На лишние эмоции не обращайте внимание, это просто ещё больные мозоли - у деда как раз отбирают права за якобы выезд на встречку, я не так давно платил за невыставленный знак аварийной остановки, а крышку багажника в конце лета выправляли | ||||
hommeLibre Рег.: 14.07.2011 | попал в дтп (машина была на обкатке) 3и участника я оказался посередине, т.е. мне сзади въехали,а я уже по инерции задел впереди стоящую машину ну я быстро собрал быстро все справки, сделал ген.доверенность(с правом предоставления в страховой) и отдал все бумажка в росгосстрах(это страховая виновника) взамен я ничего не получил от страховой сказали что 12.10 выплатят деньги(как раз пройдет примерно месяц) но чувствую что сума выплаты будет маленькая и ремонт не покроет(а чинить прилично), так что начал готовиться к суду возникает несколько вопросов: 1)как восстановить справки о дтп? 2)с кого взимать разницу в ремонте? 3)можно ли разобраться без суда? 4)посоветуйте фирму где могут сделать независимую экспертизу и помочь с судом в районе СЗАО. 5) и на сколько проблемно все эти процедуры сделать самому?стоит ли прибегать к помощи фирм? Честно говоря очень волнуюсь. Буду благодарен любой помощи. | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | 1 - смотря для чего. Если обращаться в суд, то в исковом можно указать что все документы в страховой и их нужно запросить там 2 - если страховая откажет в полной выплате, то делать независимую экспертизу ущерба и взыскивать его весь со страховой. Если по ОСАГО это будет больше лимита, то разницу непосредственно с виновника взыскивать. 3 - теоретически да, но на практике вряд-ли 4 - гугл 5 - покопавшить на форумах страховщиков и обществ защиты прав потребителей, автоюристов, автомобилистов и т.п., при наличии свободного времени все можно саомму сделать за исключением экспертизы (лицензия нужна). | ||||
Werewolf2 Рег.: 13.09.2010 | Вернусь к своей истории. Сегодня видел машину - повреждения от самого ДТП заметил только на расширителях колёсных арок и зеркале (которое деду к сожалению и в список-то не внесли), правда было уже не очень светло, когда осматривал. А вот на крышке багажника - здоровая вмятина! Ну и главный вопрос теперь - а сколько ждать-то реакции от полиции и в каких конкретно бумажках она должна выражаться? И куда обращаться, если реакции в ближайшее время не будет совсем или будет не в нашу пользу? Уже дело принципа, не хочется такое оставлять безнаказанным. | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | Werewolf2 заявление писали официально? тогда 1 месяц | ||||
Werewolf2 Рег.: 13.09.2010 | Понятно, спасибо. Ну да, какое-то заявление дед писал в полиции, сразу после ГАИ. Даже некий эксперт в темноте фотографировал машину со словами, что он не видит на вмятине след ноги, только грязь и царапины... | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | тогда ждать, но дергать их звонками. Типа кому заявление расписали, кого уже вызывали, кого опрашивали, почему меня как потерпевшего еще не опросили, свидетелей и т.д. | ||||
Werewolf2 Рег.: 13.09.2010 | 1. Насколько реальную стоимость может насчитать независимая экспертиза, она тоже будет исходить из этих "гениальных" 80% износа? А то как бы стоимость экспертизы не превысила сумму, которую ещё то ли получишь, то ли нет. 2. Правильно ли я понял, что если сделать независимую экспертизу повреждений в рез-те ДТП, то страховая должна будет выплатить эту сумму? (я говорю не о превышении страховой суммы, а о случае, если независимая оценит ремонт дороже, чем экспертиза страховщиков) 3. Насколько правомерно требование милиции предоставить оценку стоимости ремонта багажника? Может они хотя бы запрос какой-то должны дать? | ||||
filisof Рег.: 23.01.2007 | 1 - да, с учетом износа 2 - да, если откажуться полностью \ частично, то в суд 3 - можно не обязательно экспертизу, можно справку любого автосервиса для милиции. | ||||