Объясните, как будет идти разбор по ДТП.

Только приехал с разбора. Разбор состоялся в мою пользу.
Зашли, сели, рассказали, что и как было по мнению каждого.
Я – ну еду прямо, ба-ба-бах-дрынь-брынь вижу слева волга.
Он – трогаюсь со светофора еды в крайнем правом ряде, вдруг с право обгоняет, вижу не пройдет я по тормозам и руля вправо.
Инспектор (волгарю)- если вы с крайней справой стороны, а он как тоже с крайней правой по тополям или как вы указали 2,9 метров от края дороги до места столкновения это крайнее положение?.
Он- ну мне показалось, что там не проезжая часть и были снежные отвалы от уборочной техники.
Инспектор – ну а руля зачем в право, а не влево
Он – хотел уйти от удара
Инспектор – я что-то ваших действий не понимаю
Он – ну у меня есть свидетели
Инспектор – а где они указаны в объяснение
Он – ой, наверно переживал и забыл вписать
Инспектор проверяет наше прошлое: Моё – безупречно, Он – за полтора года после освобождения 8 аварий, и времянка за подозрение на наркотическое опьянение.
Инспектор – да, у вас как я посмотрю, вся жизнь из переживаний.
Инспектор объясняет какие пункты он нарушил его штрафует за не уступил дорогу и не включил указатель поворота.


Ну а теперь расскажите, как правильно сделать оценку и избежать заниженной оценки от якобы независимых оценщиков.

Избежать заниженной оценки можно только в том случае, если оценщик, помимо прочего, будет учитывать заключение автотехнической экспертизы, которая должна производиться в соответствие с ФЗ "Об ОСАГО" и стоимость которой включена в страховое возмещение. Напоминаю, что оцениваться можно не только там, где укажет страховщик. Опять же, любую экспертизу можно оспорить при несогласии с результатами.

по этому поводу также ссылочка

http://www.vectra-club.ru/forum/viewtopic.php?t=16389


про борьбу со страховыми компаниями можно прочесть по адресу
http://www.greycardinal.ru/