Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Объясните, как будет идти разбор по ДТП.
Ситуация: Еду в крайнем правом ряду, еду не кого не трогаю. Обращаю внимания на догоняющею двигающеюся в левом ряду волгу, точней увидел когда её капот был возле моего крыла(расстояния измеримое сантиметрами). Руль вправо, но волга моё присутствие игнорировала – итог удар в заднее левое крыло и скользящие замянание двери. Машина встала под углом к проезжей части. Водитель волги кричит, что я его обгонял с правой стороны и подрезал указывая на положения авто. Водитель воги ссылается на свидетеля которого не было.
1. какие у меня шансы на удачу.(выплата страховых)
2. Если инспектор не опрашивал и не видел свидетеля, то это свидетель или лже-свидетель. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | зависит от положения авто на проезжей части. если волга между полос - думаю он виноват. если ты между полос - извините.
ну и по месту удара и повреждениям стоит посмотреть.
по поводу выплаты - зависит от страховой и решения группы разбора. не понравится решение - иди в суд. |
|
Разметки на проезжей части нет. |
|
Рег.: 05.01.2005
Тем / Сообщений: 2 / 259
Откуда: Нижний Новгород
Возраст: 40
Авто: ВАЗ-21213 1997 г.в. ручной сборки и еще четыре нивы, УАЗ 469 на 36 колесах, эндуро, и семейные авто | Схему ДТП надо смотреть.
Как я тебя понял, ты ехал по правой полосе, а слева прямо на тебя стал перестраиваться мужик на волге.
Если все так, то мужик будет виноват, т.к. ты ехал по своей полосе, а он перестраивался. Плюс, у него помеха справа. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | А его свидетель может мне всё испортить |
|
Рег.: 01.09.2005
Тем / Сообщений: 1 / 199
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 45
Авто: Ситроен C5, Опель Корса | ШАА: А его свидетель может мне всё испортить
Так найди своего. И ни в коем случае про то, что дергал рулем вправо - будет вам тогда обоюдка. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4020 / 23171
Откуда: Москва
Возраст: 70
Авто: 21214M, 2013 гв. | Рассмотри царапины. Нередко по ним можно определить, кто кого догонял.
|
|
Рег.: 01.09.2005
Тем / Сообщений: 1 / 199
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 45
Авто: Ситроен C5, Опель Корса | АЛЕР: Рассмотри царапины. Нередко по ним можно определить, кто кого догонял.
Алексей, для определения того, кто нарушил и ПДД и стал виновником ДТП, царапины придется рассматривать при участии эксперта-криминалиста (трассологическая экспертиза или автотехническая). В противном случае доказать что-либо нельзя. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | maximuk
можно говорить про руль вправо. никаких проблем это не принесет. хотя можно и не говорить. по большому счету пофиг на группу разбора - проще в суд сходить... |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4020 / 23171
Откуда: Москва
Возраст: 70
Авто: 21214M, 2013 гв. | maximuk
В моем случае фотографии рассматривал сам судья, без всякого эксперта. Там, правда, много всего еще было...
|
|
Рег.: 07.09.2005
Сообщений: 75
Откуда: Санкт-Петербург Остров Декабристов ст.метро Приморская
Возраст: 37
Авто: нет | Обрати внимание гибдд что ты уходил вправо и сигналил ему+ходи и мучай инспектора,а лучше к адвокату разик на консультацию. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | 1) ни про какие манипуляции с рулем говорить не стоит, если ты про них уже не написал в объяснении.
2) надо быть абсолютно уверенным в своей правоте. Ехал, никого не трогал, сзади догнали забодали. ВСЕ. Сомнений быть не должно.
3) если есть свидетель его реквизиты должны быть указаны в протоколе при оформлении ДТП на месте. ПОСЛЕ они никакой роли не уже играют. ТАк можно свидетелем кого угодно записать.
4) гаишник из группы разбора человек бывалый, как правило и в очевидной ситуации все рассудит правильно.
Говорю, как человек побывавшей в практически аналогичной ситуации. Как, правило, виноватый выступает больше всего и у гаишника на это глаз наметанный. |
|
когда будет допрос свидетеля на суде, стоит назадавать ему всяких вопросов. например: который был примерно час, какого цвета нива, где все происходило, с правой или с левой стороны был удар, сколько полос на дороге, в какую сторону (в Новосибирск, из Н) двигались машины, какя была погода. такие вопросы вполне могут вывести псевдосвидетеля на чистую воду. |
|
Рег.: 19.04.2009
Тем / Сообщений: 1 / 149
Откуда: КИРОВ
Возраст: 38
Авто: 21214 2002г.в | скорей всего если водитель волги говорит одно а ты другое то гай вынесет постоновление что вина неможет быть неустановлена в связи с противоречиями показаний и тогда только через суд. УДАЧИ ТЕБЕ !!!!!!! |
|
Рег.: 01.09.2005
Тем / Сообщений: 1 / 199
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 45
Авто: Ситроен C5, Опель Корса | 3) если есть свидетель его реквизиты должны быть указаны в протоколе при оформлении ДТП на месте. ПОСЛЕ они никакой роли не уже играют. ТАк можно свидетелем кого угодно записать.
Так в этом всяи прелесть. Никем и ничем не может быть ограничен момент вступления свидетеля в процесс.
Учите мат.часть. На одном ИМХО и опытном глазе гаишника далеко не уедешь. вина неможет быть неустановлена в связи с противоречиями показаний и тогда только через суд
Вину может установить только суд!!!!!!!!!!!!!! Постановление по делу об АПН лишь устанавливает, кто допустил нарушение ПДД. Кстати, на этом основана позиция, которую сейчас занимают страховые компании при определении выплаты. Если в постановлении об АПН указано, что ПДД нарушили оба участника, то страховщик говорит, что определить степень вины каждого невозможно, то соответственно и определить размер выплаты - тоже. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Разбор состоится 2 марта. Результат выложу. |
