Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708 | Объясните, как будет идти разбор по ДТП.
Ситуация: Еду в крайнем правом ряду, еду не кого не трогаю. Обращаю внимания на догоняющею двигающеюся в левом ряду волгу, точней увидел когда её капот был возле моего крыла(расстояния измеримое сантиметрами). Руль вправо, но волга моё присутствие игнорировала – итог удар в заднее левое крыло и скользящие замянание двери. Машина встала под углом к проезжей части. Водитель волги кричит, что я его обгонял с правой стороны и подрезал указывая на положения авто. Водитель воги ссылается на свидетеля которого не было.
1. какие у меня шансы на удачу.(выплата страховых)
2. Если инспектор не опрашивал и не видел свидетеля, то это свидетель или лже-свидетель. |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708 | зависит от положения авто на проезжей части. если волга между полос - думаю он виноват. если ты между полос - извините.
ну и по месту удара и повреждениям стоит посмотреть.
по поводу выплаты - зависит от страховой и решения группы разбора. не понравится решение - иди в суд. |
|
Разметки на проезжей части нет. |
|
Reg.: 1/5/2005
Topics / Posts: 2 / 265
From: Нижний Новгород
Age: 43
Car: ВАЗ-21213 1997 г.в. ручной сборки и еще четыре нивы, УАЗ 469 на 36 колесах, эндуро, и семейные авто | Схему ДТП надо смотреть.
Как я тебя понял, ты ехал по правой полосе, а слева прямо на тебя стал перестраиваться мужик на волге.
Если все так, то мужик будет виноват, т.к. ты ехал по своей полосе, а он перестраивался. Плюс, у него помеха справа. |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708 | А его свидетель может мне всё испортить |
|
Reg.: 9/1/2005
Topics / Posts: 1 / 199
From: Санкт-Петербург
Age: 47
Car: Ситроен C5, Опель Корса | ШАА: А его свидетель может мне всё испортить
Так найди своего. И ни в коем случае про то, что дергал рулем вправо - будет вам тогда обоюдка. |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4014 / 23172
From: Москва
Age: 72
Car: 21214M, 2013 гв. | Рассмотри царапины. Нередко по ним можно определить, кто кого догонял.
|
|
Reg.: 9/1/2005
Topics / Posts: 1 / 199
From: Санкт-Петербург
Age: 47
Car: Ситроен C5, Опель Корса | АЛЕР: Рассмотри царапины. Нередко по ним можно определить, кто кого догонял.
Алексей, для определения того, кто нарушил и ПДД и стал виновником ДТП, царапины придется рассматривать при участии эксперта-криминалиста (трассологическая экспертиза или автотехническая). В противном случае доказать что-либо нельзя. |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708 | maximuk
можно говорить про руль вправо. никаких проблем это не принесет. хотя можно и не говорить. по большому счету пофиг на группу разбора - проще в суд сходить... |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4014 / 23172
From: Москва
Age: 72
Car: 21214M, 2013 гв. | maximuk
В моем случае фотографии рассматривал сам судья, без всякого эксперта. Там, правда, много всего еще было...
|
|
Reg.: 9/7/2005
Posts: 75
From: Санкт-Петербург Остров Декабристов ст.метро Приморская
Age: 39
Car: нет | Обрати внимание гибдд что ты уходил вправо и сигналил ему+ходи и мучай инспектора,а лучше к адвокату разик на консультацию. |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708 | 1) ни про какие манипуляции с рулем говорить не стоит, если ты про них уже не написал в объяснении.
2) надо быть абсолютно уверенным в своей правоте. Ехал, никого не трогал, сзади догнали забодали. ВСЕ. Сомнений быть не должно.
3) если есть свидетель его реквизиты должны быть указаны в протоколе при оформлении ДТП на месте. ПОСЛЕ они никакой роли не уже играют. ТАк можно свидетелем кого угодно записать.
4) гаишник из группы разбора человек бывалый, как правило и в очевидной ситуации все рассудит правильно.
Говорю, как человек побывавшей в практически аналогичной ситуации. Как, правило, виноватый выступает больше всего и у гаишника на это глаз наметанный. |
|
когда будет допрос свидетеля на суде, стоит назадавать ему всяких вопросов. например: который был примерно час, какого цвета нива, где все происходило, с правой или с левой стороны был удар, сколько полос на дороге, в какую сторону (в Новосибирск, из Н) двигались машины, какя была погода. такие вопросы вполне могут вывести псевдосвидетеля на чистую воду. |
|
Reg.: 4/19/2009
Topics / Posts: 1 / 149
From: КИРОВ
Age: 41
Car: 21214 2002г.в | скорей всего если водитель волги говорит одно а ты другое то гай вынесет постоновление что вина неможет быть неустановлена в связи с противоречиями показаний и тогда только через суд. УДАЧИ ТЕБЕ !!!!!!! |
|
Reg.: 9/1/2005
Topics / Posts: 1 / 199
From: Санкт-Петербург
Age: 47
Car: Ситроен C5, Опель Корса | 3) если есть свидетель его реквизиты должны быть указаны в протоколе при оформлении ДТП на месте. ПОСЛЕ они никакой роли не уже играют. ТАк можно свидетелем кого угодно записать.
Так в этом всяи прелесть. Никем и ничем не может быть ограничен момент вступления свидетеля в процесс.
Учите мат.часть. На одном ИМХО и опытном глазе гаишника далеко не уедешь. вина неможет быть неустановлена в связи с противоречиями показаний и тогда только через суд
Вину может установить только суд!!!!!!!!!!!!!! Постановление по делу об АПН лишь устанавливает, кто допустил нарушение ПДД. Кстати, на этом основана позиция, которую сейчас занимают страховые компании при определении выплаты. Если в постановлении об АПН указано, что ПДД нарушили оба участника, то страховщик говорит, что определить степень вины каждого невозможно, то соответственно и определить размер выплаты - тоже. |
|
Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708 | Разбор состоится 2 марта. Результат выложу. |
