двигался по шоссе энтузиастов на грузовом ТС в левой полосе, пришло подряд два штрафа с соседних камер, правомерно ли такое?
dmp Reg.: 9/7/2010 | куплю отечественную мототехнику: ЗИД, ИЖ, УРАЛ, ТУЛА, МУРАВЕЙ можно не на ходу | ||||
Lewik Reg.: 10/6/2015 | dmp Вполне правомерно если на фото разные места .Исключение которое можно оспорить если камеры стояли фактически вплотную ,то есть место нарушения по факту одно .Подобный случай доходил до верховного суда (две камеры с разрывом в 100 метров) ,правда со скоростью . Суд постановил что была возможность между камер снизить скорость значит второй правомерен .так и у вас скорее всего была возможность ... | ||||
dmp Reg.: 9/7/2010 | Lewik нет, не вплотную, километр где то разница +- просто раньше были похожие ситуации и прилетало только с одной, но видимо "поменяли прошивку" куплю отечественную мототехнику: ЗИД, ИЖ, УРАЛ, ТУЛА, МУРАВЕЙ можно не на ходу | ||||
Leona Global moderator Name: Людмила | Тема переехала.
Ничего себе рядом! 1км пешком топать 15 минут (моим шагом). И на протяжении километра можно много чего нарушить и натворить. Вот интересно, эти камеры одно и то же место засняли, допустим, первая в упор, а вторая с 1 км? Или места разные? Говорят, камеры на 2,5 км видят, но это всё будет в фокусе? | ||||
Lomonosov Administrator Name: Алексей | Leona: 8/17/2019, 9:45 PM +03 ››
Сами камеры (как фотоаппарат) сильно близоруки. Ходовое разрешение 3,1 МП без крутой оптики. Бывают и за 5МП. А вот радары, которые отслеживают скорость и направление, те видят далеко, но не дальше километра))) Фиксация перестроения и рядности должны быть в пределах фотокамеры. А вот фиксация скорость может быть далеко за пределами фотокамеры. Она только номер снимет и распознает. "...правильнописание у меня хорошее, но почему-то хромает..."(с) ИЖ-412 (95г.в.) 1998-2001 -> Нива-21213 (98г.в.) 2001-2007 -> Шнива (07г.в.) 2007-2016 -> Шнива(16г.в.) 2016-н.в. И еще мотоцикл Минск (91г.в.) 1991-2011 | ||||