Нужна помощь - инкриминируется встречка

Насколько я помню, под кирпич можно только в том случае, если ты - водитель маршрутного транспортного средства... То есть трамвая/троллейбуса/автобуса... Можно въезжать под знаки "движение запрещено" и еще какого-то, если ты работаешь/живешь в зоне действия знака... Могу поподробнее в ПДД посмотреть, если интересует...

тут не встречка а проезд под кирпич как я понял из описания и не больше ... под кирпич могут ехать только маршрутные ТС и все

А так же люди проживающие (по прописке) в зоне действия знака. Только как я понял автора там до кирпича еще встречка имеется, т.к.

ОФФ Вопрос к автору: После выдачи времянки была группа разбора, а потом дело в суд передают? У меня не было группы празбора почему то! Где написано или каким образом было извещено о месте и времени разбора?

Получается 2 состава:
1. Нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой - 12.16 - 100 рублей
2. Выезд на полосу встречного движения соединенный с движением навстречу потоку - 12.15.4 - 4-6 мес лишение

наказание идет по более строгой статье в данном случае
то что в объяснениях ничего не написано и не стоит подпись расценивается как согласие.

если нарушений раньше не было, то дадут минимум - 4 месяца фитнесса скорее всего.

Нет. Там похоже так: перекресток Т-образный, он повернул ничего не нарушив, а потом стоит знак кирпич и либо разворачивайся, либо сворачивая. Он проехал под кирпич. Тем самым, по хорошему, он не мог знать, что там односторонне движение, т.к. явных знаков не было и разметки скорее всего тоже. "Кирпич" и например "направление движения налево" на перекрестке не говорит о том, что там одностороннее движение. Вот если бы он на перекреске повернул и там уже было односторонее движение с соответсвующей табличкой, то тут не поспоришь - лишение.

Разворачиваться на односторонке?
В общем, пусть топикстартер рисует схему, как я делал. Тогда все будет понятно

знак одностороннее движение ставится только для тех кто едет по правилам, его нельзя увидеть со стороны кирпича

Выезд на полосу встречного движения соединенный с движением навстречу потоку - 12.15.4 - 4-6 мес лишение
Это устаревшая трактовка
В настоящей трактовке выезд на полосу встречного движения в нарушение пдд, кроме случаев,указаных в ч.3.

Заметьте, в старой трактовке вас могли наказать только за езду навстречу потоку(наличие потока обязательно)
В нынешней трактовке только если смогут прицепить к словам "выезд на полосу встречного движения" один из пунктов нарушения правил, то есть обгон, объезд и т.д. а именно ..в нарушение такого то пункта ПДД. Если вам не могут прицепить конкретный пункт ИМХО можно требовать права назад за отсутствием состава нарушения. То есть если я на двухполосной дороге пересёк одну сплошную частью корпуса, произвёл разведку обстановки и вернулся в свой ряд не произведя обгона, то меня наказать не за что, т.к. на двухполосной дороге выезд на полосу встречного движения собственно не запрещён, запрещён обгон в определённых зонах(зона знака обгон запрещён), доп. обозначением которых явл. сплошная, а не прерывистая линия! С двумя сплошными и многополосными дорогами однозначно, кроме тех случаев если никак нельзя свалить ваши действия на непреодолимые обстоятельства

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
-------------------
Движение навстречу потоку как раз соответствует ч.4

Коллеги, сорри, я тут выпал на неделю, решал вопрос. решил а что делать.... до группы разбора и мирового судьи не дошел.
Короче дело было так. забудьте про Т-образный перекресток вообще, будто его не было (этим только путается все в понимании). Двусторонняя дорога упирается в кирпич (разметки там кажется вообще нет, переулок в центре города) путь назад только развернуться и в обратную сторону (после чего можно продолжить откуда ехал, или направо через 50 м. свернуть в "длинную ногу" буквы Т в Т-перекрестке, будь он неладен, а без него не объяснишь:)), кстати тоже двустороняя улица.
Я тут перечитал, что сам написал. кажется опять всех запутал
ответ KEROSIN'u: я так понял, что группа разбора - это то, что указывают в Протоколе с датой и временем (было через 2 дня после даты Протокола), а к мировому судье отдельное Извещение сразу же выдают (с явкой через дней 8). Как сказал, до них я не дошел.
Спасибо всем большое за комментарии и помощь, только все равно я так и не понял за что виноват у "друзей в погонах" уточнять не решился

Все равно не понятно, рисуй схему со всеми знаками, разметкой и траекторией движения (не удивлюсь если с тех пор появились новые) . Да и скан протокола не плохо бы. Иначе очень сложно что-либо советовать.

А в протоколе то что вменяют? Если невыполнение требования знака (во что я не верю), то группа разбора, штраф и свободен, но тогда и права бы не отобрали. А если 12.15.4, то фиг его знает частенько сразу суд пишут, хоть это и незаконно, но многие судьи закрывают глаза.

Дело уже в суде (если гаишники его не потеряли) и либо уже рассмотрено, либо рассмотрят в ближайшие дни, на 99% лишат, так что машину лучше поставить на прикол.

А варианты: бодаться в суде (нужен хороший адвокат), залечь на дно выжидать 2 мес, потом отменять решение суда в связи с ненадлежащим уведомлением и закрывать дело по сроку давности.