спасибо! не догадался про то что можно провернуть доп кронштейны
а может кто по фото сказать стоит вообще заморачиваться с разворотом, или так пойдет?
| 30 older posts on previous pages | |||||
Дима_Телефонист Reg.: 3/5/2008 | fanngorn спасибо! не догадался про то что можно провернуть доп кронштейны а может кто по фото сказать стоит вообще заморачиваться с разворотом, или так пойдет? | ||||
Erny Reg.: 2/8/2009
| товарищи,прошу помощи и предложений,на фотке все видно. после покатушек на Экстемалах, блин сразу сюда не могу фотку приложить.можно посмотреть здесь: http://www.radikal.ru/USERS/erny1982/jekstremaly-2009?pg=1 Все будет хорошо,я проверял! | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Это случилось из-за того, что нижние точки амо были излишне затянуты! Мост проворачивается вокруг оси при артикуляции в значительных углах. То же и с панарой. От излишнего скручивания могут выйти из строя сайленты, но чтобы оторвалось.. это перебор! У меня сделано так: ![]() ![]() При этом кронштейн панары на мосту придётся снести, ибо он мешает установке левого амо. Т.е. подобная схема доступна лишь при использовании А-образника и отсутствии тяги панара. Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
fedor(rus) Reg.: 3/16/2007 | KEROSIN глянул на твой вариант нижнего крепления ама, все идеально, все шикарно подходит, НО смущает одна фигня | ||||
Pilot Reg.: 9/28/2006 | fedor(rus) А какие у тебя амы стоят, что ты загибаешь их как бензин заливаешь? | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Нет не смущает совсем! Загнуть в этом месте болт практически нереально! ![]() Вобщем испытал сполна! Никаких проблем вообще! Суперкрепление получилось именно из-за того, что простое и приварено насмерть! Гайку использую с капроновым кольцом, не прикипает! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
fedor(rus) Reg.: 3/16/2007 | KEROSIN Смущала нагрузка от амов. Надо все же отбойники посмотреть мож они у меня не работают и ам быстрее складывается Pilot А ты голову отключай кагда за руль садишься и не то согнешь | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Длина газелевских амо становится то, что надо! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
fedor(rus) Reg.: 3/16/2007 | KEROSIN Все забываю спросить, а на фотках не видать. Ты крепление тяги в этом месте не переделвал т.е. все на том же месте только чуток усилено ? | ||||
Ампер Name: Николай
| вот завершил работу по установке заднего моста нового образца с его одновременной обваркой,и заодно решил перенести нижние точки крепления амортизаторов повыше да и кронштейны нижних тяг перенёс на спереди от моста,так как не согласенен с KEROSIN что просвет около колёс не важен.не раз бывало что попадал в глубокую засохшую колею от уазика и цепляешь там именно этими кронштейнами,вобщем решил от них избавиться тем более что никаких сложностей здесь нет. никаких отрицательных последствий переделка не выявила. да забыл при переделке нужно использовать родные нивские амортизаторы или ограничивать ход моста вниз что и буду делать так как амы новые и менять неохота. редуктора 4,3 с пневмоблоками.BF Goodrich 235 /75 R15. рк 1:3, тюнинг мозги,Ивеко подшипники, лебёдка 9,5 в салоне и др... | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Ну а теперь сравни свой колхоз с тем, как это делают в ускоглазии! ![]() ![]() Убрать нижние домики можно только в том случае, если верхние косточки будут располагаться на вдвое больших кронштейнах! А у тебя что, посмотри! Обе тяги сидят непосредственно на корпусе чулка! Никакого противодействия кручению моста нет! Теперь жди отрыва домика от кузова! Он сделан из куска дерьма в 0.3мм толщиной! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
wwm Reg.: 3/8/2006
| KEROSIN а чего ты там такого увидел необычного в ускоглазии ??? | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Там люди хоть ускоглазые, зато мозгом думают, а не задницей, когда что-либо делают! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
fedor(rus) Reg.: 3/16/2007 | KEROSIN Я конечно не знаток, но если не брать кинематику то вариан "колхоз" ИМХО получше будет, все эти узкоглазые амы я бы точно поотрывал в ближайшей колее. | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | При наличии 36" колёс проблемы отрыва амо не существует! ![]() Но разговор не об амо, а о скручивании моста и кронштейнах, отсутствие которых передаёт весь момент от моста к домикам без изменений! Это же классика! Об этом неоднократно писали и обсуждали, а в результате всё те же грабли! Промерьте насколько вы укоротили кронштейны нижних тяг, прибавьте эту разницу к длине кронштейнов верхних косточек, сделайте новый длинный кронштейн косточек сместив его назад для компенсации угла наклона ОСИ, проходящей между верхними точками, осью чулка и нижними точками крепления моста. Вот тогда вы сохраните все параметры работы подвески и добьётесь своего! А так, от балды лепить горбатого в наше время, когда всё уже разжованно, изучено и положено вам в рот совсем уж я не знаю прям как сказать... Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||