| 150 older posts on previous pages | |||||
Legio Reg.: 11/5/2007 | Iwan777 от неправда так неправда)))) медь проводит тепло лучше, а отдает тепло окружающему воздуху очень плохо, т.е. как проводник тепла классный, а вот отдавать воздуху...не шибко | ||||
Dizel_dt-75 Reg.: 8/23/2009 | Iwan777:
Возможно, у нас нет таких. Legio:
+100 mehan-nik:
Молодец! Двухрядники в передних ступицах(космич). МПСЗ-2. Генератор 21214. Аммы 2123. Сиденья мазда 3. ГУР. ВУТ 21214 М, ISAI. Предпусковой подогреватель Бинар 5. | ||||
2Vic Reg.: 8/26/2010 | Legio
То есть, медь в плане теплопроводности - как диод в электричестве - пропускает только внутрь до насыщения? Какой-то снова неправильный спор о материалах. Смотрите на изделие! Для радиатора куда больше значение имеет площадь сот теплообмена, чем материал. | ||||
Legio Reg.: 11/5/2007 | 2Vic Можно и далее смеяться)))) я ж никого не заставляю верить, не навязываю свою точку зрения!!! повторюсь, медь хороший проводник тепла, именно проводник, а отдает тепло воздуху гораздо хуже алюминия!!! | ||||
ALER Administrator Reg.: 12/6/2004 | Legio Что-то я ничего подобного в физике не помню. Давай источник подобной информации. | ||||
Nicorn Reg.: 3/27/2010 | Видимо по тем же причинам в компьютерных кулерах шайбу, которая непосредственно к процессору прилегает делают медной, а дальше она переходит в алюминиевый радиатор | ||||
Legio Reg.: 11/5/2007 | Nicorn пасиба... посмотрите пожалуйста на дорогие компьютерные комплектующие (кулера) особенно для энтузиастов... сейчас самая эффективная система охлаждения представляет из себя башенную систему, с медными тепловыми трубками и алюминиевыми пластинами, нанизанными на эти трубки... медь прекрасно проводит тепло (и очень быстро), а алюминий перкасно это тепло отдает... | ||||
Captain Reg.: 12/12/2008 | Legio, да не может этого быть! Нет такого понятия как "отдаёт тепло". Только от площади поверхности зависит эффективность. У алюминиевого она (площадь) больше однозначно. И сами пластины тоньше. Вся эта "теплопроводность" притянута за уши, ИМХО. Просто надо нормальные радиаторы брать (ДААЗ). У шевика не бывает медных радиаторов, и кто там на холод жалуется? Салон ещё больше, чем у нивы, размеры радиатора те же, что и у нивы, только площадь больше, так как пластины чаще стоят! ПС Буду шевиковский мастрячить, уже придумал, как. Медные радиаторы для 2108 и 2110 (по опыту) -- редкостное говно, так, для общего сведения! Тепла с ними нет и не будет. С уважением! Александр | ||||
Legio Reg.: 11/5/2007 | Captain Дык я наоборот ЗА ЛЮМИНИЕВЫЙ РАДИАТОР)))))) а не за медные непонятные братья поделкины, ставить смело либо ДААЗ лмбо 3 рядный старый медный 2101 радиатор ладно...спор ниочем!!!! по площади выигрывает на данный момент из серийно выпускающихся это люминиевый, он и будет лучше | ||||
Captain Reg.: 12/12/2008 | Я ещё почему противник медного -- денех он стоит немалых, а потечь может в любой момент (кто и как его паял?). Запаяешь -- а через месяц снова в другом месте! А алюминиевый ГАРАНТИРОВАННО служит 3-8 лет и за его цену его и выкинуть не жалко. С уважением! Александр | ||||
ALER Administrator Reg.: 12/6/2004 | Legio:
Не соглашусь. Спор о твоих ошибочных утверждениях, о придуманных тобой заблуждениях относительно свойств того или иного металла отдавать тепло. Я потребовал, чтобы ты привел авторитетный источник, подтверждающий твои рассуждения. И настаиваю на этом. Либо приведи - либо извинись за свою ошибку. Captain:
Полностью согласен. Почему используются медные прокладки между источником тепла и радиатором? Да по той простой причине, что отожженная медь легко деформируется, намного легче, чем анодированный алюминий, и, благодаря этому, лучше прилегает к поверхности, обходя ее микронеровности. Но полностью медный радиатор у того же процессора был бы: а) в десятки раз дороже алюминиевого; б) в несколько раз тяжелее, что вызвало бы проблемы с креплением (плата компьютера не выдержала бы его). | ||||
Dizel_dt-75 Reg.: 8/23/2009 | Captain:
У меня медный 25 лет и ни одного потека! Ну наверное я колдун и останавливаю течи заклинаниями! Двухрядники в передних ступицах(космич). МПСЗ-2. Генератор 21214. Аммы 2123. Сиденья мазда 3. ГУР. ВУТ 21214 М, ISAI. Предпусковой подогреватель Бинар 5. | ||||
Legio Reg.: 11/5/2007 | Господа...если кого обидел или задел я извиняюсь!!! конечно же нет такого понятия как теплоотдача))) глупости!!! вот ещё одно доказательство что люминь все равно лучше, цитирую: Материал, используемый для охлаждающего тела, будь то жидкость внутри системы охлаждения, или металл для радиатора, мы охарактеризуем двумя свойствами - теплоёмкостью и теплопроводностью. Эти два свойства для металлов, газов и жидкостей очень сильно различаются. Теплоёмкость - количество теплоты, которое нужно сообщить данному телу, чтобы повысить его температуру на один градус. При остывании на один градус тело отдаёт такое же количество тепла. Теплоёмкость пропорциональна массе тела. Теплоёмкость единицы массы тела называется удельной теплоёмкостью. Удельная теплоёмкость 20оС равна Ж / Кг*К: * Вода - 4200 * Воздух - 1010 * Алюминий - 880 * Медь - 385 * Свинец - 130 Теплопроводность - это передача тепла в телах, не сопровождающаяся перемещением составляющих их частиц. Т. является мерой быстроты выравнивания температур различных точек тела. ТЕПРОПРОВОДНОСТЬ ТВЕРДЫХ ТЕЛ, ккал/м*ч*град Алюминий 180-200 Медь чистая 350 Медь обычная 300-320 | ||||
Dizel_dt-75 Reg.: 8/23/2009 | Ну! Медь накапливает меньше - отдает быстрее при равных условиях. Дороже медь вот и всё! Двухрядники в передних ступицах(космич). МПСЗ-2. Генератор 21214. Аммы 2123. Сиденья мазда 3. ГУР. ВУТ 21214 М, ISAI. Предпусковой подогреватель Бинар 5. | ||||
Legio Reg.: 11/5/2007 | надеюсь вот и ответы на все интересующие вопросы.... теплоемкость у люминия ЛУЧШЕ, при остывании на 1 градус он отдаст тепла больше чем в 2 раза больше чем медь....(циферки выше) теплопроводность люминия ХУЖЕ раза в 1,5 чем меди...(циферки выше смотрим) вот что я и хотел сказать | ||||