Niva est vita!
Нива 4x4
Клуб нивоводов
Поиск в Яндекс и Google

Помогите разобраться со спорным и интересным вопросом...

Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон
Karaby

Рег.: 28.09.2011
Тем / Сообщений: 1 / 20
Откуда: Пятигорск
Возраст: 32
Авто: Нива 4х4, 2010гв (коротыш)

26.11.2013, 20:24 +04
Помогите разобраться со спорным и интересным вопросом про головное освещение... (лишение прав)

Намедни ехал на своей ниве (3х дверка старого образца), остановили инспекторы и хотели оформлять лишение - помогли отбрехаться знакомые, но истина все равно волнует. Причина - кто знаком с нивой, знает такой колхозанский тюнинг как перестановка белых лампочек габаритов в оранжевую часть блок-фары - в результате габариты горят желтым цветом, да-да, модно и по-пацански... А лампочки передних поворотников вставляются на место где стояли габариты (в белую часть блок фары), естественно, при этом сама лампочка заменяется на "оранжевую".

Хотели вменить 12.5 часть 3:

"Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет
лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений".

Собственно, не особо пойму, как эту статью можно приписать к моему нарушению, речь в ней идет о каких-то приборах... Да, кстати, инспектор хотел конфисковать мои фары! Интересно, как бы это выглядело - лампочки бы повыкручивал? Но, даже, допустим, если применять данную статью, нужно лезть в "Основные положения по допуску ТС"...

В основных положениях по допуску (http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_5.html) я не нашел ни чего что касается фонарей обычного легкового ТС, нашел в его приложении (Перечень неисправностей), только два момента, которые можно как-то приписать:

"Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация...

3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;"

Но тут замечаний не должно быть!

Второй момент, который, возможно, подходит чуть больше:

"3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства".

Однако в требованиях конструкции транспортного средства (я так понял, это оно:

http://transler.ru/content/zakon…o/dopog/konstrukcii_trebobania/) ни чего особенного я не нашел...

Собственно, хочу понять, инспекторы были правы? Можно было лишить прав за такое "баловство"? Или это галимый развод и притягивание статей "за уши" к ситуации?

П.С: лампочки переставил местами, дабы не привлекать излишнего внимания полицейских. Пожалуйста, без комментариев про колхозный тюнинг, сам все знаю...
Ник Вас

Рег.: 05.04.2009
Сообщений: 304
Откуда: ТУЛА д.Телятинки
Возраст: 63
Авто: 21213,1999г. была, сейчас 21214 2013г.

26.11.2013, 20:52 +04
Да как-то не вижу тут чего-либо интересного, а уж тем более спорного. Вы просто дезоринтируете других участников движения, что может в принципе привести к нехорошим последствиям. Ну если уж тебе так хочется выделиться в потоке, придумай что-нибудь другое, - повесь шторки на окна... горшочек с геранью на заднюю полку - ни у кого такого не видел.
Инспекторы были правы.

Людей с руками уважаю.
Karaby

Рег.: 28.09.2011
Тем / Сообщений: 1 / 20
Откуда: Пятигорск
Возраст: 32
Авто: Нива 4х4, 2010гв (коротыш)

26.11.2013, 20:59 +04
"Инспекторы были правы" - по совести, или по закону?
Если по закону, прошу аргументировать... Я не нашел зацепки, озвучив которую 100% можно быть уверенным в их правоте...
Uncle Bob

Рег.: 18.02.2013
Сообщений: 545
Откуда: Москва
Возраст: 55
Авто: ВАЗ-21213 2001г.

26.11.2013, 21:07 +04
Karaby:
"Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет
лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений".
Karaby:
речь в ней идет о каких-то приборах...
Фары, все фонари, поворотники, освещение салона и т.д и т.п.- это всё световые приборы. Так что инспектор прав.

Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии нам удастся по этому поводу спровоцировать и расстрелять, тем лучше. В.И. Ленин.
Karaby

Рег.: 28.09.2011
Тем / Сообщений: 1 / 20
Откуда: Пятигорск
Возраст: 32
Авто: Нива 4х4, 2010гв (коротыш)

26.11.2013, 21:15 +04
Если статья применима, то нужно лезть в "Основные положения по допуску..." - из которых не следует, что "так нельзя"... Тогда почему прав?
yonnex001

Имя: Ярослав
Рег.: 21.03.2012
Тем / Сообщений: 3 / 8260
Откуда: Таганрог
Возраст: 27
Авто: ВАЗ-21214-50-120 (01.06.2012), SHTAT UniComp 400L (прошивка 3.3.1), ВАЗ-11173 2012, ВАЗ-21112 2006

26.11.2013, 21:21 +04
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения:
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди – световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
При этом:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание.
На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
В требованиях, касающихся конструкции транспортных средств про цвета световых приборов ничего не сказано.

Поэтому, собственно, ничего незаконного вы не делали.

Ничто не истинно и все дозволено.
МИХ

Рег.: 27.10.2011
Тем / Сообщений: 27 / 2522
Откуда: Москва, р-н Сокол
Возраст: 49
Авто: НАДЕЖДА 2120-41 2001 г.в., 1,8 ; JAC Rein

26.11.2013, 23:05 +04
Karaby
Вероятнее всего надо смотреть сюда а именно п. 3.1 и 3.3 Если бы инспектора были более грамотны, и настойчивы, то ходить бы тебе пешком 6 месяцев...

Повторю вопрос Ник Васа: а нафига водть в заблуждение других участников движения?

Занятие на зиму :) (пишет сын): http://www.drive2.ru/r/lada/1345627/

Шуруп забитый молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отверткой...
Karaby

Рег.: 28.09.2011
Тем / Сообщений: 1 / 20
Откуда: Пятигорск
Возраст: 32
Авто: Нива 4х4, 2010гв (коротыш)

26.11.2013, 23:24 +04
МИХ, вряд ли это могло кого-то ввести в заблуждение...

3.1 вряд ли подойдет, а вот 3.3 - может быть, если учитывать что "установленный режим" подразумевается - как установленно с завода, и то, опять же можно придраться к словам - все работало в установленном режиме! Поворотники мигали когда нужно, габариты постоянно горели! А про их цвета прямо ни где не сказанно...

Замечу интересный момент, получается, по закону, буквально, нас можно лишить прав за пыльные фары? Представьте, останавливает вас инспектор и говорит: "У вас фары загрезняны, будем лишать прав на пол года".

"3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели."

Жуть какая-то....
AGNru

Рег.: 13.02.2013
Тем / Сообщений: 1 / 717
Откуда: Москва
Возраст: 35
Авто: 21214 2011 (продается)

26.11.2013, 23:33 +04
Притянуть 3.1 реально. Т.к. не было никогда на ниве рыжих габаритов по краям (хотя по идее там им и место, только белым, но это отдельная тема анального проектирования). Соответственно нарушение есть.

Лишать за такое прав - тоже отдельная тема про идиотизм.
С ксеноном непонятного цвета светящим во все стороны как ездили так и ездят... а тут габарит видите ли рыжий. [:)]

Пусть это будет самое серьезное нарушение!

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Karaby:
буквально, нас можно лишить прав за пыльные фары?
Равно как и за перегоревшую лампочку...

Продам свою ниву, вопросы в личку.
Karaby

Рег.: 28.09.2011
Тем / Сообщений: 1 / 20
Откуда: Пятигорск
Возраст: 32
Авто: Нива 4х4, 2010гв (коротыш)

26.11.2013, 23:53 +04
"Т.к. не было никогда на ниве рыжих габаритов по краям" - да, но я ни где не нашел, что обязательно должно быть "как с завода"... Максимум в перечне неисправностей: "запрещена эксплуатация, если... световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого".

Принципиальные попались, обидело их то что я спросил причину остановки (при том же довольно вежливо) и сказал что запрещено им останавливать без причины. Обиделись - мол молодой и жизни учу, мешаю работать... Вот и решили отыграться...
serge35

Рег.: 13.02.2013
Тем / Сообщений: 3 / 239
Откуда: Москва
Возраст: 41
Авто: 21213, 1999

27.11.2013, 15:54 +04
Karaby:
Принципиальные попались, обидело их то что я спросил причину остановки (при том же довольно вежливо) и сказал что запрещено им останавливать без причины. Обиделись - мол молодой и жизни учу, мешаю работать... Вот и решили отыграться...
[:RWL]
правы гаишники и не надо далеко ходить:
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет
лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений
3.1 вряд ли подойдет, а вот 3.3 - может быть, если учитывать что "установленный режим" подразумевается - как установленно с завода, и то, опять же можно придраться к словам - все работало в установленном режиме! Поворотники мигали когда нужно, габариты постоянно горели! А про их цвета прямо ни где не сказанно...
подойдет, ибо это изменение конструкции:
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Искандер

Рег.: 05.04.2009
Сообщений: 419
Откуда: Таганрог
Возраст: 54
Авто: Jeep, ВАЗ 21214М 2009

27.11.2013, 18:03 +04
Karaby:
при том же довольно вежливо)
Ну то есть без мата и козлами ты их не называл.
А вообще, мне в Минводах гибдд-шники понравились этим летом.
Сначала выдернули из потока из 2-го ряда, было превышение км на 15.
Спрашивают: почему глаза красные? И сами отвечают: в машине ночевал, наверное, издалека едешь. Психологи, понимаешь...Слова сказать не дали, профессионалы. А ты их про "Причину остановки?".
РыболовЪ

Имя: Андрей
Рег.: 05.12.2007
Тем / Сообщений: 4 / 1372
Откуда: Мск - Волгоград
Возраст: 46
Авто: ШНИВА 2008гв Легкий рыболовный тюнинг; ШНИВА 2012гв немного паламал :D

05.12.2013, 15:07 +04
Почему же тогда направо - налево не лишают с допсветом (даже с выключенным) - нарушение же за версту видно? Половина фур на трассе - с кучей ламп и фар где угодно и ночью как новогодние елки сверкают - каждому гайцу рассказывают хороший анекдот? Шоб дяденька отпустил, работать же надо, семью кормить...

Желание странствовать не профессия, а склонность души. Она или есть, или ее нет. У кого есть, тот уж изменить не может. У кого нет, тому незачем. (О. Куваев)
МИХ

Рег.: 27.10.2011
Тем / Сообщений: 27 / 2522
Откуда: Москва, р-н Сокол
Возраст: 49
Авто: НАДЕЖДА 2120-41 2001 г.в., 1,8 ; JAC Rein

05.12.2013, 18:08 +04
РыболовЪ:
Половина фур на трассе - с кучей ламп и фар где угодно и ночью как новогодние елки сверкают -
Их останавливают только когда у Гайцев зарплату задерживают [:D] Это их депозит.

Занятие на зиму :) (пишет сын): http://www.drive2.ru/r/lada/1345627/

Шуруп забитый молотком держит лучше чем гвоздь закрученный отверткой...
serge35

Рег.: 13.02.2013
Тем / Сообщений: 3 / 239
Откуда: Москва
Возраст: 41
Авто: 21213, 1999

05.12.2013, 23:52 +04
РыболовЪ:
Почему же тогда направо - налево не лишают с допсветом
дополнительное не есть изменение конструкции, если это сертифицировано - тобишь одобрено к установке производителем (как багажник на крышу)
Dizel_dt-75

Рег.: 23.08.2009
Тем / Сообщений: 3 / 11781
Откуда: Нижегородская область Выксунский р-он
Возраст: 34
Авто: ВАЗ-2121 1985 г.в. ВАЗ-21093 1994 г.в.

06.12.2013, 14:14 +04
Karaby
Техосмотр пройден? Если"ДА" то никаких правонарушений не совершал.
yonnex001
+1
Karaby
А вообще пацанотюнинх сам не приветствую. Поставь чтоб всё нормально было.
Такая же история была с моим другом по поводу светодиодных лампочек в передних габаритах было это более 3 х лет назад, и светодиоды были редкие и дорогие, и ездить надо было только с габаритами. Так вот нам двоим понадобилось 3 часа в мартовские морозы для убеждения в невиновности.

Двухрядники в передних ступицах(космич). МПСЗ-2. Генератор 21214. Аммы 2123. К-139-лето, Кама 511 - зима. Сиденья мазда 3. ГУР. ВУТ 21214 М, шестеренный башмак.ISAI. Предпусковой подогреватель Бинар 5.
Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон / Помогите разобраться со спорным и интересным вопросом...