Niva est vita!
Niva 4x4
Lada Niva owners club. Founded by
Ermolov Aleksei Igorevich, aka ALER
Yandex and Google search
330 older posts on previous pages
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 11:46 AM +04
yonnex001
Я повторю, что не помню точно название, но это был какой-то специально установленный противоугонный замок, разумеется, фиксирующий руль в запертом состоянии.

Дело было почти 10 лет назад, владелец нового крокодила (которому тогда был всего месяц) - Леонид Никитин aka Leo2131.

У меня сейчас вторая инжекторная Нива, первая была куплена в 2003 году. Проехано на них более 170 тык. И ни разу никаких проблем с иммобилайзером не было. Так что про эвакуатор - бредни продавцов автосалонов, которые не умеют и не хотят научиться активировать иммобилайзер. Или заботятся об угонщиках, что, согласитесь, совсем не исключено.

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708

10/20/2012, 11:47 AM +04
yonnex001:
Барракуда это как раз комплекс из электронных замков капота, руля, своего замка зажигания и сигнализации. Хорошая вещь, но, имхо, серьезный угонщик за Ниву не возьмется....
Насколько мне известно это именно замок зажигания с блокиратором рулевого вала.
В Сети много информации о вскрытии этой штуки за пару минут...

ALER,
yonnex001:
Байки ремонтников. Иммо нового (с 2002 г.) аппаратного исполнения совершенно не глючные.
Даже если так.
Зачем нужно устройство, которое не слишком хорошо выполняет свои функции (защита авто), если существует лучшая альтернатива?
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 12:27 PM +04
Dimchik
Устройство отлично выполняет свои функции.

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708

10/20/2012, 1:12 PM +04
АЛЕР:
Устройство отлично выполняет свои функции.
Выше я написал, почему это не так. Но переубеждать кого-либо не в моих правилах.
[:hello]
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 1:41 PM +04
Dimchik и прочие противники штатного иммобилайзера!

Ставлю вопрос ребром. Есть штатное устройство, за которое заплачены деньги при покупке машины. Мой опыт говорит о том, что проблем он не создает. Это подтверждает и опыт форума - ни одного упоминания о том, что вышел из строя иммобилайзер! А у нас зерегистрировано почти 17000 нивоводов. Об эвакуаторах твердят только продавцы автосалонов, которые (повторяться не буду). Да, обойти его можно - заменой контроллера, есть и другие способы, тот же "паук". Но есть пример(ы), когда он спас машину от угона.

Итак вопрос:

Почему нужно отказываться от штатной противоугонной системы???

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
СергейМ

Name: Сергей
Reg.: 8/8/2012
Posts: 1811
From: Ярославль
Age: 50
Car: 21214М 2012 г/в Е-газ

10/20/2012, 2:30 PM +04
Ну и горячие споры :)))
Купил сегодня 3 ключика, мой дилер АвтоВАЗа раззорил меня на 120 руб. [:(] по моей невнимательности.
Комплект ключей АПС-4.
Завтра буду эксперементировать....... [:)]
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 2:31 PM +04
Молчание... Против использования иммо возражают, но объяснить, почему - не могут. Не правда ли, интересная ситуация? [:)] [:P]

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708

10/20/2012, 2:41 PM +04
АЛЕР:
Ставлю вопрос ребром.
Алексей, я кажется уже подробно и аргументированно объяснил свою позицию по этому вопросу, но никому ее не навязываю. Добавлю только еще, что у штатного иммо ключи являются обычными метками-транспондерами и их очень легко скопировать даже на расстоянии несколько метров (при наличии соответствующего оборудования). Если кому-то нравится думать, что штатный иммо реально защищает и никогда не глючит - это его дело.

Считаю для себя спор на эту тему оконченным. Всем удачи!
[:hello]

Добавлено спустя 43 секунды:

ALER
[:P]
[:)]
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 2:54 PM +04
Dimchik
Т. е. ответить "почему не надо" ты не можешь. Так и запишем.

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708

10/20/2012, 2:56 PM +04
АЛЕР:
"почему не надо"
потому что малоэффективно [:)]
так и запиши.
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 3:11 PM +04
Dimchik
Ты только утверждаешь, что это не панацея - а с этим никто и не спорит. Но ты не соглашаешься с тем, что уровень противоугонной защиты после активации иммобилайзера повышается. А почему - объяснить не можешь.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Согласись, даже если только от пионеров защищает - уже неплохо, правда?

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708

10/20/2012, 3:34 PM +04
ALER

Смотря кого считать пионерами.
Если кто-то всерьез хочет угнать твою машину, то штатный иммо не поможет. Если кто-то хочет что-либо украсть из салона/багажника или "погреться в салоне" - тоже.
А от "клоунов" которые по-пьяни хотят покататься на какой-нибудь(!) машине (или аналогичных личностей) защитит и нормально установленная сигналка, желательно диалоговая и с замком капота, которую в любом случае нужно установить на машину. Зачем еще нужны "танцы с бубном" в виде штатного иммо?

Короче, я считаю, что "от пионеров" защитит и хорошо установленная сигнализация, а от "профессионала" иммо не поможет. Но если кому-то спокойнее спать, зная, что у него активирован штатный иммо, то пусть он его активирует!
[:)]

Советую почитать: http://www.chiptuner.ru/content/immobil
ALER
Administrator

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 4022 / 23169
From: Москва
Age: 68
Car: 21214M, 2013 гв.

10/20/2012, 4:17 PM +04
Dimchik
Ты почему-то упорно не хочешь признать, что иммо повышает степень защиты от угона. И при этом игнорируешь тот факт, что за него заплачено при покупке машины - и надо только озаботиться тем, чтобы активировать, что делается совершенно бесплатно. А за сигналку, да еще с прибамбасами, надо заплатить - и не одну тысячу рублей.

Прочитать всем! «МАТ или КЛОН МАТА — сразу БЛОК!»

Алексей aka ALER.
Морпех

Reg.: 7/7/2009
Topics / Posts: 1 / 550
From: Питер-В.Новгород
Age: 43
Car: Нива 21214-30-011.2011г

10/20/2012, 4:26 PM +04
ALER
Понятное дело что он от части поможет,да и моя сигналка тоже но я особо на нее не надеюсь но от Пионеров спасет наверное)))
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51708

10/20/2012, 5:00 PM +04
АЛЕР:
Ты почему-то упорно не хочешь признать, что иммо повышает степень защиты от угона.
Теоретически(!) - да, повышает. На практике польза сомнительная (см.выше)
АЛЕР:
И при этом игнорируешь тот факт, что за него заплачено при покупке машины
За штатный насос и штатный домкрат тоже заплачено при покупке машины. Этим кто-то пользуется? [:D]
АЛЕР:
и надо только озаботиться тем, чтобы активировать, что делается совершенно бесплатно.
Бесплатно - да. Но практической(!) пользы не много.
АЛЕР:
А за сигналку, да еще с прибамбасами, надо заплатить - и не одну тысячу рублей.
Сигналку - дешевую или дорогую все равно ставят на 99% машин. И если это хорошая и грамотно установленная сигналка с замком капота, она намного эффективнее штатного иммо и обеспечивает реальную защиту. Про глюки АПС-4 я писал и давал ссылку.

Алексей, давай закончим бессмысленный спор? Все равно каждый сам решает, активировать или нет.
Niva 4x4 / Техника Нивы / Электрика, электроника, инжектор / Иммобилайзер (АПС)