Niva est vita!
Niva 4x4
Lada Niva owners club. Founded by
Ermolov Aleksei Igorevich, aka ALER
Yandex and Google search
30 older posts on previous pages
Ego

Reg.: 4/18/2008
Posts: 13
From: Ленинбург
Age: 36
Car: ваз 21213; 1998 г. зеленый и ВАЗ 2121 91гв серый (был)

5/5/2008, 4:26 PM +04
дык... согласен с ходу и под красный пролетал :)) правда редко и осторожно...

дык... вы правильно поняли - маленькие объекты вы не увидите по причине большой длинны волны радарного импульса (по отношению к желаному предмету) а короткие отражаются/поглащаются от землей. глубина здесь не причём а вот объекты поиска увы другие. и нас не интересуют... хотя я вот трилобитов ковырять ездил и мне ну очень понравилось всёже 470 млн лет в руках редко бывают. Опять же здесь никакие электронные примочки не помогут только зрение (своё):shock:

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

Масон
а что еще можно тут сделать? только букакв. главное чтоб не громко и интересно....
tough

Reg.: 2/23/2006
Topics / Posts: 2 / 2451
From: Богучар
Age: 62
Car: Нива-2121/1984г.в

5/5/2008, 4:50 PM +04
Ego Чёт ты тут напутал [:)] . Сигнал сверхширокополосный, поэтому о длине волны говорить как-то не очень правильно. А вот от центральной частоты как раз зависит глубина "просвечивания" и массо-габаритные св-ва устройства. Поэтому я про Газель так сказал ( на ней явно был смонтирован глубинник). "Ручной" вариант на порядок меньше и "носителем" может быть и человек. Но "стрелять", ес-но, будет метров до 5 макс. в лучшем случае. Но "желанный предмет" для каждого свой... [:;)] .
Мне бы вот интересно посмотреть схему на самодельный георадар,- вроде лежала когда-то в НЕТе. В лом просто лепить всё с нуля... [:oops] . Да и времени нет.
Ego

Reg.: 4/18/2008
Posts: 13
From: Ленинбург
Age: 36
Car: ваз 21213; 1998 г. зеленый и ВАЗ 2121 91гв серый (был)

5/5/2008, 5:13 PM +04
если вам удастся сделать ручной вариант с хотябы метровой глубиной на объекты объемом с поллитровку (нарзана) (или больше) гмм я бы краем глаза хотел бы взглянуть на схемку даже лучше на конструктив [:roll]
а так конечно если у вас импульсы наносекундной длительности то спектр их очень могет быть и широкополонсный даже могет быть и сверх~ (в идеале даже бесконечный) только толку от таких импульсов будет маловато...Думается даже совсем не будет....
tough

Reg.: 2/23/2006
Topics / Posts: 2 / 2451
From: Богучар
Age: 62
Car: Нива-2121/1984г.в

5/5/2008, 5:48 PM +04
Ego Да, чёт ты тут не так, как про металлоискатели... [:D] .
Любой георадар как раз и выдаёт СШП сигнал ( это принцип его работы), а его генератор,- короткий наносекундный импульс ( точнее,- серию ). В частности, у г-ра Грот" длительность импульса порядка 3-5 нс.. И всё давно работает.
Масон

Reg.: 12/12/2004
Topics / Posts: 5 / 1412
From: Москва
Age: 55
Car: ВАЗ 21214. 2004 г.в.

5/5/2008, 6:53 PM +04
Ego:
если вам удастся сделать ручной вариант с хотябы метровой глубиной на объекты объемом с поллитровку (нарзана) (или больше) гмм я бы краем глаза хотел бы взглянуть на схемку даже лучше на конструктив
Мне кто-то пел, что ТМ-808 (правда не радар, но глубинник) как раз с метра берёт металлический объект такого размера. Впрочем я лично в этом весьма сумлеваюсь. Но ежель токма вся почва в округе не пропиталась ржой от этого предмета.

Конец Света грядёт!
tough

Reg.: 2/23/2006
Topics / Posts: 2 / 2451
From: Богучар
Age: 62
Car: Нива-2121/1984г.в

5/5/2008, 7:15 PM +04
Масон:
правда не радар, но глубинник
У них совершенно разные принципы работы.
Масон:
ежель ... вся почва ... пропиталась ржой от этого предмета
Для металлоискателя это поможет обнаружить предмет, для георадара,- затруднит, создавая лишний фон ( примерно как засветка ночью от встречного дальнего).
Ego

Reg.: 4/18/2008
Posts: 13
From: Ленинбург
Age: 36
Car: ваз 21213; 1998 г. зеленый и ВАЗ 2121 91гв серый (был)

5/6/2008, 10:09 AM +04
это всё очень замечательно и хорошо, только вот металлоискатель ищет металл - сигнал наведённый в проводнике, а георадар неоднородности в грунте, сигнал отраженный от границ раздела. и то что вы говорите про наносекундные импульсы то это одиночные импульсы при ударном возбуждении антены и амплитудка для влажной или глинистой почвы должнабыть тогда киловольт под 30+... в таком случае звенеть паразитной генерацией это борохло будет как тысяча китайцев что делать с этим мусорным сигналом (в "домашних" условиях) совершенно непонятно. ну если вы профи в DSP преобразовании... хотя как вариант можно и с самописцем по полю побегать (только не далеко и не очень быстро). а до самописца долго и мучительно всё фильтровать. Сложно, однако, для самопальщины приемлемых характеристик и как говорит дядько Алер "НЕрентабельно"(тм).

А так... может что и получится с характеристиками типо "крышка от водосточного люка на глубине до 10 см". Только если в случае с металлоискателями прибор с такими выдающимися характеристиками мог построить любой 10летний пионЭр, то здесь чтоб достичь такого результата ( в габаритном отношении находки) придётся городить нехилый огород.
и потом чтобы быть конкретней к предмету вожделения может приведете мне пример промышленного прибора который удовлетворял бы вас по тех. характеристикам, то биш к чему бы вы хотели приблизится в домашних условиях. А то может действительно я чего-то недопонял.
- ну что теперь понял?
- неее недопонял.... (с) агент национальной безопасности

Ведь то что продают это действительно геологические приборы для съемки грунтов и проч... Вы ведь не это надеюсь хотите делать? а то я скважину на даче всё никак организовать немогу а так нашел бы место за 40секунд.

и кстати ау! чегото нет народа который бы использовал это оборудования "в деле"...
Гость

Reg.: 12/6/2004
Topics / Posts: 627 / 51712

5/17/2008, 4:03 PM +04
Масон:
Мне кто-то пел, что ТМ-808 (правда не радар, но глубинник) как раз с метра берёт металлический объект такого размера. Впрочем я лично в этом весьма сумлеваюсь. Но ежель токма вся почва в округе не пропиталась ржой от этого предмета.
Масон ТМ808 берет с метра объекты размером начиная где-то с консервной банки. Еще хорошо им по войне ходить, потому как можно найти окопы, блиндажи и прочее из=за изменения проводимости грунта.
Леший

Reg.: 5/1/2008
Posts: 9
From: Питер
Age: 55
Car: ВАЗ 2121 1991г.в.

5/20/2008, 10:23 PM +04
william:
Масон:
Мне кто-то пел, что ТМ-808 (правда не радар, но глубинник) как раз с метра берёт металлический объект такого размера. Впрочем я лично в этом весьма сумлеваюсь. Но ежель токма вся почва в округе не пропиталась ржой от этого предмета.
Масон ТМ808 берет с метра объекты размером начиная где-то с консервной банки. Еще хорошо им по войне ходить, потому как можно найти окопы, блиндажи и прочее из=за изменения проводимости грунта.
Кстати, о "самопалах" и в связи с ТМом... К фирменным глубинникам ТМ808 и Fisher Gemini 3 немало претензий у пользователей, а вот самопальные рамочные импульсники рулят и отзывы о них самые положительные. О соотношении цена/качество и говорить нечего.
OldPeskar

Reg.: 10/31/2008
Posts: 68
From: Солнечная Бурятия
Age: 67
Car: Нива 2121 1993г.,дв 21213, ЛуАЗ

11/30/2008, 1:51 PM +03
Кому интересно можете сдесь информации набраться, я у них миноискатель покупал, Иркутская фирма, работает по золоту и пр. др. металлам.

http://kladoiskatel.ru/

Нас не догонят!
olyyk

Reg.: 4/15/2008
Topics / Posts: 9 / 88
From: Москва - Гагарин
Age: 48
Car: ШН 2007

9/10/2009, 4:06 PM +04
Господа, не бейте ногами за вопрос от чайника [:oops]
Мои строители попросили меня найти им металлоискатель. Чтобы не дорогой (7-10 тыр), чтобы различал черный/цветной металл и чтобы купить его в Москве. Чего они собрались искать, не знаю.
Конечно, гугл мне в помощь, но может кто-нить окажет любезность и тыкнет меня носом в проверенное место, где такое наверняка водится?


"У настоящего путешественника нет особых планов и конечной цели "
Лао-цзы ©
shved

Reg.: 4/10/2009
Posts: 60
From: киров
Age: 41
Car: Шнива 2004г.в.

9/12/2009, 11:53 AM +04
у меня терра 705
щас стоит где то тридцатник
начинал с терры 34 щас стоит около 15

в заплывах не участвовал..
Николай2

Reg.: 12/27/2009
Topics / Posts: 1 / 6
From: Севастополь
Age: 36
Car: хочу Ниву для гор и полей =)

12/31/2009, 8:23 PM +03
shved коллега)
я первый прибор купил с другом за вапще фигню - это был китаеца gc2010 вроде, взяли так сказать для пробы), в итоге понравилось доставать из земли то что туда не ложил ), взяли себе по аське 250, пол года спустя взял себе x-terra 705 в комплекте с 10.5 ДД катухой и очень рад) собственно Нивку тоже теперь собираюсь брать для этого самого занятия) довольно увлекательно и интересно искать клады, сравнивать новые и старые карты и так далее)
Grin

Reg.: 12/5/2007
Posts: 22
From: Москва ЮАО
Age: 46
Car: ВАЗ 21214i 2002г.в.Шевик 2006,LC,HONDA VFR800 2002

1/1/2010, 2:18 AM +03
olyyk
Брал АСЕ 250 в интернет магазине за 11700.
При первом выезде нашел 13 монет,при условии что передомной шел человек,и за мной еще один,так вот человек передомной нашел гдето 8-9 монет,за мной 1,и то,там где я нашел монет 5,одну пропустил.
Цветмет от железа отличает хорошо,но нужен опыт,хотяб небольшой,потому как большая железяка неглубоко показывает как цветмет,но к этому можно привыкнуть.
Комплекта батареек хватило на 3 выезда,а больше всего мне понравился вес,1.2кг,практически не устаешь.У друга Кондор.я через полчаса уже устаю,с асей нормально.
Вобщем.для новичка я считаю оптимально,и по деньгам недорого.
Количество находок меньше всего зависят от металлоискателя,больше от места поиска,и от тщательности поиска.
Но самое большое удовольствие я получаю не от находок,а от процесса доезда до места и самого поиска.Весь день на природе и свежем воздухе,с легкими(ну или тяжелыми)физическими нагрузками,что еще нужно городскому человеку? [:D]
Сам не фанат,в одиночку искать не езжу,только с компанией,так веселее.

Когда придумаю,напишу....
tut

Reg.: 12/27/2009
Topics / Posts: 1 / 9
From: Москва, Химки, Зеленоград.
Age: 44
Car: 21218

1/10/2010, 4:01 PM +03
Могу предложть Фишер 75,подарили жене на новый год, а у нее уже есть.
Копал таким у друзей, а у меня експ 2.
Сказать одно могу, если купишь дешевый будеш ходить без находок((( и завидовать другим? по опыту знаю.
Niva 4x4 / Вокруг Нивы / Экипировка, оборудование, навигация / Выбор металлоискателя