Шелкография или тонировка

Вот думую над этим вопросом , что лучше выбрать шелкографию или тонировку . Есть ли у кого соображения по этому поводу . Заранее спасибо.

ИМХО Тонировка однозначно практичнее. Если применяется по своему прямому назначеню (защита от солнца), да и дешевле. На предыдущей машине стоял люк с шелкографией, так макушка в июле нагревалась - хоть прикуривай не спасает совершенно, да и смотреть сквозь точечки устанешь.

Я предпочел полный комплект шелкографии

Затонировал только заднее стекло, lumar 35 -й - почти прозрачный. Что бы нитки обогрева не сдирались грузом. И что бы не слепили задние через зеркало. Обе функции выполняются на ура.
Если решишь тонироваться в Нижнем подскажу где делают на 5+ правда не уверен что дешево.
Сам подумываю задние боковые тоже затонировать.

Лучьше шелкогравия когдата стояла у меня на классике- просто прелесть !!!!!!!!!!!!!! Но увы в Воркуте найти стекла с шелкографией нереально, и на заказ не возят ВРАГИ!!!! Пришлось тонировать пленкой не в аквариуми ездить.А шелкография это ГУД!!!!!!!!!!

ИМХО шелкография-зло. Ездин на шахе по кругу закрытой шелкографией(такую купил). Кроме точек у нее есть отбортовка в 1-2 см от края стекла. В форточках которые там стояли зеркала было практически не видно. Я свою тонировал по кругу. Хорошо или плохо-это дело каждого. У меня мера вынужденная-за неимением балкона и нормального гаража хранить походный скарб могу только под диваном и в машине. Ценного в машине нет,но пару раз пытались какие-то криворукие пионеры вскрыть(на память осталась отломаная накладка на замок и скол на пассажирском стекле-видимо от отвертки). ТО давно не прохожу легально-так что тоноровка.