если только для себя,чтоб знать стоимость ремонта.страховая обычно имеет свою карманную независимую оценку.и если разница между оценкой независимой и зависимой будет большая придется судиться.
- 1
- 2
| 15 older posts on previous page | |||||
Алекс Reg.: 3/7/2005
| После 4-х Нив пересел на ПсевдоШевик и охренел от осознания того,на чем я ездил раньше.Чтоб с мной было,если бы я сел на НОРМАЛЬНУЮ МАШИНУ ? | ||||
Alex Volk Reg.: 8/26/2007 | DIG73 В аську стукнул, но ответа не получил. Стукнись плиз сам 3493406 Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Алекс Ну почему только для себя. Страховая часто выплачивает и по независимой оценке. Просто по своей она может выплатить совсем неадекватную сумму...
| ||||
DIG73 Reg.: 11/16/2009 | В последние дни на работе Инет гавенно работает... прерывается все время Да, про 61 п я читал... токмо уведомлять заинтересованных сторон надо... ну адрес виновника предполагаемого я знаю положим, адрес страх тоже.... правда с уведомлением частника всегда могут возникнуть проблемы... а в страховую я еще не могу обратиться... тк не постановления, о чем писал выше... и чего же я им тогда пошлю?? так и спрашиваю - есть счас смысл проводить независимую оценку или расслабиться (пока) получается и вправду для себя... ведь никого не уведомив (в частн. страховую) какой смысл в такой оценке?? или я не прав??? | ||||
ALER Administrator Reg.: 12/6/2004 | DIG73 Я полагаю, что уведомить страховую компанию стоит сразу после ДТП. А подробности (постановление и проч.) - предоставить после. Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды: DIG73 Кстати, одна из причин, по которым подобные вопросы лучше обсуждать в специализированном разделе, ужасно проста: коллективный опыт форума на порядки выше опыта СЗ-раздела. | ||||
Алекс Reg.: 3/7/2005
| Для себя ориентировочную стоимость, лучше у знакомых,Чтоб деньги не платить.Вдруг оценка страховой примерно совпадет с оценкой у знакомых.Тогда и не надо будет всю канитель затеивать.Когда мне девчонка процарапала бок,меня послали действительно на независимую экспертизу.парень на вскидку сказал -10-15 тыщ.Но сумму оценки мне потом не назвали.Мол не я платил,поэтому и не скажем.страховая к выплате назвала 9800.я париться не стал.единственно пришлось ехать в РСА ехать,заяву писать чтоб выплатили.выплатили. После 4-х Нив пересел на ПсевдоШевик и охренел от осознания того,на чем я ездил раньше.Чтоб с мной было,если бы я сел на НОРМАЛЬНУЮ МАШИНУ ? | ||||
Alex Volk Reg.: 8/26/2007 | Вот тут есть про экспертизу http://osa-spb.ru/uslugi/nezavisimaya-avtoekspertiza.html и там же на форуме. | ||||
DIG73 Reg.: 11/16/2009 | ALER:
Да, уведомил вроде... если так сказать можно - позвонил, назвался, записали они себе чего-нет ... к делу не подошьешь ALER:
Не сомневаюсь, что выше, и туда всунул свой вопрос, здесь мне показалось, лучше новую тему создать, а не в общем, под страхом смертной казни Алекс:
Кто бы сомневался... я и сам могу назвать ориентировочную стоимость... +-10% ,но вопрос все же не в том был... А был в том: что многие ... предлагают сделать НЭксп, но как-то не говорят, про присутствие всех заинтересованных сторон, или говорят, но не вникают как это сделать, или говорят, что они за свою экспертизу ответят.... каким образом? В 99% случаев у лица оказывающего тебе услуги, после 100% оплаты данной услуги, к тебе пропадает ВСЯКИЙ интерес (или он остается при возможности отсосать еще с тебя денег), .... к сожалению это наша распространенная практика... Иными словами никто в таком случае не скажет - примет твою НЭ страховая или нет... скорее нет... И в чем тогда смысл? | ||||
Alex Volk Reg.: 8/26/2007 | DIG73 Ну я же говорю, звони по телефону, всё расскажу Перед проведением экспертизы страховая уведомляется телеграммой и информируется о времени и месте осмотра. Соотв. она может прислать своего человека, чего они почти никогда не делают. Сделал экспертизу, получил напутствие от юриста, взял её в зубы, пошёл в страховую. Приняли - хорошо, жди выплату, не приняли - требуй письменный отказ и дуй к юристу для понимания дальнейших действий в конкретной ситуации. Второй вариант - сделал экспертизу по направлению страховой, результатом недоволен (такая ситуация почти у всех), тогда делать независимую экспертизу и в суд, что конечно займёт время, но дело будет на 95% выигрышное. У кого-то интерес может пропасть после того, как сделают экспертизу и сдерут денет. Но тут суть какая, просто экспертиза, без возможности, при необходимости, за неё ответить (например в суде) - как бы просто смета, вот и всё. От этого и надо отталкиваться | ||||
DIG73 Reg.: 11/16/2009 | alexandervandreev:
Хорошо, спасибо ,позвоню, но куда? ты тел оставлял? а как тебе это: http://www.avtonex.ru/ ?? - поэтому это не оставляет выбора ... а в 61 ст на которую ты ссылаешься написано что ты должен предоставить: .... заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него); иными словами, из ст. 45 вытекает ст. 61, то есть 45 указывает как д.б. организована экспертиза, а 61 - соотв. если ... то... | ||||
Alex Volk Reg.: 8/26/2007 | DIG73 Тел писал в личку. 8 911 девять-девять-3-21-64 | ||||
DIG73 Reg.: 11/16/2009 | alexandervandreev:
чего-то не вижу... или не умею ) ок ...запомнил... позвоню, если что... | ||||
- 1
- 2