| 195 сообщений на предыдущих страницах | |||||
PinkFloyd Рег.: 15.08.2009 | 26Land:
По какой идее? В правилах написано, что если установлен знак "Уступи дорогу", то круг является главным. Нигде не написано, что на каждом круге обязан висеть знак "Уступи дорогу". Почитайте, здесь все разжевано. Это все, что останется после меня... Это все, что возьму я с собой... ;) | ||||
26Land Рег.: 26.12.2009 | Для тех кто в танке. Закон предусматривает приоритет тому кто двигается по кругу. Вьезжающие на круг должны уступать дорогу тем кто уже двигается по кругу. Соответственно у каждого вьезда на круг должен висеть знак "уступи дорогу" хоть с табличкой с жирным кругом, хоть без таблички. Просто с табличкой понятнее. Но суть ни в этом. В нашем городе 3 перекрёстка с круговым движением. Возьмём один перекрёсток для примера. Вьезд в город Минеральные Воды. Со стороны Астрахани при вьезде на круг висит знак "Уступи дорогу". Если вьезжаешь со стороны Дагестана и Будденовска, висит знак "Главная дорога". Если вьезжаешь со стороны Невинномысска и Ставрополя, тоже висит знак "Главная дорога". Если выезжаешь из Мин-Вод в любом вышеуказанном направлении, висит знак "Уступи дорогу". Таже самая ерунда со знаками и внутри города, где с одной или нескольких стороны висят знаки "Главная дорога" при вьезде на круг, а с другой "Уступи дорогу". И все ездят по знакам. Ну и где же тут соблюдение закона о круговом движении, если знаки противоречат это закону? | ||||
PinkFloyd Рег.: 15.08.2009 | 26Land:
Процитируйте пожалуйста пункт ПДД, из которого это следует. Это все, что останется после меня... Это все, что возьму я с собой... ;) | ||||
Head-Wind Рег.: 04.12.2010 | 26Land:
"я тебе одну умную мысль скажу, только ты не обижайся" ерунду ты говоришь нет ничего подобного в ПДД, рекомендую почитать внимательно. при отсутствии каких бы то ни было знаков, как всегда уступали по помехе справа, так и уступают сейчас, ничего не изменилось. ни правила, ни законы не изменились, просто на части и колец, для оптимизации схем движения, движение по кольцу стали делать приоритетным. сами ПДД не менялись Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: 26Land:
26Land:
нет такого закона. Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: 26Land:
вот это и есть "по закону", никак по другому и быть не может. нива заварена, откапиталена, ездит, зараза... но докатка, не машина... | ||||
katzyn Администратор Имя: Евгений | 26Land:
26Land:
Такого закона нет. Есть только это:
Пожалуй правила проезда перекрёстков можно отнести к самым основным, если только живёшь не в лесу. И ты их тоже не знаешь. И не только ты, это массовое явление. Все мы тут хороши. Улучшение ситуации лучше начать с себя, а то остальных уродами называть легко, да только пользы с этого нет никакой. Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: Head-Wind:
Менялись. Процитированного мною выше абзаца несколько лет назад ещё не было. Head-Wind:
В некоторых городах это сделали в незапамятные времена, просто для этого нужно было под знаками круговое движение и уступи дорогу вешать табличку с нарисованным жирным кругом и тонкими въездами/съездами, а на самом круге перед въездами ставить знак главная дорога для сомневающихся. После вступления в силу этих изменений в этой конкретной ситуации достаточно первых двух знаков на въездах, что, безусловно, проще и логичнее. Добавлено спустя 8 минут 40 секунд: Написал я это не ради обсуждения ПДД как таковых, этому не место в этом разделе, а просто чтобы обратить внимание на то, что автомобилисты тоже знают ПДД, в лучшем случае, в первом приближении. И круг это ещё ерунда, многие вообще не знают как проехать нерегулируемый перекрёсток равнозначных дорог, не знают, что поворачивая, надо пропускать переходящих ту дорогу, на которую выезжаем, пешеходов, не знают правил остановки и стоянки и многого другого. Даже не многие, а абсолютное большинство и это страшно. | ||||
Head-Wind Рег.: 04.12.2010 | katzyn:
katzyn:
я бы сказал точнее- на некоторых кольцах, а не в некоторых городах... про то и речь, что суть то не изменилась, как регулировалось все знаками. так и регулируется сейчас. katzyn:
у нас таблички со схемами проезда почти на всех кольцах висят, и появились как они как раз после "изменения" ПДД. а знака "уступи" или 2.5 всегда было и есть достаточно для обозначения приоритета ТС, независимо, кольцо это или не кольцо. Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: katzyn:
я бы сказал, знают почти все, просто "удобнее" не знать и не соблюдать. пешеход при повороте, остановка, скорость, сплошная- все это добавляет дохрена неудобств водителю, поэтому многим проще "не знать" пока "не спалили"... а вот с нерегулируемыми перекрестками беда, это точно... нива заварена, откапиталена, ездит, зараза... но докатка, не машина... | ||||
katzyn Администратор Имя: Евгений | Head-Wind:
Я о другом. В некоторых городах почти все кольца давно сделали главными, обозначив это кучей знаков. Теперь часть знаков можно просто снять. Head-Wind:
Но на кольце он раньше действовал только на этот конкретный вьезд, а не на всё кольцо, как теперь. Такой вот нюанс. Head-Wind:
А ты опроси своих знакомых, имеющих права, интереса ради. Подбери несколько таких вот типичных ситуаций, где массово нарушают, и спроси. Среди тех, с кем мне довелось в разное время об этом беседовать, большинство были в полной уверенности, что поступают правильно. Ну помимо превышений скорости и прочего очевидного. Хотя некоторые думают, что за городом разрешено 110 ездить и это в той части страны, где автомагистралей нет вообще. Пешеходы у нас массово переходят перекрёстки на любой свет светофора, самоубийцы, блин. Как, впрочем, и водителям многим на светофор начхать. Мотоциклисты, снующие между рядами, из общей картины нисколько не выбиваются, да и сезон у нас короткий. Кстати, культура вождения в разных местах нашей страны разительно отличается. Само по себе это интересно, ведь есть же на то причины. | ||||
Head-Wind Рег.: 04.12.2010 | katzyn:
и сейчас так же. katzyn:
что значит, на все кольцо? знак 2,4 или 2,5 ставится на каждом въезде, где он нужен. те въезды, где этих знаков нет, вполне себе главные по отношению к кольцу. и у нас на многих кольцах именно так и сделано, часть въездов второстепенные, а часть главные. нива заварена, откапиталена, ездит, зараза... но докатка, не машина... | ||||
katzyn Администратор Имя: Евгений | Head-Wind:
Нет, теперь в этой ситуации весь перекрёсток главный, по-русски же в ПДД написано. Это раньше при этом сочетании знаков перекрёсток был главным только по отношению к отдельному въезду, а перед следующим въездом надо было смотреть на знаки, а если их нет никаких, то въезжающих пропускать. Head-Wind:
Напиши заявление о том, что знаки противоречат друг другу, а то у нас старые годами могут висеть, по другим поводам сам такое не раз видел. Head-Wind:
Такая организация движения возможна, но везде под знаками приоритета должны висеть доп. таблички, где это будет изображено. | ||||
Head-Wind Рег.: 04.12.2010 | katzyn:
ну вот, только что одного винили в незнании ПДД, а сам туда же... вопрос- как по твоему водитель, въезжающий на кольцо с въезда, где нет знаков 2,4 или 2,5, должен узнать, что кольцо главное, потому что такие знаки висят на каком то из других въездов? что за бред? katzyn:
нет никаких противоречий, это раз, а во вторых сделано это было намеренно и обоснованно, на всех этих кольцах.
а если не установлен, то въезд становится главным по отношению к кольцу. katzyn:
конечно висят... в первую очередь для тех, кто движется по кольцу, что бы они знали, какие въезды по ходу кольца будут главными, если они сами въехали со второстепенного въезда. так как если ты въезжаешь на кольцо из под знака 2,4 или 2,5 без доп.табличек, это автоматически для тебя будет означать, что такие же знаки видят водители на других въездах. если какие то въезды главные- нужны доп таблички со схемами проезда нива заварена, откапиталена, ездит, зараза... но докатка, не машина... | ||||
katzyn Администратор Имя: Евгений | Head-Wind:
Везде потому что должны висеть эти знаки, или нигде не должно быть таких знаков, а должны быть другие. Head-Wind:
Ну а если таблички висят, то в чём вообще проблема? В случае, когда часть въездов или вообще все въезды главные, вообще ничего не поменялось и обозначается всё так же, как и раньше. Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Просто упростили обозначение в том случае, когда главное всё кольцо, а не частями. | ||||
Head-Wind Рег.: 04.12.2010 | katzyn:
а никаких проблем у меня нет katzyn:
к сожалению, я доподлинно не помню как было раньше. katzyn:
все верно, именно потому, что знак действует на одно пересечение, и на другие пересечения его действие не распространяется. нива заварена, откапиталена, ездит, зараза... но докатка, не машина... | ||||
katzyn Администратор Имя: Евгений | Повторю.
Что именно тут непонятно написано? Где тут про одно пересечение сказано? | ||||
Head-Wind Рег.: 04.12.2010 | katzyn в логике сказано, в логике... не зря же соответствующие знаки вешают перед всеми пересечениями, потому что иначе это будет перекресток- парадокс, ущерб по первой же случившейся на нем аварии будет выплачивать дебил, не развесивший адекватно знаки. нива заварена, откапиталена, ездит, зараза... но докатка, не машина... | ||||
Газонокосильщик Рег.: 05.01.2011 | А можно ли весь вопрос свести к двум пунктам : - если перед кольцом не висит никакого знака, то кто главный ? Традиционная "помеха справа"? - должен ли в обязательном порядке висеть хоть какой-то знак перед кольцом? А то в каждом городе свои традиции ))) "Я бы согласился жить на земле вечно, если прежде мне показали бы уголок, где не всегда есть место подвигу…" Венедикт Ерофеев. "Москва - Петушки" | ||||