Левый поворот или разворот через сплошную или двойную сплошную

"мировой судья судебного участка №333 по адресу ул. Петрозаводская д. 22"

это САО? если так, то я живу в Тушино (т.е. не далеко). отправь мне материалы дела spindoctor(собака)mail.ru. а именно из протокола: пояснения гаишника, пункт правил, какой ты нарушила, статью КОАП. возможно, понадобится нотариальна доверенность для представителя.

Да, вроде САО (нарушение было на Дмитровском шоссе).
Вечером пришлю все в отсканированном виде и ссылки *отсутствующий здесь смайлик с человечком, осторожно выглядывающем из-за двери*

Если не было документального подтверждения факта нарушения( фото, видео, твоя подпись на протоколе) нечего волноваться, после отъема прав подавай в суд и заявляй о предвзятом к тебе отношении и главное нигде и никогда не подтверждай(даже устно) факт нарушения.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

И еще по первому разу как правило суд дает штраф главное аргументировать причину события и продемонстрировать полное раскаяние. Это я к тому что протокол все-таки был подписан.

Недавно сам попадал в аналогичную историю. В МИРОВОМ СУДЕ НИКОГО СЛУШАТЬ НЕ БУДУТ!!! Присуждают штраф, если раньше не было подобных залетов. Если не жалко времени-надо обращаться в суды высшей инстанции. (на моем опыте)

@nn


Просто хотел сказать, что проще заплатить 500р через суд первой инстанции, нежели бороться с системой, не зная при этом, какой будет конечный результат.

@nn
Ты именно

Просто не все, наверное, могут оказать реальную помощь....

@nn, успокойся, это не очень страшно. Я тоже через такое прошла (разворот под зеленую стрелку, не доезжая перекрестка метров 30). Если в протоколе все-таки подтвердила факт недоезда (те 15 метров), то поздняк метаться. Лучше раскаяться, сказать, что была за рулем долгое время, устала и хотела быстрее добраться до дома, поэтому решила развернуться чуть раньше, убедившись в безопасности манёвра. Теперь же в полной мере осознала свою вину и больше никогда не будешь так поступать. Тогда без нервотрёпки заплатишь от 300 до 600 руб (и все тебе ещё будут сочувствовать ).
Зато приобретешь бесценный опыт общения с правосудием малой кровью и, поверь, это не самый печальный опыт в жизни.
А права качать надо было сразу (разворачивалась на перекрёстке, ПДД не нарушала, имеются свидетели) и пусть бы они потом ДОКАЗЫВАЛИ, что ты верблюд.
Удачи .

NivaRUS
набирал тебя вечером в день суда, но телефон был вне доступа. как дела? я кое-с кем еще обсуждал твою тему... или набери меня, или тут напиши

и был суд... и пришел инспектор, и получилось все как всегда

он начал талдычить, что он видил две сплошыне своими глазами и что я реально создал угрозу дор. движ. и что столько гибнет народу, все из-за таких, как я.

я пытался напомнить им про крещенские морозы, показывал фото. Говорю, откуда я мог знать, что там две сплошные, если знака нет и разметка под льдом, ногой не отобьешь. То есть любой в моей ситуации мог повернуть налево, если не знал что там две сплошные и что если был бы разрыв линии, то по его иделогии это такая же встречка.
дали инспектору мои обоснования о том что это никак не может встречкой, вобще небыло прокоментированно.

В конце у судьи был вопрос: почему так строго оцениваете подобные нарушения (очень много случаев), на что был опять ответ: много аварий и смертей на дороге в Москве

приговор несправедливый, но терпимый, судья смягчила на 300р.

вобщем до следующего раза когда будут права отбирать, пойду выше.

Но есть положительный момент: когда инспектор узнал что группы разбора нет, он уже задумался сколько он будет бегать по судам, потому что он автоматом будет вызываться для уточнений.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

еще мне показалось, при общении с инспектором и судьей, что видимо ПДД МОСКВЫ и РОССИИ разные вещи

Добавлено спустя 13 минут 43 секунды:

http://www.gazeta.ru/2003/04/12/takaaneasnaa.shtml

Есть гаишники, которые считаю: поворот или разворот через сплошную не есть выезд на встречную полосу. Вот точка зрения начальника ГИБДД Самары Игоря Рудакова, высказанная им на интернет-сайте своей организации: «Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения, находится в разделе 9 «Расположение транспортных средств на проезжей части» и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 «Маневрирование».Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают, только когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и используют их для прямолинейного движения. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП (это наказывается штрафом в 0,5 МРОТ). При отсутствии разметки и знаков, развороты и повороты налево на четырехполосных дорогах (и более широких) вообще не являются нарушением. Попытки наших отдельных сотрудников ДПС обвинять водителя в нарушении пункта 9.2 в таких случаях необоснованны и зачастую рассчитаны на некомпетентность и «неграмотность» водителей. Обычно до составления протокола дело не доходит, так как инспектор понимает, что не прав».

Схожей точки зрения придерживается начальник Воронежской ГАИ Верзилин. Он даже издал специальное указание на сей счет: подробно отражать сущность нарушения и не ущемлять права и интересы граждан. Полковник Верзилин пишет: «Так как в статье имеется ссылка на Правила дорожного движения, она применима, только когда в пункте правил, который нарушил водитель, прямо говорится о выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения». Далее он перечисляет эти случаи, добавляя довольно спорное положение о выезде на встречные трамвайные пути (он запрещен, однако трамвайные пути, по ПДД, не являются проезжей частью).

NivaRUS
вполне нормально. поздравляю

NivaRUS, молодец! Если бы все так стойко держали позицию и гнули свою линию до конца, то легче бы стало жить!
Побольше таких прецедентов и суды "автоматом" будут решать в пользу водителя, закон ведь на нашей стороне.
Вспомните новейшую историю Москвы. Лет 5-6 назад была принудительная эвакуация машин, и все платили, и все боялись...
А потом дяденька на "копейке" взял и подал в суд, и выиграл... и машину и денег немало отсудил. А потом и саму эвакуацию прикрыли на несколько лет.
Так держать!

а я не доволен. почему 300 руб, а не 100?
сегодня я победил гаишника вместе с его встречкой и прочими соплями. развернулся через две сплошные в Ашан в Строгино (кто ездит, знает). из ближайшего сугроба выскакивает милицейский. терять мне было нечего, поэтому на уговоры и подкупы я не пошел. просто стал растолковывать ему правила, коап, тупость судей, которым еще никто внятно не объяснил. если я, например, на десятиполосной Ленинградке разворачиваюсь в положенном месте , это считается выездом на встречную? нет, говорит гаишник, там разрешено. а если через две сплошные качусь, что меняется, говорю я. только разметка. так вот ее в протоколе и пишите.
под конец гаишник просто заскулил, мерзавец! другого слова у меня нет. "ну хоть небольшой штраф оплатите!" как будто он домой возвращается к безысходно голодным детям. просто уже привык, что в любом случае ему деньги суют, гаденыш. я ему в ответ напомнил про УК, про ученую степень и безграмотность судей и милицейского начальства... отпустил, даже в документы не взглянул.

Leona

можно еще жалобу кинуть в суд на мирового судью
но я уже просто устал бумажки писать
отдохну до следующего раза, надеюсь добьюсь решения суда, что это не может быть встречкой

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

LOMM
а 300 рублей потому что не на лапу, а государству