Левый поворот или разворот через сплошную или двойную сплошную

Д.Д! Задержали вод.удостоверение за разворот через 2 сплошных(на международном шоссе) Обвиняют в нарушении п.п 9.2 (. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.)С наказанием по ст 12.15 ч 3 КоАП(3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.) Дело передают в суд. В ст 12.11 ч3 говорится:


3. Разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.

Но там не автомагистраль. Я считаю,что должен быть наказан по ст 12.14 ч2 ( 2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. )

Подскажите,прав ли я,и если нет,то почему? Спасибо.

limonoff
Как раз где-то недавно читал, что разворот не считается выездом на полосу встречного движения.
И разворот через двойную сплошную наказывается ровно также как и разворот в любом другом неположенном месте.
Доказывалось как-то от противного - получалось (по памяти пишу), что если разворот через двойную сплошную - выезд на сторону встречного движения, то и разворот/поворот налево в обозначенные разрывы в разметке тоже выезд на встречку, тогда противоречие и т.д., т.п.

Кстати в той же заметке было особо выделено, что гайцы очень любят за разворот сразу лепить статью о выезде на встречку.

limonoff

Прав ты и Berlic. Но много факторов влияет.
А что написал в протоколе? В графе "Обяснения". Если про разворот, то легче. А если нет, то намного сложнее. Гайцы всегда смогут убедить суд в твоей виновности.
И были ли свидетели с твоей стороны?

по радио (кажется по серебряному дождю) как-то слышал интервью с главным гаишником Москвы. И там ему задали как раз этот вопрос.
Ответ был по-милицейски прост: Да, фактически, это разворот в неположенном месте. Однако, поскольку маневр этот связан с высокой опасностью, мы применяли и будем применять в отношении таких нарушителей п.9.2. И суды нас в этом поддерживают.

Как ни странно, после такого публичного заявления его не привлекли за превышение полномочий, и даже не уволили с должности.

В объяснениях написал:C разворотом согласен,с выездом на встречку не согласен.(примерно так)

Сегодня выезжая из Руси на балаклавке совершил левый поворот на 6-и полосную дорогу. Появляются гайцы и догоняют меня на светофоре.
Начали мне впаивать встречку. А я говорю: как я мог выехать на встречку, когда на момент пересечения невидимой двойной сплошной я был попутным. А они сказали что в гибдд это я буду расказывать, а им похрену, и написали.
А я написал что совершал поворот/разворот и знака, разметку не видел. Думал что если это написал то это и есть мое несогласие.
Обязательно ли писать слова "я несогласен" и т.п.
Что это 50р. я знаю:
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g13/g1302.html

Но у меня пока мало опыта доказывания,
давать взятки мне тошно (деньги не имеют значение), все равно что в душу плевать.

Может ли кто помочь советом или поехать к гайцам вместе со мной (у кого есть время и желание) вызвалять мои права 3-8 февраля?
Каширское ш.71 (где-то там).

NivaRUS
имхо - по ссылке, что ты дал - все толково и ясно написано. рекомендую подготовить заявы заранее, узнав имена-отчества-фамилии действующих лиц и начальников. так и действуй. и не волнуйся. остальное - в личку напишу

зачем в личку. мне тоже интересно.
уже два раза такое парили. оба раза откупался.

завтра битва с гайцами

Что же, все грамотно описано. Вилыч - толковый мужик. Я придерживаюсь того же мнения, как юрист. Вот только есть неумолимая судебная и административная практика (по крайней мере, в С-Пб). Ксати, в протоколе об АПН есть графа, где лицо, привлекаемое к ответственности должно расписаться в том, что ему разъяснены его права и обязанности. Так вот там надо писать, что ничего не разъяснялось. Ибо никто и не разъясняет. А это весомый аргумент.

http://gai.ru/articles/?art=89
Так это получается, что разворот, к примеру на Минском шоссе это п. 12.11ч3, а не 12.15ч3? У меня в бригаде чел ночью крутанулся на 24км. и ему выписали протокол по ст.12.13ч3. Типа инспектора неправы и это можно доказать? Свидетели есть - я и вышкарь. Он именно развернулся через двойную,а не выехал на встречку. Можно ли теперь доказать, что менты не по той статье протокол составили?
Или Минка это не автомагистраль?

Насколько я понимаю, неважно, является ли дорога автомагистралью. Важно лишь то, что во всех подобных случаях пытались пришивать встречку. На самом деле это разворот в неположенном месте, но никак не выезд на полосу встречного движения.
Или у меня совсем с ПДД плохо?

Разворот- смена попутного направления на попутное, а не на встречное, как многие гибддуны пытаются навязать.
http://www.gai.net.ru/ Здесь можно много аналогичных ситуаций найти.

Супер! А можно ли протокол сейчас опротестовать. Менты там написали, что он выехал на часть дороги, предназначенную для встречного движения. Мы это видели (он перед нами крутанулся), но протокол выписывали не при нас и он написал, что с протоколом согласен. Как правильно заявление написать? Протокол должны выслать по месту жительства, пока он не пришел.

Вот вобщем начни вот с этого http://www.gai.net.ru/g13/g1302.html , абсолютно аналогичная ситуация, штраф 50 рэ.
ЗЫ а вот про "согласен" это зря, могут быть трудности, т.к. на разборах это "согласие" скорей всего будет решающим.