Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 |   Фотки относятся к классу HD динамического диапазона. Чуть выше чем у обычной фотоплёнки и намного выше чем у матрицы цифровика. При этом приближен диапазон чуствительности к глазу человека. Мы не привыкли видеть таких фото, потому фото выглядят несколько необычно, немного нереально. Плохо это или хорошо - я пока не понял. | ||||
vexxx Reg.: 3/31/2005 | Alex A. Bel. Хватит выкладывать вкусные фото.Зависть же у людей просыпается. Как повалят к вам в Красную Поляну, как загадят всю.... Decide just what you believe. | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | Alex A. Bel. красота! на мой неискушенный не профессиональный взгляд фотки очень даже ничего, мне понравились | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | vexxx уже загадили.... сволочи! yugg пасиба, уважаемые! Приезжайте к нам, убедитесь что не вру я ничуточки. ну так смотришь бывает в одну сторону - ляпота, повернёшься в другую сторону - помойка... увы. Что же до ломануться в краску (в поляну в смысле), то лучше этого не делать по общим праздникам и выходным - народу немеряно! Лучше приезжать в определённый сезон. смотря чего хотим увидеть и где побывать. Для туризма райское время начало лета, начало осени. В середине лета можно посетить отдалённые вершины, куда иным порядком что-то обязательно помешает, в основном погода. Туман тот же.. зимой - это конечно каталово! ух, какой у нас снег! мама дарагая!!! | ||||
bruce Reg.: 4/3/2006 | Чем достигается такое качество, если не секрет? | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | bruce всё как всегда достаточно просто на поверку. Делается снимок в RAW или брекетинг снимков на штативе. т.е. нужны снимки с разной плотностью. Из RAW довольно легко дома получить такую плотность которая требуется. Автоматический брекетинг слабоват для этого, в ручную - эксперементировать надо. Нельзя тчо бы сильно пересвеченые или с нехваткой света были снимки. Золотая середина. Потом грузим их в Photomatix Pro и сводим вместе в один снимок. Выравниваем. там же по гистограмме или на глаз. всё, пишем в TIFF тифф доводим фотошопом. Почему тифф? потому что jpg даёт 2 бита на пиксель глубины, а тифф 8-16, есть уже 32 битные тиффы. но с ними ещё не все проги работают. там вообще просто нереальная глубина цвета будет. но нам достаточно и 8 бит. Можно сводить и самим фотошопом просто накладывая снимки друг на друга и соединяя слои смешивая их друг с другом. давая по разному проникать им друг в друга. потом склеиваем слои вместе и доводим как обычную фотку. Несмотря на обилие слов, всё на самом деле просто. http://doci.nnm.ru/smaikls/04.09…o_tehnologii_hdr_chto_eto_takoe/ Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Ещё одна фота на сегодня. Без всяких наворотов с дингамическими диапазонами и прочим шмурдюком. Просто фота, просто утро, просто Эсто-Садок, обычное горное село  | ||||
Savage Reg.: 1/8/2005 | а мона и я на фоне таких гуру Где-то в лесу  Alex A. Bel. А что за аццкая статья там по ссылке? Я ее грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил,грузил, грузил, потом плюнул и вырубился Вот все думаю, какую же подпись вставить? | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | Savage ну это не ко мне вопрос. там просто фоток много. выруби графику в броузере и прогрузишь именно саму статью. | ||||
bruce Reg.: 4/3/2006 | Алекс! Это просто супер - у меня возник пропавший было интерес к фотографии! Завтра же начну эксперименты! | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | bruce а что это ты камеру в сторону отложил то? давай, восстанавливайся. Тут, в фотографии, как с женщиной.... тренировка нужна | ||||
Bladerunner Reg.: 8/31/2005 | Alex A. Bel. а поподробнее, пожалуйста... В частности, в Фотошопе в каких режимаж смешивать слои... ну там Overlay,Screen и т.д. ?А снимки действительно, более живые получились... | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | Bladerunner не, погоди, первая фота этой страницы смешивалась автоматом. прогу я уже называл тут, кажись... вторая делалась фотошопом и всё, остальные не HDR - самые обычные фото. слои смешивались на глаз с прозрачностью и сложением слоёв. Всё делается на глаз. потому как процесс творческий. просто возьми и попробуй как нить на досуге. сделай снимок в RAW дома сделай "проявку" до двух-трёх снимков JPEG с разной плотностью кадра (брекетинг) и потом смешивай их в фотошопе. Более светлые слои накладывай поверз более тёмных. Добавлено спустя 18 минут 5 секунд: Ладно, вот ещё одна фотка. "Лёгкая поступь Зимы"  Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Bladerunner вот тут немного сложнее. Пришлось выделить ветку, перенести её на новый слой, со старым поработать что бы он приобрёл некотрую размытость "типа как во сне" потом заняться веткой, наоборот придать ей резкозти что бы выделялась ... ну и т.д. в принципе ничего сложного и сверхестественного | ||||
Bladerunner Reg.: 8/31/2005 | Спасиба... ну, примерно понял... Эх., мнеб месяц назад эту технологию знать, я такой туман фотографировать пытался, а все равно,"цифрА" получилась... | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | Bladerunner на технологию это вряд ли тянет... скорее так, приёмы мастерства. | ||||
bruce Reg.: 4/3/2006 | Моя каська (QV-5700) рав делает через ж... - потом его ни одна прога не понимает Камеру отложил так как работа заела совсем в лице директора | ||||
Alex A. Bel. Reg.: 2/3/2005 | bruce Харакири, работа, гейши, саке Цу на ми, - Вот что нас губит. (русско-японские хайку) | ||||