Niva est vita!
Нива 4x4
Клуб нивоводов. Основатель —
Ермолов Алексей Игоревич, aka ALER
Поиск в Яндекс и Google

мистическое исчезновение тормозухи (сцепление)

Нива 4x4 / Техника Нивы / Общетехнический раздел
30 сообщений на предыдущих страницах
alawast

Рег.: 06.09.2012
Тем / Сообщений: 7 / 4695
Откуда: Кемеровская обл.
Возраст: 66
Авто: Нива 2131 2012г.

Ну значит я попутал в горячах и сказать надо что уровень забора жидкости для сцепления ниже.
Смысл от этого не изменился и он в том, что сцепление откажет раньше при потере жидкости, чем тормоза.

Что хотел, то и купил, поэтому доволен. Пока доволен.
Бумбараш

Рег.: 10.10.2020
Сообщений: 2555
Откуда: Архангельск
Авто: LADA 4X4 URBAN 2131 2017.г.в

что сцепление откажет раньше при потере жидкости, чем тормоза.
Это при условии, что утечка в системе сцепления. Но тогда тормоза не откажут. И наоборот. Ну ещё твой вариант можно рассмотреть, если утечка случилась сразу в обеих системах, и она одинакова. Потому что объём отсека сцепления меньше.
alawast

Рег.: 06.09.2012
Тем / Сообщений: 7 / 4695
Откуда: Кемеровская обл.
Возраст: 66
Авто: Нива 2131 2012г.

Будет тепло, возьми шприц и попробуй
Не, не буду. Посоветуй это Хоттабычу, ему наверное будет интересно.
Это при условии, что утечка в системе сцепления.
Так я про это и говорил выше, что если вовремя не подлить жидкость, то сцепление пропадет раньше тормозов.
Читать надо сначала, а не с середины дискуссии.

Что хотел, то и купил, поэтому доволен. Пока доволен.
Lewik

Рег.: 06.10.2015
Сообщений: 2931
Откуда: Россия .г петрозаводск
Возраст: 55
Авто: 21214 м 2010 года

alawast
Не правда [:no] Пропадёт то где утечка .А если утечка тами там то где больше утечка там быстрее пропадёт .
Бумбараш

Рег.: 10.10.2020
Сообщений: 2555
Откуда: Архангельск
Авто: LADA 4X4 URBAN 2131 2017.г.в

то сцепление пропадет раньше тормозов.
При утечке из отсека тормозухи сцепление не пропадёт![:smart]
А если утечка тами там то где больше утечка там быстрее пропадёт .
Да я про это же ему писал выше. Но
Посоветуй это Хоттабычу, ему наверное будет интересно.
[:dntknw][:hello]
alawast

Рег.: 06.09.2012
Тем / Сообщений: 7 / 4695
Откуда: Кемеровская обл.
Возраст: 66
Авто: Нива 2131 2012г.

Руководство по эксплуатации, 2011 г., страница 42-43, цитата :

При потере герметичности
в гидроприводе сцепления сигна-
лизатор «Отказ тормоза» не заго-
рается, так как разделение контура
гидропривода сцепления и конту-
ра гидропривода тормозов выпол-
нено выше метки «MIN»


Оттуда же :

При
прокачке гидропривода тормозов
не допускайте понижения уровня
тормозной жидкости ниже метки
«MIN», при прокачке гидроприво-
да сцепления не допускайте пони-
жения уровня тормозной жидко-
сти ниже 15-17 мм от метки «MAX»

[:dntknw][:hello]

Что хотел, то и купил, поэтому доволен. Пока доволен.
Бумбараш

Рег.: 10.10.2020
Сообщений: 2555
Откуда: Архангельск
Авто: LADA 4X4 URBAN 2131 2017.г.в

разделение контура
гидропривода сцепления и конту-
ра гидропривода тормозов выпол-
нено выше метки «MIN»
Ну, так а я о чём? Уход жидкости из одной системы не приводит к полному уходу из другой!
Lewik

Рег.: 06.10.2015
Сообщений: 2931
Откуда: Россия .г петрозаводск
Возраст: 55
Авто: 21214 м 2010 года

alawast
Перестраховка чтоб не завоздушили . В старом тоже указано что не меньше МИН при прокачке должно быть реально до 2мм выше дна хватает чтоб не завоздушить .
Тем более согласно тому что вы привели при потере герметичности сцепления завоздушивание тормозов не возможно а вот наоборот теоретически да .Так как для работы сцепления надо 15мм ниже МАХ а для тормозов достаточно МИН .
Бумбараш

Рег.: 10.10.2020
Сообщений: 2555
Откуда: Архангельск
Авто: LADA 4X4 URBAN 2131 2017.г.в

а вот наоборот теоретически да
Да и то не факт. У меня на прошлой у бачка сцепления отломился "сосок", в бачке было пусто, но я спокойно проездил несколько дней. Потом поставил новый бачок, долил и ничего не прокачивал. Если утечек нет, то чего бы воздуху пойти сверху вниз?[:think]
Lewik

Рег.: 06.10.2015
Сообщений: 2931
Откуда: Россия .г петрозаводск
Возраст: 55
Авто: 21214 м 2010 года

Бумбараш
Я как выяснилось с этими "совмещёнными" дело не имел [:D] Там что только теоретически рассуждать могу [:dntknw].
Бумбараш

Рег.: 10.10.2020
Сообщений: 2555
Откуда: Архангельск
Авто: LADA 4X4 URBAN 2131 2017.г.в

Там что только теоретически рассуждать могу .
Так даже теоретически- если хотя бы в шланге жидкость осталась, то с чего бы ей завоздушиться. А тем более в бачке.[:think]
Хоттабыч

Рег.: 21.12.2010
Тем / Сообщений: 1 / 135
Откуда: Россия, Саратов
Возраст: 53
Авто: 21214&2014

Рабочий цилиндр умер. Сейчас залез под машину, резин-гофра в хлам, мокрое всё в тормозухе. Я его менял, сам, в конце лета 2022г., т.е. полтора года назад. Но тогда яма оказалась под рукой. А так, завтра, попробую добраться до СТО, договорился на 9:30 надо, по хорошему, всю гидравлику посмотреть, и сцепление, и тормоза, поменять тормозную и прокачать.

Опыт - критерий истины.
Lewik

Рег.: 06.10.2015
Сообщений: 2931
Откуда: Россия .г петрозаводск
Возраст: 55
Авто: 21214 м 2010 года

Рабочий цилиндр умер
Я сразу сказал по симтомам он . Когда главный то после долива обычно сцепление всё равно плохо работает.
Нива 4x4 / Техника Нивы / Общетехнический раздел / мистическое исчезновение тормозухи (сцепление)