Миха Reg.: 2/10/2005 | Bordiyr Ты сперва выясни подпадает твой нож или нет под определение "холодное оружие", а там уж дальше думай. Если подпадает то один из вариантов выбить на нем номер и вписать его в охотбилет (если он есть конечно). Я когда себе златоустовский нож покупал, мне сразу сертификат дали что нож является бытовым. Вот и таскаю эту бумажку постоянно в бумажнике. Off Road Master Club | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | Миха понимаешь, на то что у меня есть, я имею сертификаты. мне интересно что будет если меня со штык-ножом тормознут. | ||||
Ed Reg.: 3/30/2005 | штык нож нельзя зарегистрировать вообще, а будет в лучшем случае изымание, в худшем уголовное наказание, и не дай бог по номеру ножа чего нить пробьют. PS Эти серые "мыши" у меня швейцарский склодной изымали, это так для размышления. Хотя волков боятся.... так что носи на здоровье ток аккуратно. | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | Ed у меня к сожалению плка еще нет штык-ножа 8( вот и думаю что может быть за ношение и хранение... на сколько я помню последней редакцией чего то там наказание за ношение и хранение отменено, а есть только за изготовление и продажу :/ никак не могу найти первоисточник этого закона что б окончательно понять что грозит. | ||||
первоисточник - уголовный кодекс. 222 статья | |||||
LOMM 222 это про огнестрельное... | |||||
Масон Reg.: 12/12/2004 | Bordiyr За штык посодють. Как пить дать!... Конец Света грядёт! | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | Масон тогда ищем что то гражданское :/ | ||||
уголовно наказуемы: незаконный сбыт ХО (222 ст УК), незаконное изготовление (223). все остальное по КОАП - ношение, хранение итд. | |||||
LOMM ага, тоесть если я не продаю и не изготовляю, то это максимум штрафи и изъятие 8) вот это я и хотел услышать 8) | |||||
PzVII Reg.: 12/22/2004 | Холодняк, (как и огнестрел, впрочем) не имеет точного определения. Поэтому, для того, чтобы доказать, что предмет является холодняком, его обязательно прогоняют через экспертизу. При экспертизе эксперт сначала пытается клссифицировать объект (ну, типа, на что похоже: нож, сабля, бердыш, кастет), а потом, в зависимости от выявленной классификации проводит испытания возможности нанесения этим предметом определенных ударов/повреждений и прочности предмета. Существуют гигантские справочники и инструкции, в соответствии с которыми, предмет каждого класса признается/не признается холодняком. Это все я написал к тому, что если у тебя обнаруживают "предмет, похожий на ХО", то куча гемора тебе обеспечена, даже если в результате экспертизы будет установлено, что предмет не ХО. Но где гарантии этого? Поскольку точные справочные значения не известны, да и не сможешь ты в домашних условиях правильно провести испытания, то ты не можешь никогда с уверенностью сказать, что вот эта заточенная железяка, которую я сам на точиле изготовил не является ХО. Впрочем, это никак не касается штык-ножа. Здесь ХО сто процентов - к бабке не ходить. И еще: а о каком штыке речь? Если о ШН к АКМ, так это гавно редкостное: и как оружие гавно, и как инструмент тоже. | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели... . существуют госты, позволяющие выявить это целевое назначение по ряду признаков. для ХО существует около 10 характеристик, по которым и оценивается предмет. кстати, если нож заводского изготовления и сертифицирован как ХО, экспертиза проходит гораздо быстрее. из критериев клинкового ХО (ножей) припопинаю следующие: длина клинка более 90мм ширина клинка в самой толстой части более 2,5мм изгиб менее 5% от общей длины при установке ножа на две опоры и подвешивании груза 5 кг. удобство удержания - наличие упора итд жесткость крепления клинка к рукоятке твердость самого клинка. для признания предмета холодным оружием ВСЕ эти проверки должны дать положительный ответ. скажем, все эти страшные мечи, которые продаются в сувенирных магазинах (да и всякие дагестанские сабли) либо изготовлены из очень хрупкого материала, либо клинок в рукоятке удерживается только сургучем. чтобы иметь нормальное ХО надо всего-навсего приобрести охотничье оружие. и будет вам Щастье!!! 1.jpg  | ||||
Спелеолог Reg.: 12/8/2005 | Bordiyr:
Я тоже часто хожу в походы, и никак не пойму, зачем в походе "нож, который подпадает под холодное оружие"? Мультитул + топор гораздо функциональнее и удобнее, хватит на все случаи походной жизни. От собак (или волков, что маловероятно) или гопников отбиваться? Тоже топор рулит. | ||||
PAA Reg.: 5/19/2005 | По практике, все здоровенные тесаки совершенно бестолковы в нормальном походе, где не надо через лианы и бамбуки прорубаться. Ими даже консерву вспарывать - по пьяни для рук опасно. Толстое лезвие отвратно нарезает колбасу, крошит хлеб и пр. Тока для понта оно и приведения в трепет случайно проходящих мимо грибников или молоденьких попутчиц. ИМХО лучшее оружие - бензопила. Меч Джедая, и криков жертв не слышно. 21310-1.7i темно-зеленый | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | Кстати, если иметь справку, что нож имеет культурно-историческую ценность, он даже будучи штыком-ножом под изъятие не подпадает.(для справки: сейчас можно достать штык-нож времён второй мировой в отличном состоянии за 300-500$) | ||||