Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в. | Все началось с того что в моем районе в начале августа установили знак, "кирпич". Установили коряво, так что к дому объезд за километр по дворам и т.д. Но самый ажиотаж начался после принятия новых штрафов 11 августа там по ночам стали дежурить инспектора. Понятно, что для 10 тысяч жителей микрорайона это ни чем хорошим не закончилось. В итоге полрайна без прав. Так и я попал. Ночью рискуя жизнью мне напереез из ближайших кустов выскочил славный защитник родины, дородный сержант- инспектор. После небольшого обстоятельного диалога, поняв что денег я ему не дам (как-то очень уж противно стало) у меня отобрали права и составили протокол. Было ясно, что я имею все шансы остаться а 4 месяца без прав и пришлось сделать следущее. 1. Оспорить постановку знака кирпич на высокой опоре, так как это нарушало нормы ГОСТа 2. Сделать фотографии знака (для сравнения рядом с ним стоял человек) 3. Сделать метрическую справку роста свидителя с фотографии. 4. Сделать фотографии нового знакак (так как старый через 3 дня поменяли) 5. Написатьт Ходотайство с просом отправить запрос в дорожную службу 6. Привести свидетелей того, что знак не был виден. В итоге 4 суда, 2 месяца и права опять мои! Вывод: Лучше было так не нарываться, знак демонтирован группой местных жителей и вот уже неделю его не восстанавливают. http://www.land-cruiser.ru/Forum/index.php?showtopic=21886&hl= |
|
Рег.: 21.04.2007
Тем / Сообщений: 2 / 32
Откуда: Москва
Возраст: 54
Авто: ВАЗ 2131 1.8 карб. 2002 г.в. (Кама Флейм) | rdoctor
Поздравляю. Но все же один вопрос. Ты написал: rdoctor: В итоге 4 суда, 2 месяца и права опять мои!
получается все же 2 месяца ты был без прав? |
|
Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в. | |
|
Рег.: 21.04.2007
Тем / Сообщений: 2 / 32
Откуда: Москва
Возраст: 54
Авто: ВАЗ 2131 1.8 карб. 2002 г.в. (Кама Флейм) | |
|
Имя: Людмила
Рег.: 17.01.2005
Тем / Сообщений: 76 / 2261
Откуда: Москва, СВАО/ Тульская обл.
Возраст: 62
Авто: ВАЗ 2131 Urban, 2020г., 1.7л | Сейчас нет под рукой ПДД, но помнится, что действие знака 3.1 (кирпич) не распространяется на маршрутные ТС и ТС, владельцы которых живут или работают в зоне действия знака. Или это уже отменили?
Произведения для АртНивы выкладывайте в Заявках или мне в ЛС |
|
Рег.: 20.12.2005
Тем / Сообщений: 2 / 593
Откуда: Москва
Возраст: 49
Авто: — | LeonaНе совсем так. Знак 3.1 "Въезд запрещен":  Знак 3.2 "Движение запрещено":  . Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - 3.8 - на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;
...
Сбор средств на нужды форума здесь |
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 41
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | rdoctor: знак демонтирован группой местных жителей и вот уже неделю его не восстанавливают.
вот и весь вывод из истории - носителем власти в РФ является народ (Конституция РФ), а вообще может и не совсем в тему но все же, а на каком основании знаки ставяться вообще ... у меня возле дома, перед гаражом тоже в двойной был разрыв так замазали ведь, приходится объезжать, хотя разрыв был так черт знает сколько времени, благо что объезжать не далеко и еще по теме поста, ... знак там стоял (судя по инфе в ссылке) на перекрестке, перед дорогой с ОДНОСТОРОННИМ движением, так что тут вряд ли будет иметь место исключение для отдельных категорий по знаку 3.1. и еще, отсудил то он права, не за то что его НЕЗАКОННО ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а за то что знак не правильно поставили, имхо это тоже не дело, раз умышленно поворачивал под кирпич и осознавал, что нарушает ПДД, более того знал что там встречка то отвечать надо было, а если б там машина была на встречке дело приняло бы совсем другой оборот??? ![[:X]](/em?em=WA "Злой") получается похожая ситуация с уголовным процессом и некторыми адвокатами которых и не считаю за таковых, защитников правосудия, потому что, заведомо виновного человека защищают от правосудия, тем самым что ищут процессуальные ошибки в работе следствия, а народ потом удивляется почему у нас условные сроки дают. .... сорри за офф но ситуация похожа |
|
Рег.: 05.09.2007
Тем / Сообщений: 1 / 25
Откуда: Москва
Возраст: 48
Авто: ВАЗ 2131 2002 г. | Gorunuch
Было очень похоже (про замазанный разрыв). Меняли асфальт и нарисовали новую разметку. Раньше была двойная прерывистая и во двор можно было въезжать с любой полосы. Нарисовали двойную сплошную. Народ стал писать в управу, те, видимо, сконтачились с гайцами и в результате разметку восстановили. Процесс занял месяца 2.
Алексей. |
|
Рег.: 16.02.2006
Тем / Сообщений: 7 / 346
Откуда: Москва
Возраст: 42
Авто: ВАЗ 21214, балтика, 2006г, | А у меня стоит кирпич на повороте в мой гараж, объезда нет, так как гаражи в тупике находятся. И что, при каждом въезде в гараж я должен готовиться растаться с правами?
Я не волшебник - я только учусь! |
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 41
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | Alexandr: И что, при каждом въезде в гараж я должен готовиться растаться с правами?
в теории да, но на деле нет, особенно если там не встречка и другого путинет, то доказать можно, но предмет доказывания будет не неправильно повешенный знак, а ОТСУТСТВИЕ ДРУГОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПОДЪЕЗДА к агаржу в принципе |
|
Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в. | Gorunuch: отсудил то он права, не за то что его НЕЗАКОННО ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а за то что знак не правильно поставили, имхо это тоже не дело
Права-то нужны, ездить надо, и, если есть законный способ, а не взятка или метод "телефонного" права, то почему бы и не воспользоваться? Опять же, согласись, не дело - самовольно демонтировать знаки. Мне кажется, что, раз уж затеял парень суд, то можно было бы ещё и общественность подтянуть как-то на тему разбора в суде вопроса о целесообразности установки "кирпича" в этом конкретном месте и попробовать добиться от суда вынесения определения в адрес ГИБДД по этому поводу. И вообще, ребята, лучше меньше взяток и больше судов. Но, конечно, не таких, как хочет дама в этом случае http://forums.drom.ru/showthread.php?t=1150976242 , или как получилось в этом случае http://forums.drom.ru/showthread…62539778&posted=1#post1062539778 |
|
Рег.: 16.03.2007
Тем / Сообщений: 7 / 1623
Откуда: Москва
Возраст: 49
Авто: 21214i ,2004г. мишки, кам-ап, а-обр, люстры, багажники, 4,3, сдвоенные амы, короче много чего попортил | rdoctor: не дело - самовольно демонтировать знаки
почему ![[:shock]](/em?em=c2hvY2s "Я в шоке!") Описанный способ вообщето считаю правильным, но способ самостоятельной ликвидации знака более приемлемым (для меня) Если дорожные службы не в состоянии подумать о местных жителях то я как законопослушный гражданин должен подумать за них. ![[:)]](/em?em=KQ "Улыбка") Самому долгое время приходилось по 20мин по дворам колесить пока знак самовольно демонтировали. |
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 41
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | rdoctor: Права-то нужны, ездить надо, и, если есть законный способ, а не взятка или метод "телефонного" права, то почему бы и не воспользоваться?
законный способ??? ... тут история не о том как он "законно" вернул права, за то что их "обоснованно и законно изъяли" за то что на встречку вылез, а не за сам кирпич ... как таковой
в точку был анекдот что только русские могут упирать на то какие дураки у них ГИБДД когда забирают права у пьяного который ехал до магазина догнаться rdoctor: бы ещё и общественность подтянуть как-то на тему разбора в суде вопроса о целесообразности установки "кирпича" в этом конкретном месте и попробовать добиться от суда вынесения определения в адрес ГИБДД по этому поводу.
а вот это другое дело ... fedor(rus): Если дорожные службы не в состоянии подумать о местных жителях то я как законопослушный гражданин должен подумать за них
мда уж Конституция РФ в действии ![[:D]](/em?em=RA "Голливудская улыбка") это конечно тоже не дело, но все же лучше чем по встречке колесить Добавлено спустя 4 минуты:в обоих случаях по ссылке встречка, что и тут просто автор не удосужился об этом сказать сразу, а сделал упор на знак, если б ГАЙцы умнее были б то они просто отклонили ходатайство как не относящееся к делу |
|
Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в. | Gorunuch: законный способ???
Да. Ещё раз поясню свою мысль: суд, а не взятка или метод "телефонного" права". |
|
Рег.: 16.03.2007
Тем / Сообщений: 7 / 1623
Откуда: Москва
Возраст: 49
Авто: 21214i ,2004г. мишки, кам-ап, а-обр, люстры, багажники, 4,3, сдвоенные амы, короче много чего попортил | rdoctorНе знаю как тебя, а меня потом мучает мысль ну да права вернул ни копейки не заплатив, НО потратил время (4суда), потратил денег (либо бензин, либо работа), нервы (немного) и че кто выиграл? Я все это пройдя или ГАйец через 15 минут после составления протокола забывший обо мне. Да кто с кем воевал. Я с ГАЙцем или Я с собой же или Я с государством, непонятно Понятно что если вот так каждый будет и бла бла бла, но каждый так не делает и Я получаюсь в жопе. Кому я че доказал? Еслиб этому ГАЙцу премию сняли или дорожникам выговор объявили или мне денег вручили, то тагда я бы видел осизаемый результат, а так вроде победил, а вроде и .... Самого этот вопрос не мучил ? ![[:hello]](/em?em=aGVsbG8 "Привет") |
|
Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в. | fedor(rus): Самого этот вопрос не мучил ?
В этом вопросе нет ничего мучительного.
Действительно мучителен другой вопрос: а тебе не кажется, что взятки берут тогда, когда их дают? |
