Redwolf:
Административное правонарушение предполагает как умысел, так и неосторожность.
согласен но в данном случае ИМХО неосторожности нет + презумпция невиновности которую никто не отменял
| 105 older posts on previous pages | |||||
Gorunuch Reg.: 5/24/2007 | |||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Как не отменял? А НОНД? Это как раз формулировка, разрушающая презумцию невиновности!! Об этом уже писано-переписано в профильных конфах. Пока такая практика будет иметь место, ни о каком ПРАВОсудии не может быть и речи! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
fedor(rus) Reg.: 3/16/2007 | Народ походу вы на разных языках говорите Керосин с Pilotом и Heretikom привели яркие примеры судейского подхода, а вы все какие то выписки находите, да клали на них что суды что гайци | ||||
maxima Reg.: 5/4/2006 | В общем, я тут почитал много всего и понял, что судья=закон. Как судья захочет, так и будет. В большинстве своем судьи стоят вовсе не на стороне граждан. В моем случае, событие правонарушения есть, а состава вроде как нет. Но расчитывать на это в суде весьма наивно. Поэтому, морально готовлюсь к хождению пешком... | ||||
Гость Reg.: 12/6/2004 | maxima Крепись.... | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | maxima:
Немножко не так: ИДПС есть закон! Именно его показания являются непререкаемой истиной, которую берут на веру судьи! То есть судья знакомится с материалами дела, читает протокол и выносит решение согласно записи ИДПС в протоколе и результатов разбора в ГР, практически игнорируя любые доводы другой стороны, списывая это на уклонение от ответственности и пр. грехи! То есть водитель априори виноват в любой ситуации и в суде это никто не будет пытаться изменить или как-то разобраться в ситуации: это долго, муторно и слишком мелочно(чай не миллионы на кону)! Иначе суды задохнулись бы от потока дел и бесконечных заседаний! А тут дело рассматривается от 5 до 15 мин и всё! Достаточно почитать в судах расписание рассмотрения дел, чтобы понять, что это конвеер: пришёл, получил приговор, поставил печать в решении и досвидания! А так вы сами себе представляете в чьих руках наша судьба, и что это за люди! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
Moldavanin Name: Андрей | KEROSIN:
И что, неужели никто в России не собирается ничего менять? А? | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Почему? Собирается! Скоро завернут гаечку ещё на один оборот: штрафы будут приходить автоматически, даже в суд ходить не надо будет! На основании показаний систем дистанционного наблюдения! Обратите внимание, на что уходят наши налоги! Не на расширение и улучшение состояния дорог, не на установку отбойников, понятных видных всем знаков и информационных табло, не на освещение тёмных улочек и не на устройство БЕСПЛАТНЫХ муниципальных стоянок... Нахрена это нужно? Это долго, муторно и главное НЕВЫГОДНО! Если никто не будет нарушать, не за что будет штрафовать и брать взятки! Так проще создать суперсовременную систему, способную фиксировать каждое нарушение в этом хаосе, чтобы вытянуть с каждого участника этого броуновского движения по этим "направлениям" максимальное количество ден. знаков! Это почти как наркобизнес на гос. уровне! Доходы те же! Сами сочиняют законы, устраивают невыносимые условия для их соблюдения и беспощадно с наглой рожей за это наказывают! | ||||
Ну вот и развязка темы. Сегодня поехал в гаи за правами и был ошарашен тем беззаконием, которое твориться там повсеместно! Без времянок народ заворачивают только в путь! Лгут гражданам коверкая смысл законов не краснея! долго менты бычились, пытались меня одурачить и смеялись надо мной, однако я потребовал письменного отказа, для подачи жалобы в прокуратуру. Тогда они решили посоветываться с начальством. 10 мин. пауза в корридоре, меня пригласили и вручили мен права, без лишних слов. Вот так то товарищи, добиваться всего приходится с боем! Я бы понял, если бы меня пытались на рынеке обмануть, но в гос. учреждении.. никогда бы не подумал! Абсурд! И это наша реальность! Всем удачи в борьбе за свои права! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | |||||
RAN Reg.: 11/16/2007 | KEROSIN А чего ты хотел! Рынок создан для того, чтобы пытаться, а гос. учреждение - делать! | ||||
Gorunuch Reg.: 5/24/2007 | KEROSIN:
это простое не знание законов и все, а не обман ... вся проблема народа и некоторых госслужащих не знание закона, либо не умение его применять вот и все поздравляю | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | То есть сотрудники гаи не компетентны в законах так же, как и граждане? Они что, не знают новых указаний и распоряжений начальства, которые им обязаны доводить в обязательном порядке? Толкования закона имеют такой разброс, что можно утверждать прямо противоположные вещи? Например сотрудник ГАИ утверждает, что временное разрешение есть специальное разрешение! То есть в законе чётко прописано что есть специальное разрешение (на управление трактором, судами, охотничий билет, разрешение на радиооборудование) и временное разрешение на право управление тс, выдающееся взамен прав на время (до решения суда, замены прав,проверки подлинности прав) При этом в законе прописано, что началом срока лишения права является решние суда, при том, что специальное разрешение, ВУ или ВР(если водитель лишён ВУ) сдано. Что это значит? Только то, что в этом случае ВР сдаётся под протокол, если происходит повторное нарушение пдд в период, когда времянка является документом, заменяющим права, то есть ДО решения суда! Послеи стечения первого срока, согласно закону в таком случае наступает второй, естественно после второго судопроизводственного процесса! Значит 2 сданных документа=2 протокола=постановления= 2 срока лишения! Только так и никак иначе кроме случаев, описаных ниже: В указании от 11.02 2008г № 13/9-16 установлено, в каких именно случаях сдаётся ВР ВЗАМЕН ВУ. http://www.bk.ru/text.html?id=25360 Цитирую: В связи с тем, что на лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не возложена обязанность сдачи водительского удостоверения, данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения в орган внутренних дел (подразделение Госавтоинспекции) и последствиях невыполнения данного требования. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ осуществляется также путем изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного на период проведения проверок при замене водительского удостоверения либо на период проведения проверок и оформления водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного). В остальных случаях ВР не сдаётся и речи об этом нигде не ведётся! Интересна ещё такая отмазка: мол за ВУ вы заплатили- оно ваше, мы вам его возвращаем, а вот за ВР вы ничего не заплатили, по этому это собственность ГАИ и вы обязаны её сдать! Я когда этот бред услышал, чуть не упал! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
fedor(rus) Reg.: 3/16/2007 | KEROSIN Чет я пропустил Ты постоянные права получил ? А времянка откуда ? | ||||
KEROSIN Reg.: 12/9/2004 | Её выдают взамен ВУ ДО решения суда, после которого она становится недействительной, по истечению 10 дней. Некторые судьи пишут в постановлении статью об уклонении от сдачи документов, при этом говоря клиенту, что он обязан сдать ВР, хотя речь в этой статье идёт только о ВУ! Причём ВУ, как мы видим из последнего документа могут- таки оставаться у водителя ДО суда, ибо он не обязан его сдавать инспектору, но после суда в 3х дневный срок он будет обязан сам его сдать в орган ГИБДД и если не сдаст, то тогда это считается уклонением и срок лишения приостанавливается. Если же водитель отдал ВУ инспектору, то может быть спокоен- срок лишения закапает после решения суда вне зависимости от того где окажется времянка, в гаи или в помойке или в рамочке дома! Оригинальные технические разработки. http://www.tracktourist.ru/ | ||||
САН@ Reg.: 4/13/2008
| А скажите мне товарищи вот что... А если в суд не являться и временные не сдавать... Получится спокойно доездить до окончания срока их действия? И какие могут быть в дальнейшем проблемы с возвращением прав кроме того что срок назначат по максимуму? (это я про встречку вопрос задал) P.S. А как вообще возвращаются права по истечении срока лишения? Семь раз отмерь, один раз отреж... А стоит ли напрягаться... Может достаточно всего шести раз??? | ||||