Niva est vita!
Нива 4x4
Клуб нивоводов
Поиск в Яндекс и Google

Опыт официального общения с ГИБДД не на дороге

Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон
Mechanec

Рег.: 15.04.2014
Тем / Сообщений: 1 / 32
Откуда: Хабаровск - Биробиджан - Зыряновск
Возраст: 56
Авто: Инфинити FX45

23.06.2015, 12:28 +03
Товарищи, может кто подскажет чего ждать и к чему готовится.
В общем супруга на своём авто Ниссан-Ноут в Хабаровске встретила лоб в лоб на своей полосе встречный автомобиль, который по барски объезжал длинную очередь у светофора. Хоть скорость была около 40 км/час, но всё произошло неожиданно и время на принятие решения было минимально. Был совершён манёвр и жена ушла от встречного удара на обочину.
Обычная в общем-то ситуация для нашего времени. Но моя блондинка не только впечатлительная дама, но ещё с заложенными с советского детства понятиями о справедливости. Запись с регистратора отправила в Хабаровское ГАИ с требованием привлечь "потенциального убийцу на колёсах" к ответственности. Через недельку её пригласили в ГАИ, где следователь обвинила уже её в нарушении ПДД - надо было типа реально оценивать обстановку ехать от светофора со скоростью чуть больше 0 км/час, со своей полосы на обочину не уходить, а тормозить и ждать, когда нас будут убивать. А автомобиль, ехавший по встречке, вааще ничего не нарушал. Промыли ей мозги и она написала отказную от своего обращения. Должность сотрудника не записала, даже не знаю с кем она там общалась. В общем обращалась в ГАИ, а это оказалась полное ГИБДД.
Попросила меня забыть про всё это и зареклась больше в правоохранительные органы не обращаться.
Теперь уже у меня закипел мой разум возмущённый и накатал на сайт ГИБДД обращение от своего имени уже в Центральный аппарат ГИБДД в Москве, с просьбой разъяснить данную дорожную ситуацию по записи регистратора. А потом не удержался и добавил, что прошу привлечь водителя встречного авто с указанием его гос.номером к ответственности за выезд на встречную полосу с созданием угрозы жизни и здоровья участникам дорожного движения.
Вот по прошествии суток думаю, что всё бесполезно и наверное погорячился. Возможно даже создам проблемы своей супружнице.
Кто что скажет - чего ждать и к чему готовится?
Файл с регистратора выложить не могу - он превышает требуемые размеры для сайта.
Кадр ADR-5487 - копия (00-00-47).jpg
Кадр ADR-5487 - копия (00-00-47).jpg

Нива - forever!
Memphis

Рег.: 18.04.2013
Сообщений: 148
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 36
Авто: ВАЗ-2121 1.6 82г

23.06.2015, 13:14 +03
Mechanec:
Кто что скажет - чего ждать и к чему готовится?
Подобной ситуации не было, но общение по поводу личных обращений было. А мнение такое:
1. Жене ничем не грозит. Юридически. В остальном - как повезет. На фото не Лексус, может и забьют на это всё. Но могут и начать доставать.
2. Касательно разбора эпизода. ДТП не было? Пвреждения есть и зафиксированы документально юридически верно (место время, причины)? Если нет, только с каской в страховую. Привлечь без ДТП малоэффективно.
3. Что до обращения с фото/видео. Вроде как только максимальный штраф ему светит. Насколько в курсе, лишать могут только гайцы с составлением протокола: удостоверения (номер надо знать и ФИО) лишают водителя ТС, а не владельца по номерам.

ИМХО, отсутствие нормальной судебной практики, когда ответственность за нарушение транспортным средством (автопилот, пока что серийно не выпускают) автоматически возлагается на владельца в полном объеме и рождает такую коллизию. Если ты владелец машины, совершившей какое-либо нарушение, то вариантов мало: либо сам (быть мужиком в таких ситуациях решаются не абсолютное большинство нарушителей), либо доверил знакомому (тогда доказывай, что передал, а иначе получи и распишись - нечего давать непонятно кому).


Грызите железо!
Mechanec

Рег.: 15.04.2014
Тем / Сообщений: 1 / 32
Откуда: Хабаровск - Биробиджан - Зыряновск
Возраст: 56
Авто: Инфинити FX45

23.06.2015, 13:22 +03
Принято. Спасибо.
ДТП не было, если не считать шока у жены.
Буду ждать, что ответит ГУ ГИБДД. Скорее всего переадресуют в Хабаровское ГАИ. Вот и опасаюсь, чтобы женщину мою не доставали.

Нива - forever!
serge35

Рег.: 13.02.2013
Тем / Сообщений: 3 / 237
Откуда: Москва
Возраст: 42
Авто: 21213, 1999

23.06.2015, 19:16 +03
там вроде прерывистая?
тогда только ст.12.15 ему светит - 1.5 тыр.
супружнице снова готовиться к походу в гибдд.
Mechanec

Рег.: 15.04.2014
Тем / Сообщений: 1 / 32
Откуда: Хабаровск - Биробиджан - Зыряновск
Возраст: 56
Авто: Инфинити FX45

24.06.2015, 1:13 +03
Да, там прерывистая.
Метров 400-500 от светофора.
Женщину свою больше в ГИБДД не пущу, чтобы она окончательно не потеряла веру в человечество.
Да и сам шибко погорячился, когда решил попробовать восстановить справедливость.
Но тем не менее интересно, что дальше.
Отпишусь, как что придёт или позвонят из ГИБДД.
09.07.2015, 4:23 +03
Значит, так. Звонок из контрольно-профилактического отдела ГАИ Хабаровска по поводу обращения. Весьма доброжелательная беседа. Если кратко. Больше интересовал сотрудник ГИБДД, понёсший откровенную чушь (со слов собеседника). Будут какие-то служебные разборки по линии УВД Хабаровска. Нарушителя ПДД вряд ли накажут, так как опасаются, что при обжаловании в суде первой инстанции нарушитель откажется от всего - "я не я", необходимы доказательства по привязки времени и местности. Со слов капитана ГАИ в рамках существующего административного кодекса они не могут привлекать к ответсвенности за нарушение ПДД по обращениям граждан. Владелец авто на фото зарегистрирован в Охотске, на звонки не отвечает. Дадут задание экипажам ДПС пару раз остановить это авто для профилактической беседы (что-то слабо верится, нынче такое бывает?).
Краткие выводы для себя.
На недобросовестных сотрудников МВД хоть какую-то управу найти можно. А вот с неадекватами на дорогах бороться бесполезно. Тем не менее, в населённых пунктах, стремлюсь ни когда не пускать в свою полосу "самых умных водителей", объезжающих всех по встречной, разделительной или обочине. А вот за городом надо всё-таки давать дорогу дураку - из-за больших скоростей велика вероятность убиться.
22.07.2015, 13:04 +03
Однако, товарищи, ошибся в своих предварительных выводах - "не всё порядке в королевстве Датском" - это я про МВД.
Пришёл официальный ответ на обращение (прикреплённый файл).
Разбор дорожной ситуации отсутствует - или может я не правильно буквы читаю?
Быдлятина, едущее по встречной полосе, ПДД не нарушал. А основной запрос у меня был по разбору дорожной ситуации и только вдогонку просьба привлечь к ответственности.

Добавлено спустя 18 минут 31 секунду:

Не хочу быть Дон-Кихотом, но на днях попробую поднакачаться в юридических вопросах и отправить повторный запрос на этот ответ в ГИБДД с копиями аналогичных запросов в прокуратуру и МВД.
"С жульём допустим надо бороться!" - из фильма "Берегись автомобиля".
Раз уж влез в эту тему поделюсь текстом обращения и ответами.
Может кому-нибудь на форуме будет интересно узнать о полезности-бесполезности подобных обращений.
Допустимый размер файла прикрепляемого в обращениях на сайте ГИБДД 5 Мб и запись с регистратора охватывает минимальный промежуток времени. Сотрудник ГАИ Хабаровска в телефонном разговоре сказал, что поэтому типа они не могут привязаться к местности, поэтому в обращении добавлю ссыллку на полный 2-х минутный файл с видеорегистратора
https://drive.google.com/file/d/…M2NaemtXU2lXd3M/view?usp=sharing
Если кто глянет, то извиняюсь за пару фраз ненормативной лексики супруги в стрессовой ситуации.
А вот дата в видео действительно не была пропечатана.
Ответ Рулёву И.В..pdf
Скачать 82,098КиБ

Нива - forever!
warrior-2001

Рег.: 16.01.2011
Сообщений: 135
Откуда: г. Таганрог, Ростовская область.
Возраст: 33
Авто: 213100, Урбан, 2018 год.

22.07.2015, 14:51 +03
Попытки найти справедливость в законах заведомо обречены на провал. Для себя - попробуйте указать пункт ПДД, который нарушил водитель на встречке. И найдите пункт в КОАП, по которому должны наказывать за это. Потом посмотрите статистику нарушений по данной статье КОАП. Много нового почерпнете о наших поавилах и кодексах.
ArchibalD_666

Рег.: 10.09.2013
Тем / Сообщений: 19 / 482
Откуда: Россия, Москва-Тула
Возраст: 31
Авто: Нива 21214м, 2013г.; Нива 21214, 2009г. (рама, вояки, рк-69...)

24.07.2015, 19:32 +03
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.
12.15 ч. 5 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ лишение права управления ТС на срок 1 год*
12.15 ч. 3 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия штраф от 1000 до 1500 руб.
Оно?
http://www.пдд-онлайн.com/pdd/p11
https://auto.mail.ru/info/penalty/#penalty5

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Препятствия никакого не было, обычная очередь на светофор, так что этот манёвр называется обгоном.

warrior-2001

Рег.: 16.01.2011
Сообщений: 135
Откуда: г. Таганрог, Ростовская область.
Возраст: 33
Авто: 213100, Урбан, 2018 год.

25.07.2015, 19:56 +03
К сожалению, все далеко не так просто.
12.4 сюда не притянуть. Тут ещё ОБГОН доказать надо [:;)]
В инете полно информации по судебной практике нарушений по пункту ПДД 11.1. Их и смотрите!
Mechanec

Рег.: 15.04.2014
Тем / Сообщений: 1 / 32
Откуда: Хабаровск - Биробиджан - Зыряновск
Возраст: 56
Авто: Инфинити FX45

26.07.2015, 10:19 +03
Спасибо, товарищи, за комментарии.
Изменил название темы.
Может в будущем кому-нибудь пригодится сей опыт.
Сам же я постараюсь довести свою переписку с ГИБДД до логичного конца. Хотя клятвенно не обещаю, а вдруг терпелки у меня всё-таки не хватит.
Если мою супругу привело в шок хамство на дороге, то вижу подобное довольно часто и это стало уже обыденностью нашей жизни.
Меня же привело в шок результаты посещения моей леди Хабаровского ГИБДД, где её майор ГИБДД обвинила в нарушении ПДД, а авто на встречке вроде как ничего не нарушало, да и вдобавок на нём ездит уважаемый человек из городской администрации.
"Такой хоккей нам не нужен!" - Н.Озеров

Добавлено спустя 31 минуту 7 секунд:

Итак в пятницу вечером целый час долбил по клавишам компьютера и направил новый запрос в ГУОБДД МВД РФ (прикреплённый файл).
Затем всё это скопировал и для большей неровотрёпки по этому поводу для Хабаровского ГИБДД, направил обращение в Хабаровскую прокуратуру с просьбой проконтролироать процесс и дать ихнее прокурорские разъяснения по ответу ГИБДД.
Так как переименовал тему и для меня уже это занятие похоже превратилось в лёгкий троллинг ГАИ выложу свои рекомендации тем, кто будет обращаться с электронными обращениями в ГИБДД.
Во первых, если у вас есть знакомые юристы, постарайтесь максимально проконсультировать у них по вашей теме и обращению. У меня же первоначально сработали эмоции.
Текст обращения желательно излагать предельно просто, кратко и в стилистике делопроизводства. Моё обращения за основу брать не надо, многовато лишних букв и фраз, вечерком в пятницу хлебнул пиво и кое-где в тексте заносило.
Желательно соблюдать доброжелательный тон к сотрудникам ГИБДД - они часть нашего общества, а какое общество - такие и органы. Хотя сегодняшнее поколение, насмотревшись антисоветщины на ТВ, даже не верит каков был недостижимый по нынешним временам моральный облик советской милиции. А я похоже тоже уже стал динозавром из того советского прошлого.
20150724_Обращение_в_ГАИ_.pdf
Скачать 504,968КиБ

Нива - forever!
Lomonosov
Администратор

Имя: Алексей
Рег.: 05.03.2005
Тем / Сообщений: 43 / 3782
Откуда: Москва, САО
Возраст: 38
Авто: Шнива 2016 г.в. 50 ткм

26.07.2015, 12:28 +03
ПДД я читал давно, но насколько помню они сильно несовершенны в случаях "аварийной ситуации". Водитель в таких ситуациях не обязан применять маневрирование даже если это безопасно. Только экстренное торможение не меняя полосы. А маневрирование на свой страх и риск. Т.к. при прочих равных любой "маневр" связан с помехами и опасностью для других участников движения.
В данном видео (по нашим ПДД) виноваты оба. Один создал помеху. Вторая применила небезопасное маневрирование (с выездом на обочину).
Вообще в видео проглядывается невнимательность жены и отвлечение от дороги. По мне помеха была замечена поздно. По видео я бы сделал одну из двух вещей: остановился, съехал на обочину преждевременно как впередиедущий автомобиль. Первое я бы делать не стал, т.к. предпочитаю ДДД, чем бодаться. Есть еще третий вариант - бить, но я слишком молод)))

А вот если бы была авария (не лобовая) или касание тут вообще было бы всё очень спорно. Паркениг наверняка сказал бы что он успел остановится (и возможно это было бы правдой), соответственно он уже почти препятствие без аварийки, жена при маневрировании не справилась с управлением в следствии чего... Ну в общем крутить можно и так и эдак.

"...правильнописание у меня хорошее, но почему-то хромает..."(с)
ИЖ-412 (95г.в.) 1998-2001 -> Нива-21213 (98г.в.) 2001-2007 -> Шнива (07г.в.) 2007-2016 -> Шнива(16г.в.) 2016-н.в.
И еще мотоцикл Минск (91г.в.) 1991-2011
anti256

Рег.: 11.07.2011
Сообщений: 124
Откуда: Татарстан г.Бугульма
Возраст: 42
Авто: 2131 2010г.в.

27.07.2015, 10:33 +03
У меня была ситуация, когда чувак в форме разворачивался задом и, видя, что я там стою, всё равно меня толкнул бампером. Причем рядом удачно стояла моя машина с видеорегистратором. Я не стал жаловаться в ГАИ или ОВД, накатал сразу жалобу в генпрокуратуру, что ж мелочиться. [:D] Оттуда направили в УСБ по Татарстану, там выяснили, что сотрудник не полицай, а УФСИНовец, отправили в ГАИ моего города. Оттуда позвонили, попросили привезти видео. Через месяц пришла бумага, кто это был, где живет, где и кем работает, по какой статье и насколько его за эту хулиганку наказали.
Это я к тому, что здесь надо писать жалобу в генпрокуратуру на действие (бездействие) хабаровских полицаев с требованием разобраться и наказать виновных и самого нарушителя ПДД. Они, конечно же, спустят вниз, но уже будут следить, поскольку кому-нибудь хочется выслужиться за счёт провинциальных лопухов, мнящих себя богами, и получить новые звездочки.

Mechanec

Рег.: 15.04.2014
Тем / Сообщений: 1 / 32
Откуда: Хабаровск - Биробиджан - Зыряновск
Возраст: 56
Авто: Инфинити FX45

15.09.2015, 14:53 +03
Были на недельку в отпуске - съездили в Приморье. А до отпуска получил ответ из Хабаровского ГИБДД и аналогичный ответ из прокуратуры. Юридически у нас с ГАИ ничья, объясняют, что супруга квалифицируется, как свидетельница, а не нарушитель ПДД. А по факту - это выигрыш Хабаровского ГИБДД с разгромным счётом. Всё дело в том, что супруге вновь позвонили и пригласили зайти ГИБДД. А я ей про своё донкихотство ничего не говорил, в тихушку от неё хотел правды искать. Жинку естественно в ГАИ не пустил. А на обратной дороге из Приморья пообещал, что больше не буду ни каким образом наезжать на ГИБДД для нашего же семейного спокойствия. И это не есть хорошо - теперь моя половина уверена, что сотрудник ГИБДД = бандит из 90-х.
А задумка была на основе этого разъяснения ГИБДД направить по подсказке товарища anti256 обращение теперь уже в Ген.прокуратуру о проверки на соответствие занимаемой должности хабаровского полицая Елены Ивановны с майорской звездой на погонах и с должностью в ГИБДД (больше не знаю о ней ничего), не увидевшею езду по встречной и обвинившую мою супружницу в нарушении ПДД. Сдаётся мне, как минимум одной премии она бы лишилась. Однако семья для меня оказалась важнее справедливости.
Теперь выскажу несколько комментариев.
ГАИ разъясняет, что если по вашей полосе на вас кто-то движется, летит, несётся (ненужное зачеркнуть), то вы должны принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В отношении безопасности – это несовершенство наших ПДД. У меня по несколько таких ситуаций за неделю и если обочина или правый ряд свободны, то конечно лучше уворачиваться от придурков, уходя вправо. Сохраняем авто и здоровье, но нарушаем ПДД.
Далее согласно Постановления Верховного суда ответственность при видеофиксации нарушения ПДД несёт не водитель, а собственник транспортного средства – в планах были в обращении Генпрокуратуру кроме квалификации Елены Ивановны получить разъяснение и по этому поводу. Другое дело, что на видео с регистратора Ноута жены не впечатано дата и время. И дополнительно требуется на видео привязка к местности. Задумал переоснастить весь семейный автопарк регистраторами с GPRS, правда сам не знаю как это GPRS указывает координаты на видео – будем почитать соответствующие форумы.
За прошедшее время полазил по Сети и набрался инфо о борьбе с автохамством через обращения в ГАИ. Всё зависит от региона. И далее по Дзержинскому Ф.Э. – если есть в регионе сотрудники ГАИ с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками, то успешность таких обращений обеспечена.
ответ Рулёву Р-30ж.pdf
Скачать 252,34КиБ

Нива - forever!
Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон / Опыт официального общения с ГИБДД не на дороге