Niva est vita!
Нива 4x4
Клуб нивоводов. Основатель —
Ермолов Алексей Игоревич, aka ALER
Поиск в Яндекс и Google
15 сообщений на предыдущей странице
Mangust II

Рег.: 22.02.2005
Тем / Сообщений: 10 / 239
Откуда: Москва, СВАО м.Отрадное т.8-915-247-00-81
Возраст: 44
Авто: 21213 карб; вылысыпэд,скейт

ybv
ща меня снова заклюют, но всеравно скажу!
правильно! жми тормоза сильней!! чтоб у дебилов и "шпартсмэнов" надолго желание и возможность такое вытворять отпала!!! А еще монтировкой по голове... лучше дважды(пусть удавятся).
...это всё мое имхо пререкаться ни с кем не буду...
Кирилл

Жизнь трудна, но к счастью коротка...
...истребляю пафосных "корофф"
---------------
http://www.autotusa.ru/index.html
http://www.laboratory4x4.ru
Shun Piker

Рег.: 08.12.2004
Тем / Сообщений: 62 / 1552
Откуда: Москва, Северное Тушино.
Возраст: 69
Авто: ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "снежинка"; ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "чайная роза", ГАЗ-31105 "Волга," 2005 г.в., "наутилус"

А я вот тебя "клевать" не буду, а поддержу! [:hello]
Гость

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708

Julbka:
MATPOCKuH
а данный "флейм" был вызван утренней ситуацией, (много покусано)
так может быть стОило сразу изложЫть данную ситуацию, что бы новички типа меня могу адекватно понять проблему... а то мало ли еще кого случайно занесёт в конфу...
Лично я бы в таком случае просто не стал бы даже заморачиваться с регистрацией тут и написанием своего ответа.
P.s. я прекрасно понимаю все, что касается скорости потока, но ехать со скоростью 80, там где все время через дорогу шляются пешеходы...
мысль в сторону. вот странно получается - нарушать ПДД едя со скоростью 80км/ч нельзя, а нарушать ПДД переходя через проезжую часть там, где делать этого нельзя - можно...
Теперь по теме:
ты считаешь, что если мы(Нива) не можем ехать быстрей 100-110км/ч,
Я считаю??? Блин. А я и не знал, что я так считаю...
А могу я узнать, с чего у Вас возникло такое мнение?
что впринципе и негде кроме как на МКАД сделать(правила соблюдаем гришь?!?!) то мы должны обязательно пускать вот такое вот ...... (сам заполни) только потому, что ОНО считает себя быстрее,умнее и ВНЕ правил?
Тады о каком нафиг уважении ВЫ говорите???
А Вам не кажется что "уважение" не подразумевает под собой слова "обязан"?
Разве кто-то говорит, что вы, например, обязаны пускать следуя в плотном потоке выворачивающего с второстепенной дороги? Или ВЫ и тут старетельно прижЫмаетесь к впереди идущему дабы ни в коем случае не пустить в свой ряд падонка, который пытается нарушЫть ПДД и не пропустить едущих по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ?

Да и о каком таком взаимоуважении Вы вообще можете говорить с такой позицией:
правильно! жми тормоза сильней!! чтоб у дебилов и "шпартсмэнов" надолго желание и возможность такое вытворять отпала!!! А еще монтировкой по голове... лучше дважды(пусть удавятся).
С таким ВАШИМ отношением к другим, ВЫ никогда не добьётесь уважения другими.
Mangust II

Рег.: 22.02.2005
Тем / Сообщений: 10 / 239
Откуда: Москва, СВАО м.Отрадное т.8-915-247-00-81
Возраст: 44
Авто: 21213 карб; вылысыпэд,скейт

MATPOCKuH
вот эт ты правильно заметил: "С таким ВАШИМ отношением к другим, ВЫ никогда не добьётесь уважения другими."(с)
только есть момент-мне добиваться уважения ненадо [:)] мне хватит и того что есть . А тебе.... ну незнаю... наверное тоже ненадо... смысла нет(имхо)
---
ну ты еще раз прочти свой пост -поймешь с чего я сделал выводы(для тебя конечно же однозначно неправильные). Хотя я уже понял, что тебя переубедить невозможно(да мне и не надо), посему, закончу на этом... Смысла нет дальше тебе втолковывать что либо..
...там знак кирпич и обрыв, но ВАМ туда можно!!!(с)
Удачи в жизни.
Кирилл
P.S. интересно, а ты со всеми девушками так общаешься, или ты тут пытался самоутвердиться???

Жизнь трудна, но к счастью коротка...
...истребляю пафосных "корофф"
---------------
http://www.autotusa.ru/index.html
http://www.laboratory4x4.ru
rdoctor

Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в.

MATPOCKuH:
Julbka:
но если я перестроюсь в правый ряд, то уже оттуда не выберусь!
я извиняюсь что вмешЫваюсь и я буду несколько груб. Но.
ты оттуда не выберешься только потому, что по левому ряду будут ехать такие же как ТЫ, которые принцЫпиально никого не пускают и тд и тп.
Неоднократно из обсуждаемого затруднительного положения (выбраться в час-пик в левый ряд) я выезжал именно с помощью женщин (уж, не знаю из категории обсуждаемых принципиальных они или нет), уступавших дорогу.
Gelo

Рег.: 12.05.2005
Тем / Сообщений: 6 / 425
Возраст: 46

Если по уважению. Стараюсь пропускать, лелея надежду что и меня потом пропустят. Но, исключительно по возможности. Если мне не удобно ехать в правом ряду, еду в левом и пусть хоть обдудяться, больше 70 все равно не поеду. Хотя и раздражает. Но больше раздражает когда тебя не пропускают, тошнит себе на бомбе какой нибудь посередине дороги и по.. ему на всех, но я не моргаю и не сигналю жду когда совесть проснётся, сам не знаю почему. Но вообще правило ты уважаеш - тебя уважают, в городе нефига не работает. Недавно пропустил одного с бокового ряда в средний (ему там припаркованые мешали), так этот му..рзилка через 5 метров оттормозился, включил аварийку и начал беседовать с голосующим. Вааще АТАС. Слегка зацепил ему жопу кунгурятником и уехал (да я плохо поступил, я знаю, но совесть не мучала, отвернулась на время наверное). И еще очень бесят когда жрут за рулем, атас мотает по дороге, а он види те ли шаверму там разворачивает, козел, причем частенько вижу такое. В этом случае оттормаживаюсь и жду пока уедет, жалко нивку то. А вообще для Питерцев, попробуйте проехать по Дворцовому мосту сразу после того как его свели со стороны невского, узнаете много интересного.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

А MATPOCKuH никому вроде ничего такого и не сказал, что вы на него наехали, если прочитать внимательно то он говорит тоже что и вы все.

Только в одном он не прав:

мысль в сторону. вот странно получается - нарушать ПДД едя со скоростью 80км/ч нельзя, а нарушать ПДД переходя через проезжую часть там, где делать этого нельзя - можно...

Им блин, можно. Виноват то все равно водитель будет. В большей или меньше степени но он попадет в тюрьму или на бабки.
Гость

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708

Mangust II:
MATPOCKuH
только есть момент-мне добиваться уважения ненадо [:)] мне хватит и того что есть .
Судя по предыдущим Вашим постам, то что у Вас есть, эт отношение к остальным участникам как к быдлу, ну и, соотвественно, аналогичное отношение окружающих к Вам.
А тебе.... ну незнаю... наверное тоже ненадо... смысла нет(имхо)
интересный пассаж... надо будет записать...
может быть Вы еще соизволите составить "портрет" моего стиля вождения?
Очень уж интересная у Вас логика получается...
ну ты еще раз прочти свой пост -поймешь с чего я сделал выводы(для тебя конечно же однозначно неправильные).
Я бы предпочёл слышать не демагогию, а конкретику.
А то знаете ли "думать о том, что же мог подумать он, о том, что думал я когда писел ему" может привести к слишком уж большой дисперсии результатов.
Хотя я уже понял, что тебя переубедить невозможно.
а можно хотя бы это... уточнить - а в чём это Вы пытаетесь меня переубедить?
В том, что надо на дорогах относицца друг к другу не с уважением, а по принцЫпу "человек человеку волк"?
В том, что надо $%^ов, которые нагнав Вас сзади начинают Вас пытаться прогнать с полосы, учить ездить?
А чем ВЫ в таком случае отличаетесь от этих ...ов, которые когда таки с нарушениями правил обгонят вас, перестроятся перед Вами и даванут тормоз с тем же самым результатом?
...там знак кирпич и обрыв, но ВАМ туда можно!!!(с)
Интересно. Вы вообще мои сообщения читали? А понять чего написано пытались?
У меня есть стойкое ощущение, что нет.
P.S. интересно, а ты со всеми девушками так общаешься, или ты тут пытался самоутвердиться???
я не в достаточной мере объяснил причину своего первоначального выступления?
и всё еще надо специально для Вас отдельно повторить на что именно я отреагировал, и чего хотел сказать?
doctor:
...я выезжал именно с помощью женщин (уж, не знаю из категории обсуждаемых принципиальных они или нет),...
Вообще-то, если Вы не заметили, то конкретно я выше ни где не осуществлял деления по половому признаку...
Да и исходя из получившегося выше "обсуждения", имхо, конкретно с Julbkой, встреться я с ней на дороге, мы бы спокойно разобрались как кому ехать и разъехались бы даже не подумав ничего плохого в адрес друг друга.
Но некоторые, к сожалению, не допускают возможности мирного сосуществования водителей на дороге.
Gelo:
Если по уважению. .... Но, исключительно по возможности
А тут кто-то требует бОльшего? да и... конкретно я, если меня пропустят, и спасибо сказать не забуду... и точно так же по возможности пропущу нагоняющего меня самого и не буду делать из этого трагедии, если это окажется какое нибудь ведро. в конце концов он сам отвечат за свои действия.
А MATPOCKuH никому вроде ничего такого и не сказал, что вы на него наехали, если прочитать внимательно то он говорит тоже что и вы все.
КОТегорически не согласен - я не призываю заниматься "обучением" дятлов на дорогах.
Только в одном он не прав:
....
Им блин, можно. Виноват то все равно водитель будет. В большей или меньше степени но он попадет в тюрьму или на бабки.
Не флейму ради, а исключительно для информации: пешехода тоже могут признать виновным, даже если он погиб в рез-те ДТП.
Слышал о нескольких таких случаях, и знаю достоверно как минимум один, когда водитель сбил вне зоны пешеходного перехода какого-то алкоголика (где-то в середине какого-то из длинных кварталов в сервере питера), и в результате водителя признали невиновным.
Так не факт.
Морально-этические и психологические аспекты в данном случае не поднимаю, так как это совершенно отдельный разговор. Могу сказать, что конкретно тот водитель, даже не смотря на признание невиновности, после этого скажем так - не очень то стремился за руль.

А вообще мысль была сказана к тому, что мне не очень понятна политика двойных стандартов - кому-то можно нарушать пдд, а кому-то нет. тут надо что ли это. определиться как-то.
rdoctor

Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в.

MATPOCKuH:
doctor:
...я выезжал именно с помощью женщин (уж, не знаю из категории обсуждаемых принципиальных они или нет),...
Вообще-то, если Вы не заметили, то конкретно я выше ни где не осуществлял деления по половому признаку...
Да и я изложил только собственное наблюдение.
Гость

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708

rdoctor:
Да и я изложил только собственное наблюдение.
Согласен. За то могу попытаться предположЫть, кто бы Вас точно не выручил в такой ситуации.
на всякий случай: к слову сказать это был бы не я...

Кстати, подумалось тут...
Gelo, а Вы не боитесь, что на Вас тоже накинуцца эти принцЫпиалы?
не акцентируясь на действиях бомбилы и том, что Вы то нанесли материальный ущерб, и, в общем-то, по ПДД не правы
Ведь
Слегка зацепил ему жопу кунгурятником и уехал
называется "покидание места ДТП", и, если мне не изменяет мой склероз, карается относительно внушЫтельным штрафом, и влечёт изъятие ВУ на срок типа полугода...
Или с их точки зрения такой поступок есть правильно?
rdoctor

Рег.: 07.04.2005
Тем / Сообщений: 8 / 439
Откуда: Москва
Возраст: 25
Авто: 21213 2000 г.в.

MATPOCKuH:
rdoctor:
Да и я изложил только собственное наблюдение.
Согласен. За то могу попытаться предположЫть, кто бы Вас точно не выручил в такой ситуации.
на всякий случай: к слову сказать это был бы не я...
Ну, опять же из моих наблюдений по Москве: чем недоприводнее, иномарочнее (или зубилестее) и старее авто и чем мужчинственнее его водитель, тем меньше шансов быть вырученным.
Гость

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708

Хорошо сидеть и читать [:)]
Решил добавить - все правы, но каждый со своей колокольни [:D]

А подскажите, плз, оппоненты MATPOCKuHа: а почему у нас на трассах пробки (пример, Ленинградка, Новая Рига, далее везде)? Почему правый ряд зачастую едет гораздо быстрее левого (левых)? Почему, если ограничение 90 (или 100-110 в зависимости от ситуации) нужно ехать в крацйнем левом 70-80 только потому, что "МНЕ ТАК УДОБНО"?
А ВЫ обморгайтесь и т.д. и т.п.
Не удобно вернуться в свой ряд? Я же так не считаю, и всегда возвращаюсь легко, хотя и не езжу в левых рядах при ОТНОСИТЕЛЬНО свободных правых.

Только потом не жалуйтесь на пробки

rdoctor

А про иномарочников это ты зря... Гораздо страшнее на отечественном рыдване (причем ТАЗика или волги).
Julbka

Рег.: 11.03.2005
Тем / Сообщений: 4 / 153
Откуда: Гримпенская трясина
Возраст: 24

и не подеретесь! [:no] [:no]
Все, брейк!

Будем считать что я получила ответ на свой вопрос...

Возможно из-за того, что я другого пола, возможно из-за того что мой реальный водительский стаж всего год, я стараюсь пропускать: пешеходов (даже в неположенных местах), транспорт, которому трудно выехать )типа закрытых поворотов и крутых горок), идиотов, которые в пробке прут буром...
и каждый раз, когда я еду по главной или на зеленый свет меня волнует вопрос - а знает ли тот, кто приближается слева или справа, что у меня преимущества... бывали ситуации, когда именно такая предостороженность меня спасала.
муж мне объясняет, что я могу ехать, а тот будет виноват, будет отвечать и платить, а мне, видимо в силу вышеуказанных отличий, чертовски не хочется выбивать головой лобовое стекло, сдавать машину в ремонт и судится, даже при том, что я буду знать, что в данной ситуации я была права на 100%...

Нас обходит по трассе легко мелкота -
Нам обгоны, конечно, обидны,
Но на них мы глядим свысока -
Суета у подножия нашей кабины.
В.С. Высоцкий
Gelo

Рег.: 12.05.2005
Тем / Сообщений: 6 / 425
Возраст: 46

MATPOCKuH
Тут нет принципиалов. Посему не боюсь. Я считаю что тут все добрые и законопослушные, но в основном пока их не трогают. А потом уже кто на что горазд. А потом уже кто то бибикнет, кто то обложит, кто то заденет и т.д. Я думаю тут нет не одного монаха ШаоЛинь достигшего вершин самоконтроля. Особенно учитывая постинги про количество ударов монтировкой.
А по твоим постам, попробуй прочитать их сам без эмоция и поймеш что ты просто продавливаеш идеи (именно продавливаеш) которые другие пытаются обосновать. Если хочеш дальше так, купи себе трибуну.
По поводу покидания места ДТП. Он видел, я видел, я остановился напротив, он посмотрел, кивнули и я уехал. Я удовлетворен, он тоже вроде решил что лучьше замажет царапинку, чем пойдет в лобовую. Каждый получил своё.
По поводу пешеходов. Ну признают что ходок виноват и что. Похороны за счет водителя, выплата компенсации семье ходока, ежемесечные выплаты им же если оно работало и т.д. И это только в том случае если водитель точно не виноват.
На вопрос нарушать ПДД или нет. Конечно нет, но и не стоит этим упиваться, вот мол я какой, а все остальные в Бобруйск. Я думаю надо просто следить за обстановкой и не нарываться, надо ведь просто доехать из А в Б, а не доказать всем, что ты знаеш правила. В случае же с Юлькой, если ему надо то пусть обгоняет по встречке, его проблемы, нет возможности пропустить, значит нет, и это не дуделка сзади долна решать, а водитель которого собираються обогнать.
Гость

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708

Julbka:
и не подеретесь! [:no] [:no]

Возможно из-за того, что я другого пола, возможно из-за того что мой реальный водительский стаж всего год, я стараюсь пропускать: пешеходов (даже в неположенных местах), транспорт, которому трудно выехать )типа закрытых поворотов и крутых горок), идиотов, которые в пробке прут буром...
и каждый раз, когда я еду по главной или на зеленый свет меня волнует вопрос - а знает ли тот, кто приближается слева или справа, что у меня преимущества... бывали ситуации, когда именно такая предостороженность меня спасала.
муж мне объясняет, что я могу ехать, а тот будет виноват, будет отвечать и платить, а мне, видимо в силу вышеуказанных отличий, чертовски не хочется выбивать головой лобовое стекло, сдавать машину в ремонт и судится, даже при том, что я буду знать, что в данной ситуации я была права на 100%...
[:up] [:up]

Солидарен, но за державу обидно [:(]
Julbka:
бывали ситуации, когда именно такая предостороженность меня спасала.
Предосторожность не самое бесполезное дело...
Причом есть маленькая засада - если, например, дтп происходит на регулериемом перекрёстке и воДЯТЕЛ влетел в Вас под красный свет, и у Вас не было свидетелей, то существует риск попасть на обоюдку за "недоказуемость" - воДЯТЕЛ скажет что это он выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора.
А, возвращаясь к вопросу о поведении на дорогах, водители почему-то не очень стремятся становиться свидетелями...
Gelo:
Тут нет принципиалов. Посему не боюсь. Я считаю что тут все добрые и законопослушные,
Гм. Монтировкой по голове это видимо какая-то особая форма законопослушания и проявления доброты?
попробуй прочитать их сам без эмоция и поймеш
каких таких эмоций? разве? где?
Никаких эмоций, чистый бездушный флейм...

Только я вот так и не понял, каким таким образом из моих слов безотносительных к полу, стажу, возрасту водителя и марке, моделе, возрасту, состоянию его авто получается вывод о том, что я якобы полагаю, что нива не может ехать быстрее 110км/ч... ну вот в упор не понимаю и всё тут.
Так же я не догоняю, почему из моих призывов быть вежливее на дорогах, получается призыв к повальному несоблюдению ПДД.
Может всё таки объяснит мне кто нить эти моменты?
По поводу пешеходов. Ну признают что ходок виноват и что. Похороны за счет водителя, выплата компенсации семье ходока, ежемесечные выплаты им же если оно работало и т.д.
Интересно - на сколько это действительно так?
А то получается, что идеальный способ обеспечить свою семью самоубийце - бросицца под автомобиль.
имхо несколько странно получается.
В случае же с Юлькой, если ему надо то пусть обгоняет по встречке, его проблемы, нет возможности пропустить, значит нет, и это не дуделка сзади долна решать, а водитель которого собираються обогнать.
а я где-то утверждал обратное?
к слову сказать - имхо сгоняние кого либо с полосы дуделками и фафалками не является проявлением уважения к сгоняемому...
ы?
Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон / уважение на дороге?!