Выбор GPS приёмника

я еще не ездил в сервис, поэтому до сих пор вместо Живописного моста Москву-реку вплавь по его мнению преодолеваю)))
Я даже российского сайта официального не помню(если такой есть), так что только гуглить...

а разве существование этой системы - это не пропогандистский миф?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Iruta-san
я не знаю кто тебе такое сказал. в тиво стоит или айго или автоспутник. обновляется элементарно на компе с картридером

Так нам отсюда не видно - миф или нет.
А в реалии, какие перспективы с ГЛОНАСС?

вот на что наткнулся
взято с http://www.radioscanner.ru/forum/topic37412.html
"Привожу сообщение опубликованное в "ГАЗЕТЕ" №28 от 18.02.2009г. повергшее в шок. Это просто удар ниже пояса по всем системам которым требуются данные ГЛОНАСС.

Вот сама статья, авторы публикации АНДРЕЙ БИРЮКОВ, МАКСИМ ТОВКАЙЛО .

ГЛОНАСС спустили с небес
Финансирование российского конкурента системе GPS сокращается
Минфин вынашивает планы сокращения бюджетного финансирования Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС). Речь идет о сокращении бюджетных затрат на федеральную целевую программу "Глобальная навигационная система", через которую и финансируется ГЛОНАСС.
Таким образом, многолетние попытки сделать российскую навигационную систему конкурентом американской GPS хотя бы на внутреннем рынке (с 2002 года уже потрачено около 30 млрд рублей) могут пойти насмарку.
"Однажды доверие к системе ГЛОНАСС уже было подорвано, когда она деградировала (имеется ввиду 1990-е годы. - "Газета"). Второй раз этого допустить нельзя. Конечно, нас беспокоят решения Минфина сократить финансирование работ по созданию и развитию системы", - заявил во вторник глава Роскосмоса Анатолий Перминов.
"Раз сокращаются расходы на Олимпиаду, которые ранее считались защищенными от секвестра, то о затратах на ГЛОНАСС и говорить нечего", - уверен чиновник правительства. Насколько будет сокращено финансирование, он не знает: Минфин пока не представил в Белый дом новую версию федерального бюджета на 2009 год. "Есть ориентир в 15%, думаю, Минфин его будет придерживаться", - добавляет чиновник правительства. Ранее на реализацию программы ГЛОНАСС в 2009 году было дополнительно выделено 67 млрд рублей. С чиновниками Минфина вчера связаться не удалось.
На прошедшей в январе 2009 года коллегии Роскосмоса вице-премьер Сергей Иванов заявил, что управление ГЛОНАСС неэффективно. «Надо честно признать: управление программой и координация деятельности государственных заказчиков при ее реализации на сегодняшний день неэффективны. Мы сегодня мало что можем предложить как отечественному, так и зарубежному рынку навигационных услуг», - признал тогда Иванов. Примерно такое же заявление Иванов сделал в мае 2008 года.
Вчера Сергей Иванов фактически признал, что без помощи иностранных специалистов развитие системы нужными темпами невозможно. По его словам, к дальнейшему развитию системы ГЛОНАСС необходимо привлекать ученых из других стран и использовать американский опыт создания системы GPS. "Мы хорошо знаем, что система GPS создана в условиях международной кооперации и, как это ни странно, с привлечением Российской академии наук, российских ученых и вообще достижений советской и российской науки. Не секрет, что и сейчас для повышения характеристик GPS широко используется потенциал научных организаций из разных стран мира", - пояснил Иванов.
Привлечение иностранных ученых к развитию системы ГЛОНАСС, считает Сергей Иванов, поможет РАН."

вот такие переспективы

Интересно, нафига это иностранным ученым? По идее, у американцев GPS, в Европе - Галилео или как его там, полудохлый есть. Китайцев наверное и GPS устроит. Кого привлекать? Зачем?

да как всегда удалено цензурой какуюто ляпнул.
смысл в том что ГЛОНАССА не будет в ближайшей переспективе

Э-э-эх. Да по мне, его хоть вообще не будет - не огорчусь. В очередной раз изобрели велосипед, которым прогрессивное человечество пользуется много лет.

Просьба не пинать сразу Я купил себе Explay PN430 и теперь не знаю, что ж с ним делать то Просто опыт общения у меня с навигаторами отсутствует полностью. По отзывам неплохая игрушка, стоит прога Навител... У меня в связи с этим вопрос, а можно ли на него поставить другие проги, типа OZI, Igo8 или еще какие-нибудь? И как это сделать, кто знает, помогите чайнику Наверно его надо как то взламывать или что? Меня не пугает потеря гарантии, но я просто боюсь его угрохать на второй же день. Может кто подскажет или ссылку на это даст, а то я полазил по инету и ничего не понял
Сорри, модераторам, если не в ту ветку...

А у меня вот такой вот вопрос: Есть ли такие навигаторы, в которых карта представлена в виде снимка со спутника (как в google maps)? Просто нужен навигатор, который будет не названия улиц отображать, а "реальную" обстановку...в лесу улиц нет....и кстати, там сники обновляются, или требуется самому закачивать снимки?

З.Ы. Если сказал что то не то, то прошу не бить

ози может отображать снимки. их надо скачать с гугля специальной программой и "залить" в навигатор
спутниковые снимки обновляются очень редко. по тем местам по которым я могу судить - восток Москвы и Волгоград - года три не обновлялись

Это плохо...ведь проселочные дороги меняются каждый год, но в принципе я и не ожидал снимков онлайн есс-но Как я понял, ози может любую картинку в навигатор запихать да?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Что лучше для трофи, гармин (как я понял там на дисплее только трек и объекты, т.е. карты то и нет), связка КПК + жыпиэс мышь, нотбук и мышь, или же КПК со встроенным модулем GPS...ах да, забыл вариант автомобильных навигаторов...Икстати, можно ли в эти автомобильные навигаторы загружать сторонние программы, например ОЗИ?

Пока, работающая система глобальной навигации одна - GPS. Галилео ещё не работает, китайская вообще базируется на охвате только своей территории, то ж самое развивает и Индия. Уже сейчас возникают проблемы с тем, что в мире только GPS. Уже сам этот факт препятствует развитию высокоточной спутниковой навигации. В связи с этим набирают обороты наземные станции, где навигация осуществляется не путём ориентирования по спутнику, а по приёму сигнала(ов) с наземной базовой станции, частоты, которые они могут использовать - GSM, могут стоять на вышках мобильных станций.
Российская система весьма существено отличается от американской, во-первых, другие частоты, более надёжные, уже сейчас геодезические приборы многих мировых производителей, в которых есть возможность приёма сигналов со спутников, готовы принимать сигналы ГЛОНАС. Смысл двойного приёма - точность и постоянство ориентирования.
ГЛОНАС это детё военных, там уровень защиты сигнала и его устойчивость очень высока, но, есть и свои проблемы. Основной - потерянное время. Очень долго раскачивались. Но делать ГЛОНАС надо! Это обязанность нашей страны, уж поверьте, но в этой отрасли есть вопросы гораздо безобразнее по своей глупости, чем группировка спутников глонас на орбите. А полететь то он полетит, только боюсь будет как с нашим спутником дистанционного зондирования Ресурс ДК, запустили уже поломаным, но вот через какое-то непонятное место научились получать с него данные.

Запихать то он может, но фокус в том что потом эту картинку привязать к реальным координатам на местности. А тут нужно учитывать разные факторы в том числе и искажение фотообъектива (если говорить про снимки) и точность ориентации изображения по сторонам света, учитывая, что магнитный север не совпадает с истинным (на который и ориентируется ози).

В часности если говорить про GPS навигаторы фирмы Garmin, то в современных старших моделях (Vista, Legend) отображатеся топографическая карта (правда если туда ее предварительно загрузить ). Мне кажется, что лучшим вариантом для автомобиля будет КПК со встроенным GPS приемником. Туда и ози можно загрузить, и не громоздко, и функциональность большая. Например есть интернет, можно погоду посмотреть, что думаю будет совсем не лишним.

Если говорить о снимках, то поставляются они в специальном формате (например, GeoTIFF) в который заложена информация о снимке, программы для обработки снимков автоматически распознают эту инфу и исходя из этого геопривязывают снимок. Геопривязать снимок снимок можно и вручную, достаточно иметь наземные точки с координатами. Другой вопрос, сколько это всё будет весить, для того, что б можно было увидеть просеку. Тут Lеgend и Vista проиграют 76му Garmin.
Ориентирование по магнитному и северному полюсу в GPSах предусмотренно (в Гарминах, кажись, начиная с LegendVX). Склонение магнитное - величина довольно постоянная, в пределах нескольких лет. Сейчас это где-то 8 градусов между линией километровой сетки и краем листа карты (на топокартах).
А вот если привязываться по топографической карте, тогда первое что сделать надо - поменять систему координат в GPSе и ввести поправки километровой сетки. Только в этом случае про геокэшинг можно забыть, там координаты даются в системе WGS84...так я однажды точку искал-искал в 150 метрах в стороне, пока не вспомнил о меняной системе координат. Зато по топокарте еду хорошо ))
+1 Вариант КПК с GPS тоже представляется оптимальным. КПК имеют хороший процессор, экран да и на приём не проигрывает. Используем в экспедициях ASUS какой-то. Очень нравится.

Каким образом, интересно?

Друг мой, поищи в нете информацию о точности позиционирования жпс и глонасса. 1м и 10м соответственно, или что-то в этом роде.

Лучше б дороги делали на эти деньги....