Страховой брокер форума

Marishka:

Придется оплатить ещё за год.

Насколько я помню, можно заплатить только за полгода - так?

Marishka
Для бестолковых своими словами можно ?

Вопрос по вписке в полис (уже действующий) еще одного лица.
Это платно или?

Мне тут въехали в зад т.е. виноват не я
Мне обращаться по ОСАГО в свою страховую или в страховую виноватого?
(а то чегото вчера друг сказал что какието изменения произошли и теперь в свою страховую)

Marishka
Прочитал в "За рулем" 1/2008 юридический комментарий по поводу необоснованности отказа в выплате по ОСАГО, в случае, если в аварии виноват водитель, не вписанный в полис, но управлявший по доверенности. там еще ссылка на решение Конституционного суда. прокомментируйте, получается, можно не вписывать никого в полис, раздавать доверенности и все?

Отказ в выплате по ОСАГО за невписанного в полис вновь признан незаконным

Президиум Высшего арбитражного суда 14 июня отменил решения сибирских судов, признавших обоснованным отказ в выплате возмещения по ОСАГО за невписанного в полис виновника аварии.

Причиной судебного разбирательства стал отказ страховщика выплатить возмещение по ОСАГО кемеровскому индивидуальному предпринимателю Евгению Волынкину. Его автобус «ПАЗ» был поврежден в результате аварии по вине водителя автомобиля «ГАЗ-31029». «Губернская страховая компания» не стала возмещать ущерб от ДТП, поскольку его виновник, управлявший машиной по доверенности, не был вписан в полис обязательной «автогражданки».

Арбитражный суд Кемеровской области отказал во взыскании со страховщика 100,6 тыс. руб. возмещения по договору ОСАГО. По его мнению, риск ответственности водителя считался бы застрахованным в том случае, если бы о допуске его к управлению машиной автовладелица своевременно уведомила страховщика. Этот вердикт затем поддержал и Федеральный суд Западно-Сибирского округа.

Евгений Волынкин обжаловал судебные решения в Высшем арбитражном суде РФ. Трое судей этого суда, рассмотрев материалы дела, решили передать его в Президиум ВАС – для проверки соответствия вердиктов закону об ОСАГО и «сложившейся судебной практике рассмотрения подобных споров».

Решение Президиума ВАС о необоснованности отказа в выплате по ОСАГО за невписанного в полис водителя – уже третье в ряду аналогичных: предыдущие были приняты 19 декабря 2006 г., 10 апреля 2007 г. и 9 мая 2007 г. Сумма возмещения убытков Евгения Волынкина рассчитана с учетом износа деталей машины (в противном случае она составила бы 120,7 тыс. руб., следует из определения о передаче дела в Президиум ВАС). Между тем 20 февраля этого года Президиум ВАС, разобрав другое подобное дело, признал неправомерным учет износа автомобиля при расчете страховой выплаты по ОСАГО.

В переводе с албанского, с учетом примеров выше, всё равно придется долго и упорно судится со страховой. Проще и удобней посудиться с виновником (вернее владельцем транспортного средства), у него хотя бы штатных юристов нет, а он в свою очередь регресс "не вписанному", а тот уже регресс со СК пытается получить. Уфф, картина маслом короче... Да, и не забудьте, что не вписали гражданина Вы, и вся эта картина будет Ваша Прелестно неправда-ли?
Однако когда судиться начнете, то в помощь могу в личку кинуть копии некоторых решений судов - положительных для истца естественно, будете их сразу к исковому заявлению приобщать, потому как в до судебном разбирательстве приобщить получиться, потом во время процесса гораздо сложнее.

А могу ли я преобрести страховку на себя, не имея водительского удостоверения (вообще).Что б была без ограничения?.