Подводная охота

рыбак
Обязателен. А то рыба знаешь ли голодная бывает

Portada

Служба ЛС не очень подходит для обсуждения втроём.

Поясню: я про обсуждение техники нивы в теме о подводной охоте.

Осознал свою вину,
меру, степень, глубину.
Про лебедки мы погорячились. Но то что мы берем в эту поездку обсудить то можно?? А то вдруг еще кто-нибудь решит присоединиться, так сразу будет ясно что ему взять а что не надо. Например зачем там нам 2 бензопилы
glebius
Так ты третий ??

Подводный охотник
Слушай, а рация у тебя какая-нибудь есть? Думаю она там сильно пригодится. У меня СВишка есть, и принципе есть 4 ЛПДшки, но они в лесу ой как плохо будут. Да и на трассе мало ли что.

Я с Глебиусом по ЛС переписывался, он пока думает. Радиостанций у меня нет, возьми тогда свои, в лесу врят ли далеко друг от друга будем. Вчера ссылку на карту не смог скинуть, попробую сегодня, ориентировочно район Чухломы (едем через Галич). На трассе обычно общаемся стопами и дальним светов, да и идём ночью чёткой колонной, поэтому даже в случае остановки не потеряемся.
Из общего походного шмурдяка у нас будут таган, две небольшие коптильни, котёл на 12л, чайник и могучий топор, Остальное (палатка, тент, еда и пр.) рассчитываем на себя троих.
А двумя бензопилами пропиливаться в два раза быстрей .

Подводный охотник
Ок. Каны я еще возьму, на 5 и 6 литров, коптильни вместо двух возьму одну. Тент общественный 3х4 возьму.
Итого с меня лодка, бензопила, каны, тент и одна коптильня.
Карту не надо, их у меня есть.

Вот, желанная точка назначения http://maps.yandex.ru/map.xml?ma…0&descy=7428588&desct=&tool=grab Кстати, если есть другие идеи - это просто как вариант.

Мы можем км на 200 - 250 максимум. 500 жене слишком тяжело будет.

Близко слишком. Хочется все таки в глушь уехать, подальше.

Внеси дельное предложение, я думаю ради такого дела можно покумекать и поближе. Но всё-таки правда в глушь хочется, хотя и не обязательно так далеко, как предложил я. (Можно ещё дальше )

Глушь - понятие относительное. Какой радиус в км без населённых пунктов будем считать глушью? Я бы хотел поехать на широкоизвестные среди подводных охотников реки, однако искать к ним новые подъезды - не плавать в районе ближайших мостов, а искать как бы проехать туда, где лес с обоих сторон.

Вот места, которые есть в моих разведпланах:

Самый близкий к Москве негустонаселённый район - Износковский район Калужской области. Это верховья Угры, место впадения в неё реки Вори. Места красивые, но реки не глубокие, на большую рыбу рассчитывать не стоит. Множество нетронутых полей сражений врёмен ВОВ. Это весьма близко к нацпарку "Угра", не знаю как лесники относятся к джиперам. К подводной охоте до 10 июня относятся отрицательно.

Можно поехать на Угру ниже Юхнова - искать к ней лесные подъезды.

Можно поехать в Рязанскую область, в бассейн Прони. Говорят, Ранова очень чистая река. Места весьма рыбные. Населённых пунктов не много, но глушь относительна - мало лесов, сплошные поля.

Можно поехать на Нерль, что впадает в Волгу, в сторону Ярославской области. Там ещё в неё впадает некая секретная речка, на которую ездит народ с podvoh.ru. Они эту секретную речку никому не сдают, т.к. там сомики есть, а сама речка маленькая, и вроде как только в одном месте к ней можно на машине подъехать (на недоприводе). Вот я и думаю, что надо искать более трудные места подъезда к этой речке, тогда у нас будет своя полянка посекретнее их полянки! Если по этой речке и по Нерли облом с прозраком, то совсем рядом есть Плещеево озеро, р. Векса. Конечно это не глушь, но водоём интересный.

Ещё можно попробовать прорваться на речку Бужу, что на севере Мещерского края, ближайший к Москве угол Рязанской области. Если с прорывом облом, то можно заночевать на Белом озере. Опять же людно (много дайверов), но зато какой прозрак! А на следующий день можно направиться на юг, по другим рекам рязанщины. А можно и по Мещере поискать, там водоёмов много и глухие непроезжабельные места есть. Правда, говорят, что прозрак только на Белом озере, а все остальные мутные.

Ещё вариант - Лотошинский район Московской области, несколько озёр рыбных есть и река Лама. Можно посмотреть как прозрак на озёрах, попробовать понырять, а ночевать где-нибудь на Ламе, поискать безлюдное место.

Ну можно ещё вариантов напридумывать. Сейчас почитаю форум на podvoh.ru, где какой прозрак Мы точно поедем куда нибудь, оба хотим. Но от большого перегона жена отказывается, и я её понимаю.

Добавлено спустя 17 минут 38 секунд:

Ещё вариант: Владимирская область - Нерль, что впадает в Клязьму, Судогда.

glebius
Распечатал твой пост, ушёл совещаться :D.
Abrad
Что думаешь?

В принципе мне не критично куда ехать, могу далеко, могу близко. В принципе, чем больше водоемов мы осмотрим/обныряем, тем лучше. Я даже готов сделать полиэтиленовые чехлы и не снимая неопрена ездить :)А по поводу глуши,я надеюсь в августе по полной оторваться, неделю нырять Там будет речка вообще без подъездов

Не стоит относиться к этому потоку мыслей слишком серьёзно. Из вышеперечисленного я сам был только на Угре, на Белом озере, на Плещеевом. Всё остальное почерпнуто из разных слухов и рассказов. Но именно поэтому хочется разведать самому.

У меня такие уже есть, я их в автосервисе набрал Недавно вокруг Протвы километров 50 наездили в костюмах, прозрака так и не нашли. Но жена моя не любит, когда я устраиваю сафари в стиле то в воду, то за руль, то едем, то ждём. Предпочитает чтобы палатка была установлена, пенка постелена, чай варился

Тоже давно хотели съездить, может сюда? Бужа - тоже заманчиво.
На Угре были - рыбы мало и мелочь, аналогично на Ранове и Проне + прозрак не фонтан.
Я тоже не сторонник сафари, хотя в интересах охоты частенько приходилось так скакать, но скакать лучше на небольшие расстояния, разбив базовый лагерь, чтоб уставшему было куда вернуться и не заниматься сразу хозяйством.

Да, при всём при том многолетний опыт показывает, что за большими уловами нужно ехать далеко, в радиусе 500км от Москвы практически всё, за редчайшим исключением, выцежено и выбито.

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:

Да, вот ещё: предложенный мной маршрут хорош ещё наличием большого количества рек по пути, которые можно осмотреть, и запасных вариантов в случае облома с прозраком или чем-то ещё. Поэтому при выработке другого маршрута считаю необходимым придерживаться этого критерия.