Рег.: 10.07.2005
Тем / Сообщений: 5 / 217
Откуда: Царицын
Возраст: 53
Авто: 21214, 2002; инж.ГБО; Вошь7.0, 33sp_m, BFG MT 29"/И-506, сц.ШН, ГП-4,3; ус.лонж,шнорк, кенг,пор,защ,кал. TLC-80 | В конце февраля попал в аварию - зубила в борт влетела (фотки выкладывал). ГАИ признало меня виновным ![[:shock]](/em?em=c2hvY2s "Я в шоке!") - типа, ехал на зелёный и не пропустил, гад такой, торпеду, которая летела... тоже на зелёный, но завершала манёвр. Хотя она ехала на красный... ![[:X]](/em?em=WA "Злой") Подал в суд, как посоветовали, на отмену постановления обо мне. Выиграл. Теперь мы оба невинны и, как заявляет Россгосстрах, - можем идти лесом. Денег не получит никто. Адвокат говорит - нужно по новой в суд, одни эксперты рублей в 10 станут + прочие расходы - рублей 5 наверно, + время. Вот и думаю, стоит ли заморачиваться, если цена моего ущерба - 25, но потом и не 100%, а 15 уже щас и что они вернутся тоже % не 100... Может кто что умное посоветует?..
Охота в трезвом виде - всё равно, что рыбалка без бухла©. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4020 / 23171
Откуда: Москва
Возраст: 70
Авто: 21214M, 2013 гв. | Если ты выигрываешь иск против страховой компании, то тебе возмещаются все расходы: и экспертиза, и адвокат. Надо только включить эти расходы в сумму иска, приложив необходимые документы.
Разумеется, если выигрываешь.
|
|
Рег.: 14.10.2005
Тем / Сообщений: 5 / 505
Откуда: Москва, Щукино
Возраст: 46
Авто: L200&2008 | ДмитрийЛем: Теперь мы оба невинны
Тогда кто виноват? Дорожники, которые заведуют светофором?
упс... |
|
Рег.: 10.07.2005
Тем / Сообщений: 5 / 217
Откуда: Царицын
Возраст: 53
Авто: 21214, 2002; инж.ГБО; Вошь7.0, 33sp_m, BFG MT 29"/И-506, сц.ШН, ГП-4,3; ус.лонж,шнорк, кенг,пор,защ,кал. TLC-80 | Страховая не против - говорит - дайте виновника. Т.е. вроде как подавать на зубилу - с неё же и взыскивать. Как оно вообще с взысками с физ. лица? |
|
Оп-па! Вражеская сторона подала кассационную жалобу. Наверное хочет провести экспертизу за свой счёт. ![[:P]](/em?em=UA "Дразнюсь")
Охота в трезвом виде - всё равно, что рыбалка без бухла©. |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | В ДТП невиновных быть не может, по определению. Ими просто могут оказаться третьи лица ![[:)]](/em?em=KQ "Улыбка") |
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 41
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | Раз суд признал тебя невиновным, следовательно виновен тот что на забиле, иначе быть не может, у тебя есть решение суда что ты прав ... в принципе можешь обратиться к гайцем с тем чтобы признали виновным зубилу т.к. ты не виновен или пусть заново разбор делают ... ну или в суд взыскивать все с зубилы, в обеспечение иска можно наложить арест на зубилу чтоб в случае твоего выигрыша он либо деньги выложил либо машину продал и опять же деньги |
|
Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 627 / 51708 | Gorunuch
До решения суда на имущество не может быть наложен арест, а после, решение суда передаётся судебным приставам, они занимаются взысканием. Ответчик может не выплачивать сумму единовременно, а перечислять % от з/п, если работает официально. Сами понимаете, что эта з/п может быть и 100$, и он будет выплачивать сумму иска хоть 10 лет, закону это не противоречит. Наложение ареста на имущество в данном случае маловероятно,т.к. сумма иска по сути, не значительная. К тому же, вторая сторона может обжаловать решение суда и окончательное решение может затянуться и на пару лет. |
