Niva est vita!
Нива 4x4
Клуб нивоводов
Поиск в Яндекс и Google

Запись видеорегистратора станет доказательством в суде

Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон
ALER
Администратор

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4036 / 23141
Откуда: Москва
Возраст: 64
Авто: 21214M, 2013 гв.

06.04.2014, 15:04 +04
Правительство России поддержало инициативу депутатов принять закон, позволяющий водителям использовать запись видеорегистратора в качестве доказательства по административным правонарушениям.

Проект этого закона был внесен депутатами Госдумы Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым и Андреем Свинцовым. Его целью является добавление в перечень доказательств фото- и видеосъемку, а также звукозаписи, передает "Интерфакс".

Прочитать всем! "МАТ или КЛОН МАТА - сразу БЛОК!"

Алексей aka ALER.
15 сообщений на предыдущей странице
ALER
Администратор

Рег.: 06.12.2004
Тем / Сообщений: 4036 / 23141
Откуда: Москва
Возраст: 64
Авто: 21214M, 2013 гв.

09.04.2014, 19:09 +04
serge35
Надоела мне эта полемика, надоели мне возражения... Прочитай внимательно корневой пост: там полная и точная цитата из ссылки.

Сам факт, что предлагается такой закон, означает, что сейчас эти материалы могут быть исключены из рассмотрения.

Замечу, что лет 10 назад мне пришлось участвовать в суде в качестве ответчика. И были фотографии повреждений разбитого 600-го мерса, которые сделал присутствующий в качестве свидетеля нивовод. Так сколько сил пришлось потратить, чтобы судья выслушал этого свидетеля и рассмотрел сделанные им фотографии!

Замечу, что в иске против меня владельцу мерса было отказано.

Прочитать всем! "МАТ или КЛОН МАТА - сразу БЛОК!"

Алексей aka ALER.
serge35

Рег.: 13.02.2013
Тем / Сообщений: 3 / 239
Откуда: Москва
Возраст: 41
Авто: 21213, 1999

09.04.2014, 19:28 +04
ALER, между 10 лет назад и сейчас огромная пропасть.
Это я говорю как человек имеющий регулярную практику по правовым вопросам.
Полоумных судей из цикла - верчу что хочу и сейчас хватает.
Если предлагают действительно что-то полезное, то я только за такие поправки, лишь бы не получилось как всегда.
Просто не стоит ожидать манны небесной, на которую тут надеются многие отписавшиеся.
А так, действительно дискуссия не о чем.
Kartmen

Рег.: 22.01.2010
Тем / Сообщений: 12 / 609
Откуда: Пушкино МО
Возраст: 28
Авто: ваз21213 1999 совсем оранжевая и и так для форсу бандитского

08.07.2014, 20:58 +04
АЛЕР:
Сам факт, что предлагается такой закон, означает, что сейчас эти материалы могут быть исключены из рассмотрения.
да это дейсвительно так, но и тут есть как всегда много НО
как уже написал выше BMW существует куча моментов по которым запись с любого видеозаписывающего устройства при рассмотрение в суде может быть подведена под статью 55 ч.2 ГПК РФ оснований для этого может быть несметное множество, примеры очень удачные:
BMW:
По техническим - неправильная дата в атрибутах файла, неправильное время на экране регистратора, невозможно идентифицировать твой автомобиль, тэдэ. Пусть даже будет назначена экспертиза - однозначного подтверждения подлинности скорее всего не будет, будет формулировка "Возможно, что запись является подлинной". "Возможно" не есть "Однозначно" - последуйте лесом. По юридическим - неправильно оформлен факт передачи носителя, факт легализации записи, ...
особенно последний может быть применен очень показательно к автомобильному регистратору т.к. съемка граждан и их имущества в случаях когда они находятся где либо в частном порядке может производиться только при наличии письменного разрешения гражданина, если письменного разрешения нет на вас могут подать встречный иск (Конституция Российской Федерации
Статья 23 ч.1), кстати содержание данной статьи относится и к вашей деятельности:
igor21214M:
Сам туда нет-нет да отправлю видео.
будьте бдительны это нарушение закона.
Ну и мое личное мнение на тему почему у нас такая ситуация в судах и почему этот закон первый раз не прошел. Если наша законодательная власть все же осмелится внести поправки в законы и подзаконные акты усложняющие на сегодняшней день порядок приобщения доказательств к делам в суде начнется ад и израиль в первую очередь для нее самой т.к. все видео с ютуба о нерадивых сотрудниках тех или иных органов пойдет по судам - начнется коллапс судопроизводства которое и сейчас не отличается высокой производительностью, водители лишенные прав по спорному вопросу смогут полноправно и не размывчато доказывать свою правоту, но это опять же по моему мнению не тот фактор из за которого существует проблема с прохождением закона, есть такое понятие прецедент (поведение в определенной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах) а отсюда вытекает что? А только то, что люди получат необычайную возможность, которой не знали лет так 20, это возможность почувствовать себя гражданами, людьми живущих в демократическом, правовом государстве. А только представьте на минутку как это может быть классно осознавать свою защищенность правом...
Думаю под конец моего всего такого загадочного поста стоит добавить, что опять же по моему личному мнению сегодня практика судопроизводства уже не стоит в таком углу как было раньше, стереотипы разрушаются. Хочется верить друзья! Искренне хочется!!

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
serge35:
Тёрн писал(а):
А чтобы приобщить запись к делу, там надо отдать флэшку с записью в момент регистрации ДТП, как-то так. И это не единственное требование.

это тоже кто-то по телевизору сказал?
а это веселый мужик Травин сказал,ох ну и весельчак он [:)]

ORANJ BFG 31/10.5; ГП 4.44; СРПМ; ЗДТ, гидроручник, люстра ксенон, runva 9500))
Нива 4x4 / Вокруг Нивы / Закон есть закон / Запись видеорегистратора станет доказательством в суде