Такой перекресток, как в первом посте, наверняка оборудован светофором, разделяющим потоки, так как там посередине целый бульвар. Так что проезжают по-очереди. А на маленьком перекрестке, где не более 4 полос в обе стороны (2 в одну и 2 в другую), проезжают так, как на последнем рисунке. По правилам для левого поворота нужно выехать на середину перекрестка, пропустить всех встречных, потом поворачивать. Если с обеих сторон выстроились длинные очереди на левый поворот, как они проедут по варианту А? Это только для 2 машин. Нам инструктор в автошколе говорил, что надо еще смотреть, как накатана колея, она подскажет вариант разъезда.
| 30 older posts on previous pages | |||||
Leona Global moderator Name: Людмила | |||||
Erka Reg.: 12/1/2008 | Да, забыла уточнить. 1. Есть светофор, ширшая улица - типа бульвара (она не называется бульваром, но по сути близка к тому). 2. Гаишные машины тоже ездят вместе со всеми, по варианту B. Так что, Leona правильно пишет: Leona:
Дикое, но симпатишное. Хочу на Север. | ||||
bayanist Reg.: 3/26/2009 | А Если один поедет по А а второй по Б? у того кто прёть по траёктории Б образуеться помеха справа, а кто по А- обладает преимуществом. Учите правила, либо избегайте поворотов налево и в любом случае не забываем - при отсуствии других видов приоритета действует правило правой руки. Вообще в цивилизованных местах организаторы дорожного движения всячески избегают пересечения встречных потоков транспорта путем устройства кругового движения. Проехав почти всю Францию за рулём, заявляю - в городах поначалу голова кружилась от этих кругов, да ещё навигация трюндит, третий съезд, пятый поворот, но когда привыкнеш - обычный перекрёсток оспринимаешь как катастрофу Добавлено спустя 22 минуты 24 секунды: Leona:
Это не инструктор по вождению трамваев случаем? Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: Erka:
ага, они и по втсречке ездят, и через сплошную разворачиваются | ||||
МИ}{@ник Reg.: 1/9/2008 | bayanist:
Потом ещё приедут ГАИшники, которые такие ДТП разбирают оч просто, кто больше проехал по территории перекрёстка - то и прав, тоесть тот кто ехал по варианту а. К тому же если он ещё и заявит что вообще двигался прямо, то для водителя варианта Б вообще полный полярный лис будет. Глаза боятся, а Нива едет. | ||||
Xak4x4 Reg.: 2/24/2007 | Вспомнил что на нескольких перекресках езжу обоими вариантами, притом на одном только по А а на другом В. А зависит там это от ширины разделительной полосы. Чем она шире, тем дальше приходится выезжать на перекресток и тем центр остается ЛЕВЕЕ. А на узком перекрестке уперлись мордами и разъехались правыми бортами. Вдаль летим красиво, мимо, я и нива... | ||||
Leona Global moderator Name: Людмила | Да что тут спорить-то? Как будто мы тут роботов программируем | ||||
flapp Reg.: 7/22/2008 | Как объясняет мой инструктор, всё просто: желательно поворачивать по траектории А, но если мы не первые выехали на перекрёсток и навстречу уже выехало ТС по траектории В, встав на нашем пути, то и мы поворачиваем по траектории В, как можно ближе прижавшись к встречным поворачивающим. Но, если существует разделительная полоса, то я перестаю что либо понимать. Инструктору на разделительную полосу пофиг, он считает, что она ничего не меняет. Но существует пункт ПДД (вроде, 8.6): "При выезде с пересечения проезжих частей ТС не должно оказаться на полосе встречного движения. Следовательно, поворачивая по траектории В на перекрёстке с разделительной полосой (в нашем, "прямом" направлении), мы выезжаем на полосу встречного движения ещё на самом перекрёстке. Вот такие вот мысли. Но инспекторам ГАИ на это по барабану. Баклажан | ||||
Дядя Сэм Reg.: 11/17/2008 | Конкретно в этом случае (т.к. иемеется разделение проезжей части "бульвар") нужно двигаться по варианту "А", но не совсем так как нарисовано. По варианту "Б" будет движение по встречке однозначно!!! И что будет если второй водила принципиально правила не нарушает??? А если перекресток обычный, то траектории движения транспортных средств не пересекаються. А перекресток он хоть косой, хоть прямой он и в африке перекресток. Безымянный1.JPG  Вот такие пироги малята! | ||||
ALER Administrator Reg.: 12/6/2004 | Дядя Сэм Извини, но на первом и втором рисунке помеха слева. А по третьему - представь себе, что с каждой стороны хотят повернуть 10 машин. | ||||
Дядя Сэм Reg.: 11/17/2008 | ALER Правила не волнует, сколько там машин хотят повернуть. В пробках стоят тысячи машин и никто же не едет по встречке ( за исключением сами знаете кого). И правило о незаконченном маневре еще никто не отменял. Я там рисунок обновил! По варианту "Б" ехать можно - но на свой страх и риск!!! Вот такие пироги малята! | ||||
Shun Piker Reg.: 12/8/2004
| Представил себе реальную ситуации. Как-то стремно получается. Разъезд правыми бортами, Как при левостороннем движении. Действительно, как-то выездом на встречную полосу попахивает. | ||||
katzyn Administrator Name: Евгений | Какая встречная при повороте на перекрёстке? Вы о чём? Выезжать с него на встречную нельзя, это да, но какое к этому отношение имеет траектория движения по самому перекрёстку? Подкину ещё одну картинку с перекрёстком недалеко от моего дома. Не совсем в тему, конечно, но всё же. На таком перекрётске приходится перестраиваться с крайнего правого в крайний левый ряд, причём часть пути приходится катиться по рельсам встречного направления. Но, если это сделать на перекрёстке (как я нарисовал стрелкой), то нарушением правил это не является. intersection.gif  | ||||
Дядя Сэм Reg.: 11/17/2008 | katzyn Обычная встречная! В рассматриваемом нами варианте два перекрестка, в этом то и есть прикол. Расширите в воображении бульвар метров так до 10, и все будет понятно. Вот такие пироги малята! | ||||
katzyn Administrator Name: Евгений | На твоём рисунке перекрёсток тоже один. Пересечений проезжих частей — два, а перекрёсток один. Ширина разделительной полосы значения не имеет. | ||||
Дядя Сэм Reg.: 11/17/2008 | Тогда получаеться нужно так. 22_1.jpg  Вариант "Б" Копия 22_1.jpg  Вариант "А" Вот такие пироги малята! | ||||