| 75 сообщений на предыдущих страницах |
|
Рег.: 09.12.2004
Тем / Сообщений: 15 / 2224
Откуда: Москва т.89161726159 ИванСаныч.
Возраст: 52
Авто: TLC 80 4.2 D, VW passat B3 variant TD 1.9/ То, что осталось от ВАЗ 2121 87года/29" лебёдка,шноркель, лёгкий домашний тюнинг. | В наших ПДД нет чёткого определения препятствия! В любом частном случае всё можно повернуть так, как это выгодно чиновникам! В Беларусских правилах есть чёткое определение, что называется препятствием, а что не является, по этому там и чёткое разграничение наказаний. В случае 12.15.ч 4 можно привести несколько примеров, например с катком, двигающимся со скоростью 3 кмч. или велосипедистом, или гужевым транспортом. По пдд такой транспорт имеет ограничения по расположению на проезжей части обозначеное п 11.6, а именно: Водитель тихоходного или крупногабаритного ТС обгон которго затруднён должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства. У потока приемущество перед такими ТС, по этому они должны уступать дорогу, а не им! Далее:п 11.7 ч 3 про обочину: разметки 1.2.1. 1.2.2. используются для ДВИЖЕНИЯ остановки и стоянки ТС в соотв. с ПДД. По обочине можно смело двигаться как неисправным так и тихоходным и гужевым транспортам в соотв ПДД чтобы не ПРЕПЯТСТВОВАТЬ продвижению основного потока и не вынуждать выезжать поток на полосу встречного движения. Теперь про скорость: В соответствии с пунктом 10.5 ПДД водителю запрещается: ...создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью. С какой скоростью? Не обозначено. Но если за тобой тянется хвост в 20 машин, значит ты едешь медленнее всех.. ![[:P]](/em?em=UA "Дразнюсь") Что такое необходимость? Пробка, дорожные и погодные условия. Если машина неисправна, то она обязана двигаться либо на автовозе, эвакуаторе, по обочине не создавая помех(препятствий?) другим ТС. Не выполнение тихоходными , неисправными или негабаритными ТС правил расположения и движения по дорогам общего пользования и ведёт к вынужденым выездам потока на полосу встречного движения. Такой манёвр нельзя назвать обгоном(вне города) а только вынужденым выездом на полосу встречного движения для объезда препятствия, которое является обстоятельством непреодолимой силы(как и в случае с уходом от встречного транспорта и прочих случаях, где действия водителя являются следствием нарушения правил другим ТС). А вот если есть возможность объехать препятствие без выезда на полосу встречного движения, а водитель всё- таки выезжает на неё, то тут двух мнений ИМХО быть не может.
|
|
Рег.: 08.12.2004
Тем / Сообщений: 62 / 1552
Откуда: Москва, Северное Тушино.
Возраст: 69
Авто: ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "снежинка"; ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "чайная роза", ГАЗ-31105 "Волга," 2005 г.в., "наутилус" | Ploug21213 с работы: У маршруточников есть привычка при посадке-высадке где нибудь посередине дороги включать аварийку. Т.е., формально говоря, маршрутка будет являться препятствием, т.к. я не могу знать или он действительно сломался или пассажиров высаживает. Хотя фиг докажешь потом, что этот орел стоял с аварийкой.
fedor(rus): А если у него движок разорвало в клоки и отлетели все колеса то придется ждать пару дней пока его не уберут, это что бы закон не нарушать.
Вот и я т том же. Формулировка "Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия" в том виде, в котором она существует, прямо предусматривает возможность ее двоякого истолкования. Вот, к примеру, возьмем реальную ситуацию. Две полосы, по одной в каждую сторону, сплошная разделительная (может быть и двойная). Полоса по ходу движения перекрыта препятствием, ну, допустим, стоит машина с включенной аварийкой, или дерево на дорогу упало. Хорошо если справа есть обочина, по которой можно объехать, хотя за это тоже по головке не погладят, но это все же меньшее зло, чем выезд на встречную полосу. А если обочины нет, или справа тротуар с высоким бордюром? Что тогда? Остается только по встречной объезжать. А тут как раз менты. Как они этот объезд истолкуют? Вполне может быть, что у них голова с похмелья трещит или живот подвело, так что надо бы поправиться. Ну как тут не попытаться слупить с объезжающего немного бабок на поправку. Просто грех такой случай, да не использовать. Так что истолкование этого объезда прямо остается на усмотрение инспектора ГАИ. А при самодурстве и тупости многих из них чего еще можно ожидать? А если вдруг препятствие таково, что для объезда придется метров 50-100 проехать по встречной полосе. Так это еще хуже. Так это уже движение по встречной полосе со всеми последствиями. Неужели менты упустят возможность оттянутся по полной. Известен случай, несколько лет назад описанный в прессе (сам лично читал), как в Митино, при выезде по Пятницкому шоссе в область, чуть ли не намеренно поставили грузовик так, чтобы он перегораживал проезд и чтобы его объехать, надо было на встречку выезжать. А в том месте, как известно, менты дежурят постоянно. И, несмотря на то, что этот грузовик там стоял хрен знает сколько, менты эти хватали всех подряд, кто его объезжал и всем с ходу лепили именно этот самый выезд на встречную полосу. Так что если бы эта формулировка как то оговаривала бы характер этого препятствия и время его нахождения на презжей части, то тогда все было бы ясно. А так действительно вполне вероятно, что надо или остановться и неизвестно сколько ждать, пока это препятствие уберут или идти к ментам, если он там есть, и в лоб спрашивать - можно ли проехать и не станут ли они рассматривать это как нарушение. Идиотизм, конечно, полнейший, а что делать?
Кстати, перед Новым годом у меня был реальный случай, когда на Коровинском шоссе автобус на остановке остановился таким образом, что перегородил половину второй полосы и я не стал объезжать его с выездом на встречку. Стоял и ждал, пока он уберется. И за мной хвост стоял. И сзади никто не сигналил и никто не пыталя объехать, хотя встречная полоса была свободна. |
|
Рег.: 16.03.2007
Тем / Сообщений: 7 / 1623
Откуда: Москва
Возраст: 49
Авто: 21214i ,2004г. мишки, кам-ап, а-обр, люстры, багажники, 4,3, сдвоенные амы, короче много чего попортил | Shun Piker: и в лоб спрашивать - можно ли проехать и не станут ли они рассматривать это как нарушение
Не просто спрашивать, а просить дать документированное разрешение. ![[:X]](/em?em=WA "Злой") |
|
Рег.: 09.12.2004
Тем / Сообщений: 15 / 2224
Откуда: Москва т.89161726159 ИванСаныч.
Возраст: 52
Авто: TLC 80 4.2 D, VW passat B3 variant TD 1.9/ То, что осталось от ВАЗ 2121 87года/29" лебёдка,шноркель, лёгкий домашний тюнинг. | Тут именно в 12.15 ч4 нарушен из главных принципов: право выбора! Везде есть возможность не нарушать(скоростной режим, повороты-развороты, светофор, и пр.) да и наказание за эти нарушения имеют денежный эквивалент. А когда на проезжей части, предназначеной для езды невозможно ехать, а за попытку ехать тебя лишают права управления без альтернативы- это уж слишком! 20-30 кмч я могу и по бездорожью ехать, где правила не действуют вовсе, а дорги затем и построены, чтобы быстро и комфортно добраться из точки А в точку Б! Я не говорю, что надо лететь сломя голову вышивая через встречку, но у меня есть право двигаться с разрешённой скоростью, а у тихохода нет права меня задерживать или препятствовать двигаясь очень медлено(это описано в правилах)! То же самое с препятствием. Если его невозможно объехать по своей полосе а стоящий рядом наряд не регулирует передвижение ТС в этом месте выполняя свой долг по обеспечению безопасности дорожного движения, а ловит всех подряд за нарушения- смело катать на них телегу в ГУ и в суд! У них тоже есть перечень должностных обязанностей за нарушение которых их и турануть могут из органов, если наберётся с десяток свидетелей или потерпевших. В таких случаях надо обмениваться координатами со всеми потерпевшими, делать максимум сьёмок и фонограмм. Хотя после того, как я сходил в суд мне стало ясно, что никто разбираться с этим не хочет, никому это не надо и уж тем более действия работников ГАИ никогда не будут признаны неправильными исключая уж совсем вопиющие факты!
|
|
Рег.: 25.01.2005
Тем / Сообщений: 7 / 261
Откуда: Видное МО
Возраст: 48
Авто: Peugeot 308,2011, Subaru Forester,2009 | Блин... Трактуем правила как законопослушные граждане... А ментам пофигу наша законопослушность- им бабки подавай..... Я вот смотрю, у меня на поселке после Н.Г гайцев развелось просто жуть... Принимают за встречку и за пьянку... До этого - днем с огнем их не сЪискать было и на дтп ждали по 6 часов.
2 КеRosin
Действия сотрудников Гибдд будут признаны всегда правомочными ибо они есть представители власти.... А Власть всегда права... Или не так???
Skype Y.J.D.  На свете нет ужаснее напасти,Чем идиот, дорвавшийся до власти (с)Филатов |
|
Рег.: 07.07.2005
Сообщений: 948
Откуда: Москва
Возраст: 43
Авто: 21213, 1999 | Alexandr Alexandr: А ты говоришь отвечает водитель
по моему правильно - я своим пассажирам тоже предлагаю приготовить 500 р. и не пристегиваться - реально помогает ![[:)]](/em?em=KQ "Улыбка")
Борис. |
|
Рег.: 14.10.2007
Сообщений: 415
Откуда: Мытищи М.О.
Возраст: 37
Авто: СеАз-11113 2003гв цв Мулен-руж О-104 A/T вал Квазар 52; ваз-2121 1986гв Красная Кама-Flame | KEROSIN: Да не увеличение штрафов снизило кол-во нарушений, а уменьшилось число обладателей водительских прав, причём резко! Я думаю, что это сотни тысяч водителей, если не миллион ![[:shock]](/em?em=c2hvY2s "Я в шоке!") Ясен пень, меньше машин, меньше нарушений!
подтверждаю. как обычно не головой думают... ![[:o]](/em?em=bw "Ничего себе!") Я вообще протащился что мне нужно прикидываться или инвалидом или беременной женщиной ![[:RWL]](/em?em=UldM "Валяюсь со смеху!") чтоы платить 8000 а не сидеть 15 суток Правда, вроде, можно снег, которого нет чистить ![[:;)]](/em?em=Oyk "Подмигивание") Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:KEROSIN: ...Таких людей 90% всего населения вне крупных городов! Им что, вешаться чтоль теперь, или в рабство подаваться? ![[:(]](/em?em=KA "Недовольство, огорчение") А может проще гаишника вилами заколоть, чем детей голодом морить? ... Чем был плох старый коап, в его интерпритации? Почему статьи, хоть как- то понятные своим смыслом были заменены на абсолютно бессмысленные или неадекватные по сути нарушения и ответственности? ![[:roll]](/em?em=cm9sbA "Закатываю глаза (с сарказмом)") ... Что это за страна, где цена за административное нарушение(любое) месяц голодухи или полмесяца тюрьмы!? ... Инфляцию и нестабильность провоцирует само государство получается! ... у нас смотря на европу тупо принимаются такие законы, которые при настоящем плачевном положении общества, культуры и уровня жизни просто несовместимы с действительностью! Заставить чукчу ходить с совочком за своей лайкой по тундре и откалывать котяжки... это даже не смешно, это МАРАЗМ!Или заставить сельчан одеть намордники на всех деревенских собак и водить их на поводке по деревне...БРЕД! А ведь чукча тоже гражданин, он голосует (ажно на вертолёте поди прилетают с урной к чуму!)и обязан выполнять законы принятые думой! Боже, где мы живём?! Когда же это кончится? ![[:?]](/em?em=Pw "Хм…")
проще. Наблюдал недавно сцену - на ярославке поперёк дороги лежит так аккуратненько дохлый мент. Ни капельки его не жалкю Очень хотелось раздобыть лимонку и подорвать ещё тех ментов, которые понаехали (машин 20) и перекрыли три полосы ![[:D]](/em?em=RA "Голливудская улыбка") ... Старый КоАП не позволял откровенно дурить людей и стричь бабло. Это страна, где население - один народ, а государство - другой. чем они думают я уже сказал ![[:bullhorn]](/em?em=YnVsbGhvcm4 "Повторяю последний раз") ... Чтоб прилететь к чукчам деньги есть, а чтоб дороги даже не строить, а отремонтировать и нормально разметить - нет?! хотя получаеся, что так Доколе - вопрос риторический. Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:KEROSIN: Вот интересная фигня. Весь цивилизованый мир пользуется подушками безопасности, а у нас зачем-то ремешки заставляют пристёгивать(имхо подушка и ремень- взаимоисключающие друг друга механизмы спасения грудной клетки)! Я конечно понимаю причину радения депутатов за этот пункт. В россии стало столько скоростных дорог, что пилота и пассажиров надо обязательно пристёгивать как при взлёте самолёта, чтобы они из салона не поразлетались... на скорости то 40кмч да по кочкам! ... Выезд на встречку на 4х полосной трассе с двойной сплошной при возможности движения в своём направлении навстречу потоку это грубейшее нарушение, а объезд того же тихохода на далёкой двухполоске при хорошей видимости практически ничем не грозит(и именно там гаишники "запускают" трактор!) .. в коапе же никакой разницы нет- "расстрельная" статья с лишением прав и никакой альтернативы! А как же знаменитое "казнить нельзя помиловать"? Или это уже старо? ... А у нас в суде даже оправдаться не дают, лепят то, что написали гайцы в дело и никакой переквалификации и разбора полётов! Правила писались исключительно для городских условий, а применяются в совершенно других случаях. Несовершенство правил настолько очевидно, что суды предпочитают замять дело за сроком давности, чем создавать прецеденты по определённым пунктам! Зато гаишники рады до усрачки! Им окончательно развязали руки и не только в моральном плане, но и в материальном! ... Проблема ещё в том, что наши доблестные гайцы выходят на работу не выполнятьс вой долг- контролировать и регулировать движение, помогать в сложных ситуациях водителям, предупреждать их об опасностях на дороге, они выезжают на смену ПООХОТИТЬСЯ! ...
Не согласен, ремни и подушки работают только сообща. подушки защищают в основном голову и шею. законы за но что делать с ними непонятно. Суды - отдельный разговор. Давно известно, что гайцы борются с водителями, а не с нарушениями. Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:fedor(rus): KEROSIN: имхо подушка и ремень- взаимоисключающие друг друга механизмы спасения грудной клетки)!
Неа подушка без ремня не работает, а наоборот убивает.
Но я о другом.
...
А кто то и правда считает что можно ездить не нарушая, совсем ?
...
Многие считают что суды помогут востановить справедливость, но обломитесь и этому есть мед. объяснения. кто у нас судьи ?
ну про убивает я бы нге говорил... не знаю, уто так считает Судьи - мужики не лучше! А секритутки вообще Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:lamaster: nikich: Да где ж я возьму задний ремень безопасности, если он даже в магазинах не продается!
читал на каком-то форуме юристическом, что если машина до 2000года выпуска - там это не предусмотрено
и хоть ты тресни
я покажу техпаспорт и сошлюсь на это
а потом если что денег дам)
у меня и передних нет
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд: Petrol: Gorunuch
Да ты троих и не посадишь (а уж если посадишь, то ремнями точно не пристегнешь, разве что детей),
вот не поверишь
у меня сзади сидели трое
один 130+ ростом 180
второй 100+ ростом 190
и еще мелкий какрй-то 170см)
и ничего, молчали)
и тонировка, да полезное дело)
У меня 2003 и не стояли задние ремни.
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд: KEROSIN: Пропускаю везде, но только на разрешающий сигнал светофора или на нерегулируемой зебре. В Петрозаводск съезди, там пешеходы вообще не смотрят, что там на дороге, они просто выходят на зебру и почапали! Для москвича это шок! Однако там, где переход зарещён никто через кусты, заграждения не ломится и на красный свет в отличии от Москвы! К счастью я часто и пешком хожу, понимаю проблемы с переходом улицы, но если горит мне "красный человечек" не в жисть на дорогу не выйду! А бабки шуруют, всё пофиг! ... Кстати о правилах: Не надо думать, что все их стараются соблюдать! Некоторые стараются не нарушать! Но правила должны быть СПРАВЕДЛИВЫМИ и ВЫПОЛНИМЫМИ понятными простому человеку своей адекватностью(тогда их будет сложно нарушить), а то, что сейчас пытаются внедрить, это настоящая репрессия против водителей! ...
Я тоже
...
Вот такая хрень твориться в гадском королевстве
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: WhiteDog: Я аккурат год назад на ТТК 8 часов простоял с 16 до 24.. От рижского до Андропова.. Было круто..Поперезнакомился со всеми соседями по пробке.
Похоже я в той же пробке стоял ![[:hello]](/em?em=aGVsbG8 "Привет") Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:fedor(rus): Ploug21213 с работыА даже если и докажешь полтараху полож. А если у него движок разорвало в клоки и отлетели все колеса то придется ждать пару дней пока его не уберут, это что бы закон не нарушать.
А доказать не знаю, как тут свидетели нужны. и побльше Ну пару дней это конечно слишком. Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:KEROSIN: В наших ПДД нет чёткого определения препятствия! В любом частном случае всё можно повернуть так, как это выгодно чиновникам! В Беларусских правилах есть чёткое определение, что называется препятствием, а что не является, по этому там и чёткое разграничение наказаний. В случае 12.15.ч 4 можно привести несколько примеров, например с катком, двигающимся со скоростью 3 кмч. или велосипедистом, или гужевым транспортом. По пдд такой транспорт имеет ограничения по расположению на проезжей части обозначеное п 11.6, а именно:
Водитель тихоходного или крупногабаритного ТС обгон которго затруднён должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства. У потока приемущество перед такими ТС, по этому они должны уступать дорогу, а не им!
...
Всё очень справедлив. Вот куплю новый КоАП...
Кстати, кто может привести пункт ПДД где написано, что нельзя резко тормозить кроме как для предотвращения ДТП?
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд: Shun Piker: Вот и я т том же. Формулировка "Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия" в том виде, в котором она существует, прямо предусматривает возможность ее двоякого истолкования. Вот, к примеру, возьмем реальную ситуацию. Две полосы, по одной в каждую сторону, сплошная разделительная (может быть и двойная). Полоса по ходу движения перекрыта препятствием, ну, допустим, стоит машина с включенной аварийкой, или дерево на дорогу упало. Хорошо если справа есть обочина, по которой можно объехать, хотя за это тоже по головке не погладят, но это все же меньшее зло, чем выезд на встречную полосу. А если обочины нет, или справа тротуар с высоким бордюром? Что тогда? Остается только по встречной объезжать. А тут как раз менты. Как они этот объезд истолкуют?
Ситуация моя на 80% Передо мной остановился опель, включил аварийку, я его объехал по встречке, тут гайцы. Проехал дальше (типа не вижу) они всё-таки догнали и поймали. В протоколе писал, что объхезжал препятствие, менты остановили вне поста, номер статьи неправильный и.т.д. Дело гоняли по инстанциям 2 месяца, после чего пришло письмо от пристава. В материалах дела написано о извещении меня, которого на самом деле не было.
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: KEROSIN: ... Если его невозможно объехать по своей полосе а стоящий рядом наряд не регулирует передвижение ТС в этом месте выполняя свой долг по обеспечению безопасности дорожного движения, а ловит всех подряд за нарушения- смело катать на них телегу в ГУ и в суд! У них тоже есть перечень должностных обязанностей за нарушение которых их и турануть могут из органов, если наберётся с десяток свидетелей или потерпевших. В таких случаях надо обмениваться координатами со всеми потерпевшими, делать максимум сьёмок и фонограмм. Хотя после того, как я сходил в суд мне стало ясно, что никто разбираться с этим не хочет, никому это не надо и уж тем более действия работников ГАИ никогда не будут признаны неправильными исключая уж совсем вопиющие факты!
В моём случае визит в наше ГАИ ничего не дал. действия ментов были признанны правильными. Думаю, принцип такой - не избили? тогда всё правильно!
|
|
Рег.: 25.01.2005
Тем / Сообщений: 7 / 261
Откуда: Видное МО
Возраст: 48
Авто: Peugeot 308,2011, Subaru Forester,2009 | Delta
Согласись, в пробке было круто... Где еще с народом перезнакомишся???
Skype Y.J.D. На свете нет ужаснее напасти,Чем идиот, дорвавшийся до власти (с)Филатов |
|
Рег.: 14.10.2007
Сообщений: 415
Откуда: Мытищи М.О.
Возраст: 37
Авто: СеАз-11113 2003гв цв Мулен-руж О-104 A/T вал Квазар 52; ваз-2121 1986гв Красная Кама-Flame | Я ещё на стоянках знакомлюсь. Ещё одна замечательная пробка была на МКАД стояли около 3 часов без движения.
|
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 42
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | WhiteDog: Блин... Трактуем правила как законопослушные граждане... А ментам пофигу наша законопослушность- им бабки подавай
ну дык а ты не давай а по квитании и протоколу назло ГИБДДунам BORISSS: по моему правильно - я своим пассажирам тоже предлагаю приготовить 500 р. и не пристегиваться - реально помогает
на самом деле водитель 500 за нарушение правил перевозки пассажиров (не пристегнуты), а пассажир 100 за неисполнение обязанностей пассажира (надо пристегиваться) ... хм а вот интересно они таки тоже будут тормозить? |
|
Рег.: 28.12.2007
Сообщений: 1
Откуда: Волгоград
Возраст: 42
Авто: ЗАЗ-968 :-) | "Gorunuch": WhiteDog: Блин... Трактуем правила как пассажир 100 за неисполнение обязанностей пассажира (надо пристегиваться) ... хм а вот интересно они таки тоже будут тормозить?
Еще как тормозят! Ехал сегодня в газели-маршрутке, водила был пристегнутый, а девушка рядом с ним - нет. Тормознули, прицепились именно к ремню.
Чем закончилось - не знаю, я из салона вылез и пересел на другую... Поехал дальше на авторынок Ниву присмотреть
|
|
Рег.: 08.12.2004
Тем / Сообщений: 62 / 1552
Откуда: Москва, Северное Тушино.
Возраст: 69
Авто: ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "снежинка"; ВАЗ-21213, 1998 г.в., 1.7 л, "чайная роза", ГАЗ-31105 "Волга," 2005 г.в., "наутилус" | Я вот писал про вымышленную ситуацию, а вот ситуация реальная. Суббота, время около 23.00. Планерная ул., между ул. Героев Панфиловцев и ст.м. Планерная, в направлении последней и ближе к ней. Посередине двойная сплошная. Поперек дороги, почти полностью ее перегораживая, мордой к тротуару, стоит трактор с ковшом, куда гастарбайтеры в оранжевых спецовках снег лопатами вроде как кидают. Да не нет, не кидают, а стоят, опершись о лопаты, вокруг ковша и о чем то то ли беседуют, то ли спорят. Стоят. И трактор стоит. Мигалкой оранжевой на крыше мигает. Торможу, останавливаюсь, стою, жду. На встречку не выруливаю. Двойная сплошная, все таки, мало ли что. Кстати, менты и по ночам стали охотиться. На обратном пути, в три часа ночи, гаец стоял на ул. Виллиса Лациса в районе поликлиники и две машины передо мной остановил. Сколько там езжу - отродясь их там даже днем не видел. А тут глубокой ночью. Так вот, стою. Трактор стоит. И гастарбайтеры тоже стоят и не собираются приниматься за работу. Что делать? Сколько так стоять, ждать? Сзади уже хвост выстроился. В общем, выждал момент, и по встречке, через двойную сплошную, но все же объехал его. И другие, следом за мной, тем же манером поехали. Слава Богу, обошлось. А если бы там гаец стоял? А они там, на перекрестке у метро, пеиродически стоят. Вот тебе и препятствие и объезд этого препятствия. |
|
Рег.: 24.05.2007
Тем / Сообщений: 1 / 457
Откуда: Новосибирск
Возраст: 42
Авто: Шевроле нива (ВАЗ-2123) 2004 г. "серебро" | Получается что препятствие ... и его фото к протоколу |
|
Рег.: 28.09.2006
Тем / Сообщений: 38 / 2036
Откуда: Москва, м. Водный стадион
Возраст: 17
Авто: Нива с V8 - долгострой, Ram 1500 Rebel, Hummer H3 | Gorunuchк сожалению не всегда с собой фотик есть. |
|
Рег.: 09.12.2004
Тем / Сообщений: 15 / 2224
Откуда: Москва т.89161726159 ИванСаныч.
Возраст: 52
Авто: TLC 80 4.2 D, VW passat B3 variant TD 1.9/ То, что осталось от ВАЗ 2121 87года/29" лебёдка,шноркель, лёгкий домашний тюнинг. | За такое нарушение есть наказание штрафом(12.15.3). То есть поставив на дороге препятствие можно уже заработать себе на премию как минимум, ибо в этом случае водитель платит за разгильдяйство дорожников или других водителей, а они ни за что не отвечают! А вот если вдоль узкой проезжей части будет двигаться снегоуборочная машина со скоростью 2 кмч, а за ней тащиться жопой вперёд камаз со снегом, то это будет уже ОБГОН! Вы представляете, как это звучит" обогнал каток" или "обогнал асфальтоукладчик" По моему это бред! Неисправную, спец. дорожную и сельхоз. технику имхо нельзя обогнать, её можно лишь объехать, ибо у меня перед ними приемущество в праве движения! Однако за это нынче права отбирают на ура! Особенно на переферийных трассах, где подобное ТС вызывает скопление фур, газелей,дачников в большом количестве, и следовать за тихоходом им светит не 100-200м а десятки км! Кто такое испытание выдержит? ![[:weep]](/em?em=d2VlcA "Плач в 3 ручья") Кстати меня взяли тоже на совсем нетрадиционном месте! Езжу по дороге уже 30лет(с детства) и никогда в этом месте ментов не видел, а тут вдруг появились, как будто участок стал более опасным!
|
