Радио-битва Kenwood TH-K4AT VS Kenwood TH-F5

Буду рад любым мнениям, т.к. выбираю подарок сам для себя. Читал что появились радиостанции этих марок с индексом MAX, типа в них мощность больше. А еще читал, но так и не смог понять, как программируется (задается мощность и частота) 5-я модель, с компа или с имеющейся клавиатуры. 4-я вроде с клавы программируется или тут я ошибаюсь, вообщем, нужен совет. Еще хотел узнать, у тех, кто ими пользуется, на сколько они влаго- и удароустойчивы.
P.S. Советы в пользу пары радиостанций вместо одной не принимаются - были уже такие - одно разочарование. После того, как достались в руки ребенку, больше не пашут...

Не вижу принципиальной разницы - обе станции китайские подделки.

Ko$T
Действительно, станцейки примерно одного класса... Сразу же для себя нужно уяснить, что к фирме Kenwood эти изделия китайской промышленности никакого отношения не имеют... В народе их называют Китаенвудами...
Модель TH-K4AT немного постарше, TH-F5 посвежее... Обе станцейки настраиваются с клавиатуры... Обе станцейки не имеют защиты ни от влаги, ни от ударов...
За так называемыми версиями МАХ этих станций гоняться не рекоменую... Увеличение мощности с 4 Ватт до 7-8, как обещается в этих версиях, ощутимого прироста дальности не даст... Законы природы гласят, что для увеличения дальности связи в 2 раза нужно увеличить мощность передатчика аж в 16 раз... Т.е. в этом случае эти станции как-бы нужно "разогнать" аж до 64 Ватт... Вот и прикинь, сколько ты реально выиграешь в дальности при увеличении мощности всего до 7-8 Ватт... Практически нисколько... Зато расход энергии аккумулятора вырастет как-раз кратно увеличению мощности, т.е. практически в два раза... При этом еще не стоит забывать о том, что изначально система охлаждения выходного каскада станцейки рассчитана именно на 4 Ватта... Варварское увеличение мощности без изменения системы охлаждения (а в версиях МАХ ее никто не меняет) приводит к тому, что станция просто тупо выходит из строя из-за перегрева... Все эти версии МАХ - не более чем развод... Нормальная мощность для переносной радиостанции - это 4-5 Ватт...
У радиолюбителей есть хорошая поговорка: "Лучший усилитель - это антенна"... Так что если хочешь большей дальности связи, пользуй удлиненные антенны...

Полностью согласен с PinkFloyd
Возьми VX-6r японку. Достойная вещь которая прослужит долгие годы.

РОЗНИЧНАЯ ЦЕНА: 11 696 руб.

В Самаре 9800.
Но это нормальная станция, с множеством функций, и главное - отличным радиочастотным трактом. Реально защищенная кстати.

Aciddron
цена на Yaesu VX-6r очень кусается, да и не дорос я еще до такой станции. Думаю остановлю свой выбор на 4-й моделе, тем более что ...

А чем тогда тот же Вектор Миллитари не устраивает?

http://www.cw1.ru/vector.html

Кстати я не говорил, что Китаенвуды - это плохие станции... Просто нужно понимать, что за эти деньги ты не получишь влагозащиты и особой надежности... Ну и удобство их пользования, естественно, уступает фирмовым станциям... Та же скорость сканирования каналов и частот зачастую ощутимо ниже...
Естественно нужно еще понимать, что стабильность качества у Китаенвудов ниже, чем у фирменного продукта... Т.е. вероятность нарваться на бракованный товар выше...
Но при всем этом Китаенвуды, как правило, не уступают фирмовым станцейкам по мощности передатчика и чутью приемника... Т.е. как средства связи они более чем состоятельны...
Первой моей станцейкой был Midland GXT-650... Терпения от общения с этой мыльницей мне хватило примерно на неделю, и я его продал...
На смену ему я взял станцейку с лейблом Радант PT-400D (на самом деле это китайская станция Wouxun KG-689E)... Это как-раз агрегат класса Китаенвудов... Прослужила она мне около двух лет... За все это время она меня ни разу не подвела... И на покатушках со мной каталась, и в Encounter играла... Так же я немного занялся радиолюбительством, получил радиолюбительский позывной... Естественно я станцейку об камни не бил и в воду не макал... Я вообще к технике бережно отношусь...
Этим летом я себе взял Kenwood TH-F6A... Эта радиолюбительская машинка естественно уже другого ценового уровня... Там и всяческих необходимых для радиолюбительства функций намного больше, и диапазон приемника намного шире, и нужный мне двухметровый диапазон имеется...
Раданта хотел второй станцейкой себе оставить, да друган в такси выпросил... Месяца три уже с ним катается, и доволен как слон... Только сегодня ко мне заезжал, попросил частоту и субтон перенастроить - у его диспетчера они поменялись... Говорит что даже к внешней антенне не подключает, его со штатной антенной из салона автомобиля и база из любого конца города слышит, и он базу... А ему больше ничего и не нужно...
Одним словом плохих станцеек не бывает... Зато бывают разные требования у пользователей... Под каждые требования - свой тип станций и, соответственно, разный уровень денежных вложений... К примеру хочешь надежность, влагозащиту или богатство всяческими функциями - оплати их... Ну и в обратную сторону это правило тоже работает - не жди от станции тех качеств, которые ты не оплачивал...
Удачного выбора...

В городской застройке из металлического гаража общался с другом в 5 км от меня. У обоих TH-F5. Мидланд Г7 по сравнению с китаенвудом просто детская игрушка. Опять же, интересные частоты всякие можно слушать.
К вопросу об ударопрочности - многие страйкболисты юзают именно F5 и 4AT.

Думаю объясняется это ценой и доступностью.

Именно так... Их убить не так жалко...
Вообще, на мой взгляд, не стОит особо заморачиваться на ударопрочности... Логика у меня такая...
Я пользую мобильные телефоны примерно с 2002 года, т.е. около восьми лет... За это время я не утопил и не разбил ни одного мобильника... Мобильниками пользуюсь обычными, не ударопрочными и не влагозащищенными... При этом мобильник со мной практически 24 часа в сутки все эти 8 лет, где бы я ни находился и что бы я ни делал... И в активные игры играю, и по всяческим покатушкам и природам езжу, и на высоте работаю, и под дождь попадаю, и падаю, и т.д...
А рацейку при себе я имею, по сравнению с мобильником, крайне редко... Т.е. поехал куда-нибудь, где есть другой народ со станциями - взял с собой... Ну может 1-2 раза в месяц... Все остальное время она стоит себе на столе у меня дома...
Т.е. вероятность ее угробить намного ниже, чем у мобильника...
Одним словом если ты точно знаешь, что твоя станция будет постоянно оказываться в воде и падать в силу каких-то особенностей ее эксплуатации, то просто необходимо вложить деньги в защиту... В конечном итоге эти вложения однозначно окупятся... Если же рассматривать утопление и разбивание станции как просто некую гипотетическую вероятность при обычной не экстремальной эксплуатации, то тут уже стОит подумать... Про эту вероятность именно в моем случае я написал выше - 0 случаев за 8 лет...

Вообщем купил себе 4-ку. Сие удовольство обошлось почти в 4 килорубля. Посмотрим, что покажет эксплуатация